Привлекательнее скандала с оторванными от судеб Родины светскими тусовщиками для обсасывания нашим телеграмным комитетом по нравственности может быть, разумеется, только скандал в рядах истинных патриотов, вот я без шуток сейчас, себя не жалеющих во славу Отечества. Кому интересно грязное бельё говнюков? Вот пообсуждать пороки людей честных, самоотверженных пламенных патриотов (снова без шуток) - это действительно занятие, достойное подлинных знатоков человеческой натуры.

Губарев опубликовал очередной опус "разоблачения Стрелкова", мы коснёмся только той его части, где речь идёт о "Комитете 25 января" и о выходе деда Лимонова из К-25, в которой Паша обвиняет Стрелкова в лицемерии и лжи.

Некоторое время тому я аккуратно высказался по этой теме, и со мной связался Павел, по мнению которого я был не прав.

Выслушав его, я пришел к выводу, что, не будучи напрямую в движе и не зная внутренних течений, вообще не вправе высказываться, в связи с чем, несколько уточнил формулировки, и Павел счел это достаточным.

Пока пишет текст, но анонс выглядит грозно. Хотя во время ареста, вспомните, громче всех его защищал. Может, Губарева взломали? Хотелось бы, иначе как-то совсем нехорошо выходит. А еще лучше — заставили. Но вряд ли. Стрелков действительно сложный человек, который умудрился разругаться со всеми, даже с теми, кто его во всём поддерживал. Я нормально отношусь к Стрелкову. Верю, что его скоро выпустят - в этом как раз Губарев прав. Но с чего вдруг он так расчехлился?

Павел Губарев внезапно пообещал всем опубликовать текст о развенчании «культа Стрелкова», вместо которого он представит общественности «лживого лицемерного Гиркина, с его барскими истериками». Если ничего не путаю, именно Губарев летом этого года громче всех защищал Стрелкова, перед зданием суда, где последнему избиралась мера пресечения.

Начал уже было писать о неком странном человеке, который своего соратника сливает, а потом подумал - зачем? Хайп ему и так обеспечили. Сейчас все бросятся его цитировать и топить.

Да и не тянет честно говоря. Потому как дважды выбрать конфидентом Пашу это перебор. Сильный перебор. Для умного человека. Так что...

Нет, Павел, мы ни в коем случае не пропустим вашу "публикацию о Гиркине, которая выйдет в ближайшие 3-4 дня, в которой я вам на пальцах докажу, что нет и не было никакого Стрелкова (благородный принципиальный воин и герой), а есть Гиркин – лживый лицемерный подлый интриган и ничтожество".

Не каждый может сказать что сотрудничал с бандитом, что выступал колониальным чиновником в имитации парламента, что его жена активно работала в государстве без будущего, а он сам служил в его армии.

Ну и признаться в том что в рядах КРП активно сотрудничал с дураком, нарциссом и жалким слабаком.

Проще говоря не каждый может измазать фекалиями свою жизнь за десять лет.

Как назвать "политика", который работал с Захарченко, публично назвал его бандитом, работал со Сурковым, обгадил и его, был регионалом, обгадил ПР, был стрелковцем, нагадил на Стрелкова, кричал "Россия", а теперь вещает что России конец, был в системе власти ДНР, с чего стриг купоны, в виде сети супермаркетов "Семерочка" и не только, а теперь гадит и на ДНР?

Я не поддерживаю кандидата в президенты Стрелкова и в целом его амбиции. Этому есть много причин, о которых Иванычу говорил много раз в лицо, в том числе в грубой форме и при множестве свидетелей.

Я не струсил, не слился и не переобувался. Дело только в моих личных взаимоотношениях со Стрелковым и конфликтах с ним в рамках КРП, а также у меня есть негативный опыт работы под его руководством в 2014 году.

Я по прежнему считаю его арест несправедливым, но после объявления им о президентских амбициях непонятно как законно бороться за его свободу. И этим вопрошаюсь не только я. Стрелков сам выбрал такой путь. У меня есть догадки почему он так сделал, но это мои домыслы. ...

На фоне ареста Иваныча и гибели Пригожина и Уткина тихонько и без шума пошли взаимные разблокировки денег.

Запись беседы Игоря Стрелкова и Павла Губарева на горячие темы последних дней: Шебекино, Пригожин, Кадыров и другие.

В комментариях к текстам диалога Пригожина и Стрелкова обозначились две большие группы, примерно равные, симпатизирующие одной из сторон. Для одних Пригожин – герой, а Стрелков – антигерой, для других – резко наоборот.
Но добрым русским людям пора понять, что они оба – личности незаурядные и со стержнем, и служат Родине каждый как может. Биографии у них достаточно разные, но цель одна – Великая Россия!

В середине мая 2014 года беседовал с Медведчуком в составе группы:
Медведчук, Шуфрич, Бородай и я. Тогда я впервые услышал формулу будущих Минских соглашений. Медведчук не раз подчеркивал, что это идет от Путина, что так хотят в Кремле. Я все предложения отверг, а Бородай (тогда им через Малофеева уже, видимо, управлял Сурков) сказал о "широчайшей автономии Донбасса в составе Украины". Тогда я впервые на миг задумался о сливе Русской весны в Москве. Задумался и не поверил, время было такое, мы верили в силу общенародного протеста, а его же слить невозможно. Как молоды мы были.

А в крахе стройки виноват прораб, а не гендиректор. А войну проигрывают рядовые солдаты, а не их командиры. Понятно, Александр Сергеич, спасибо хоть объяснил нам дуракам, а то лезет в голову чушь всякая.

Моя жена Екатерина Губарева на свободе. Благодарю всех за неравнодушие и поддержку. По договоренности с инквизиторами со следствием не могу разглашать суть дела. Однако если мной будет замечена системная активность по дискредитации моей честной фамилии, оставляю за собой право рассказать всё как есть. Без страха перед вышитыми золотом погонами. (Кто их теперь боится?).