Говорухин назвал уход Михалкова из попечительского совета Фонда кино «полезным»

«Отчасти Никита Сергеевич прав»

На коллегии Министерства культуры РФ Никита Сергеевич Михалков произвел сенсацию, маленькую, но довольно громкую: он покинул попечительский совет Фонда кино. И высказался почти как Ельцин: «Я устал, я ухожу».

По словам Михалкова, которые приводит агентство «Москва», он чувствует «безответственность свою и, к сожалению, безответственность фонда. То, что происходит, когда выходят картины, которые просто ничего не значат или которые что-то значат, но никто не знает, что с ними делать, когда выходят одновременно два блокбастера на одну тему и идет битва между каналами, — это все результат этой безответственности».

В настоящий момент в совет Фонда входят, вместе с Михалковым, 16 человек, причем к кинематографии имеет отношение лишь меньшинство. Речь идет о Карене Шахназарове, Сергее Говорухине, Алексее Попогребском и Константине Эрнсте.

Остальные члены совета являются чиновниками.

Отметим, что недовольство работой фонда высказал и Эрнст: «Деньги, которые выделяются на данный момент, — заявил он, — действительно ничтожны. Я все понимаю, что у правительства нет денег. Но если мы хотим кино, то этих денег абсолютно недостаточно».

Продюсер предложил сократить число поддерживаемых Фондом фильмов в три раза — до 12 с 37, но при этом выпускать более качественные ленты.

Напомним, что в последнее время вокруг деятельности фонда возникали скандалы: один из них был связан с лентой «Взломать блогеров», которую известный кинообозреватель Евгений Баженов (BadComedian) напрямую называл осваиванием бюджета.

Сам «виновник торжества» все карты раскрывать не стал и тогда мы обратились к члену попечительского совета Фонда кино Станиславу Говорухину.

— Вы знаете, что Никита Михалков вышел из попечительского совета Фонда кино?

— Нет, я в отпуске. Но я его там редко видел, в попечительском совете. Ну что же, это дело Михалкова. Он так видит проблему, просто у него же было достаточно сил, веса, чтобы вмешаться и исправить деятельность совета так, как он считает необходимым.

— А на самом деле, на что может повлиять попечительский совет Фонда кино?

— Влиять надо в тот момент, когда ты позволяешь картине запуститься, то есть даешь деньги для этого. И после этого, тут же, сразу влияние твое заканчивается.

— А, может, Никита Сергеевич на кого-то лично обижен? На вас, например?

— Возможно, возможно, я не знаю. Мотивы, которыми он руководствовался, мне неизвестны. Я в отпуске.

— Вы голосуете в вашем совете по принципу один человек один голоса. Вы часто оказываетесь в меньшинстве?

— Редко, что неправильно. Надо, конечно, оказываться в большинстве почаще, активным быть.

— Вы считаете, что попечительский совет это действенный орган, который может влиять на развитие кинематографа в стране?

- Я думаю, что мы могли бы работать получше и поответственнее, так что тут отчасти Михалков прав. Не мешало бы нам всем надрать задницу. Ну что же, демонстративный выход Никиты Сергеевича — полезный звоночек, я считаю, к этому надо прислушаться. Не то чтобы я с ним согласен, но понимаю его поведение.