Лев Вершинин: Кормление вида в ареале обитания

Несомненно, о. Андрей прав. Издревле, с момента появления, вспомоществование по старости от государства полагалось только тем, кто служил ему непосредственно, не имея иного источника дохода. Отставным воякам, стражникам, клеркам, скоморохам, наложницам etc., etc.. etc., которым не свезло, получив хотя бы малюсенький феодик с вилланами, влиться в ряды пусть самых мелких, полунищих, но все-таки господ. И только им, выслужившим. И никому больше.


Всех прочих на старости лет кормили дети и внуки, компенсируя понесенные "предками" затраты, и детей этих, поскольку смертность малышни была высока, старались иметь как можно больше, чтобы сколько ни померло, сколько-то все-таки осталось. И оставались, и кормили. Правда, если жизнь вовсе уж не улыбалась, от "предков" избавлялись своими руками, но - по традиции, скрепно, с полного согласия властей и самих социально бесперспективных.

С другой стороны, никто никому ничего, кроме посмертного воздаяние за хорошее поведение, не обещал, и после выплат всех налогов королю, всех отработок, сборов и податей господину, всей десятины кюре, всех откупов местным лихим людям оставшимся мизером виллан мог распоряжать по собственному хотению, при малейшей возможности откладывая су-другой в тайное место, на черный день, а главное, на старость. И не было никаких пенсионных фондов.

Таким образом, идея о. Андрея предполагает развитие. Поскольку для ее реализации необходимо иметь много детей, и детей этих нужно не просто вырастить, но и воспитать, чтобы твердо стояли на ногах и уважали "предков", а для этого, в свою очередь, нужны немалые деньги, государству следует честно отказаться от выплаты пенсий и одновременно - от пенсионных отчислений в какие-то левые фонды, указав работодателям выплачивать эти деньги непосредственно вилланам.

Ничего сложного, просто логическое "б" после здравого "а", - и всем будет хорошо, а плохо не будет никому.