Роман "Донецкий": Прэлесно

Прочитал материал уважаемого Путник1, хотел уже перепостить, но на глаза попалось совсем небольшое дополнение:



Строго говоря он ошибся - выбор у Церкви есть, можно уйти в раскол официально, а не играя во временное прекращение общение, можно прогнуться, к чему собственно и придет после фактической потери УПЦ МП, когда дальнейшее бодание станет бессмысленным, тем более думаю к тому времени чрезмерные труды, ядовитые грибочки или "агенты ФСБ"(аналог укрДРГ в ДНР) вредного старца Филарета таки отправят туда где его давно заждались. Первый вариант откровенно глуп - православных Украины Кремль будет спасать так же как одесситов, харьковчан, дончан, так что крайности смысла не имеют, второй - единственный реальный путь развития событий, при грозном стоянии в потерпильной позе политиков.

Варфоломей, при всех своих нюансах, не дурак, и когда принимал свое решение отлично просчитал все моменты(или ему просчитали). А заключаются эти моменты в том что в 21 веке никто не возьмет вилы бить иноверцев, это раз, Кремль не использует уникальный шанс отыграть 2014 год это два, а церковных подвижников готовых погибнуть в лапах озверевших нацистов не осталось, это три. Так что раскол православию не грозит, просто РПЦ как и все прочие потерпит, потеряет примерно четверть верных, утрется, и через 5-10 лет все вернется на круги своя, в смысле к конструктивному партнерству.

Так что никакой иронии в его словах нет, констатация фактов, Церковь без государства в современном мире бессильна, а государство:



немного занято, оно тоже терпит, при чем провозглашает принцип что потерпит все, вплоть до возможности ядерных ударов с территории Украины, какая уж тут церковь...