Пишет Павел Раста: Два выхода из капитализма

Я вот тут задался вопросом, что больше всего любят люди. И пришёл к неожиданному выводу: больше всего они любят обольщаться. Так сказать, находить в любой ситуации самоуспокоение, даже когда делать это, ну, как минимум нежелательно. А чего люди больше всего хотят? И здесь ответ примерно тот же: чтобы всё было сделано за них. Кем-то другим. Неважно, кем именно. Родителями, мужем, обществом. Или историческим процессом. Вера в последний особенно безотказна.

Тут на днях стали известны результаты очередных последних опросов по теме с неувядающей актуальностью — о судьбе капитализма. И (о, чудо!) они показали, что капитализм в современном мире стал ещё менее популярен, чем был. Аж целых 56% опрошенных заявили, что от него больше вреда, чем пользы. Особенно опрашивающих, отчего-то, удивили результаты из Таиланда и Индии, где уровень антикапиталистических настроений максимален и достигает 75% населения. При том, что в этом регионе местный капитализм всё ещё бодрее некуда — по сути, там до сих пор классический модерн и полным ходом идёт пролетаризация крестьян. Замечу, что удивление граждан лично мне не вполне понятно: революция в России произошла как раз когда наш собственный капитализм был именно в этой стадии. Интересно, почему? Неужели потому, что именно в ней он максимально демонстрирует свой истинный зверообразный облик. Впрочем, это не важно. Я уже неоднократно слышал мнение, что нет причин для волнения относительно капиталистического настоящего — прогресс же неотменим и данный людоедский строй рано или поздно сам рухнет под тяжестью накопившихся противоречий. И даже то, что происходит сейчас на постсоветском пространстве — это, всего лишь, реакция. Не стоит придавать ей такое уж огромное значение, ведь рано или поздно всё само наладится. Достаточно вспомнить приход самого капитализма (который когда-то был прогрессивной формацией) — там реакция вообще длилась несколько столетий. И теперь итоговый приход более справедливого и прогрессивного устройства общества остановить тоже нельзя. Потому, что капитализм, по сути, мёртв. А раз так, то и беспокоиться не о чем. Ну, как-то так. Вот именно эти «разговорчики в строю» и наводят меня на определённые мысли. Те, которыми я сейчас хочу поделиться.

Ну, для начала, недурно было бы заметить, что доля истины в таких рассуждениях, всё же, есть. И состоит она в том, что капитализм действительно мёртв. Ну, или мёртв практически (оговорка, которая глобально ничего не меняет, а служит лишь для соблюдения политеса). Он мёртв не потому, что мне или кому-либо ещё нравится так думать. Он мёртв по той причине, что всегда, с самого начала носил экспансионистский характер. А вот теперь ему банально больше некуда расширяться. Всё. Потенциал роста исчерпан. А не расти капитализм не может. Он основан на максимальной, абсолютизированной пассионарной алчности. И если оной больше некуда рваться — это и означает смерть капитализма. Объём расширения заполнен целиком. Разумеется, это ещё не финальная точка: паразит неизбежно попытается обратить свой голод вовнутрь — начать какой-нибудь чёрный передел или попытаться развязать мировую войну для того, чтобы перераспределить ресурсы, которые вдруг оказались конечны. Но факта исчерпанности роста это не отменит. Максимум, даст какую-то отсрочку. Очень недолгую и очень кровавую. Но речь не об этом. Речь о другом.

Меня всегда забавляли разговоры о безальтернативности чего-либо. Актуальный пример: фразы наших «мудрых государственных мужей» из серии «Украина никуда не денется». Ну, а коли так, то можно и дальше сидеть ровно на своей скрепной заднице, вросшей в Красную площадь, и продолжать ничего не делать. Чем сие закончилось, напоминать нужно? Ну, так та же ситуация и с капитализмом. Мёртв-то он мёртв. И рано или поздно человечество из него, что называется, ломанётся на выход. Да, конечно, это движение можно заморозить. И адептов такой заморозки общества всегда было достаточно — один наш русский философ Леонтьев чего стоит. Вот только медитировать на ледяной кристалл вечно не получится — рано или поздно всё равно оттает. А разложение после оттаивания начинает идти ураганными темпами из-за криогенного повреждения клеток. Но вот только кто вам сказал, что движение возможно только по восходящей?

Кто вложил вам в голову чушь о том, что прогресс неизбежен?...