Пишет Лев Вершинин: Иран и Туран

Итак. Недоразумение с цитатой из "Гюлюстан", озвученной г-ном Эрдоганом на параде в Баку (о чем детально здесь), улажено: главы двух МИД согласовали удобные для обеих сторон формулировки, после чего лично г-н Роухани подвел итоги: дескать, "зная Эрдогана, можно предположить, что он вряд ли хотел оскорбить территориальную целостность Ирана". И все? Увы нет. Потому что сейчас на иранских пабликах, как пояснили мне друзья, читающие не только по-английски,

вовсю смакуется словесный эквилибр иранского президента. В том смысле, что با شناخت اردوغان می توان تصور کرد که وی به سختی می خواست تمامیت ارضی ایران را زیر پا بگذارد = Knowing Erdogan, one can imagine that he hardly wanted to undermine Iran's territorial integrity. То есть, во-первых, речь идет не про "оскорбить" национальную целостность, а вполне конкретно "подорвать", а во-вторых, тонкие нюансы фарси позволяют читать примирительный пассаж из Тегерана примерно как "Ну, Эрдоган, известное дело,

за языком не следит, но будем надеяться". То есть, грубо говоря, обострять не стали, а осадочек остался, и это дает нам основания посмотреть, что же случилось за три дня между речью в Баку и созвоном послов. А случилось так, что практически сразу после речи г-на Эрдогана в Баку, помимо резкой реакции на уровне МИД, сделалось шумно в иранском парламенте: несколько депутатов подряд выступили с резкой критикой в адрес Турции, а квинтэссенцией стало крайне эмоциональное

выступление депутата Махмуда Ахмеди (по тамошним меркам, "умеренного") заявившего что: "Больной президент Турции планирует разделить Иран. На это нельзя закрывать глаза, напротив, пора откровенно сказать, что исторически весь Азербайджан, и северный, и южный - иранские земли. С нашей стороны было ошибкой не поддержать маленькую Армению в войне, а сегодня нам следует подумать о поддержке санкций ЕС и США против Турции". После чего к трибуне,

как там водится, не могли не побежать несогласные, и они-таки побежали, - но их оказалось совсем немного, намного меньше, чем обычно, когда с трибуны звучат резкие слова, тем паче, если речь идет об отношениях с США и Турцией. А это, как мне пояснили, - опять же, по тамошним понятиям, - означает, что на уровне фракций и "умеренным", и "радикалам" дано было указание не наезжать на г-на Ахмеди, и в итоге не подчинились только депутаты из Южного Азербайджана, да и то не все, и знаковых лиц

среди них не было, только парламентские фрики. Более того, в тот же день в Твиттере появился пост депутата Али Асхара Хани (по тамошним меркам, "радикала"), крайне оскорбительный для г-на Эрдогана, а по всему Ирану, прошли "антиэрдогановские" (не антитурецкие!) демонстрации, собранные (редкий случай) лидерами "умеренных" и "радикальных" общественных организаций: в "персидских" регионах очень масштабные, но и Южном Азербайджане (в частности, в Тебризе) вполне солидные.

Важный нюанс: возникли они как бы стихийно, но полиция благодушествовала, а стихли, - резко, как по отмашки, - только после заявления президента, означавшего, что инцидент урегулирован. И одновременно (но не раньше) позволили себе высказать свое мнение по теме серьезные политики азербайджанского происхождения (вроде г-на Ахмада Али Риза Бейги), считающиеся активными сторонниками курса на сближение с Анкарой, однако три дня подряд предпочитавшие молчать. И...

И в тысячный, наверное, раз повторяю: я не спец по Ирану, тем паче, по политической системе Ирана. Настоящих спецов по политической системе Ирана (учитывая такую особенность, как "креатуры") вообщем очень мало, и абсолютное их большинство открытом режиме не публикуется. Но что совершенно точно: со свободой слова в ИРИ все в порядке. В том смысле, что есть короткий список тем-аксиом, которые не обсуждаются, а во всем остальном, пусть расцветает сколько угодно цветов.

Отношения с Турцией в "запретный список" не входят, и точки зрения "умеренных" никогда не совпадают с точками зрения "радикалов". А вот сейчас совпали, причем, что важно, из знаковых спикеров никто не сказал слова против, пока не был дан знак, что можно. И означать это может только одно: все паззлы сложнейшей мозаики иранских элит, к кому бы они ни тяготели, к Тегерану или к Куму, восприняли строфы Бахтияра Вагабзаде, прозвучавшие в Баку, как программные

и зачитанные сознательно. Как минимум, на прдмет проверки реакции. В связи с чем, мгновенно дали понять г-ну Эрдогану, что по теме, которую он затронул, у элит ИРИ разногласий нет, так что ответка будет ограничена только масштабом вызова. Если угодно, как аукнется, так и откликнется. Заодно очень ясно намекнув, что даже намек на объединение Турции с Азербайджаном, хотя бы в форме мягчайшей конфедерации, чревата непредсказуемыми последствиями.

В принципе, все это пока мелочи. Однако мир вступил в период турбулентности, привычные конфигурации трещат по швам, - это факт, - а г-н Эрдоган, явно поймав звезду, тормозить не намерен, и это тоже факт. Так что, возможно, перед нами завязка нового, интереснейшего сюжета. Хотя, если кто-то скажет, что в сюжете не нов, а просто кто-то ради высшей цели скармливает Анкаре вкусняшки, как когда-то другому поймавшему звезду лидеру - Богемию и Моравию, отвечу: тоже не исключено...