Пишет Лев Вершинин: Вещь в себе и для себя

В большом воскресном интервью президент Белоруссии уделил пару минут клоуну с бУ, сказав пару слов, достаточно добрых и теплых. Слегка, правда, свысока, но это естественно: возраст, опыт, множество преодоленных кризисов, объективные достижения, да и 80% голосов "за" дают на то основания. Тем не менее, глава букраинского МИД обиделсо:

"Президента Украины нет смысла ничему поучать, тем более Александру Лукашенко. Наш президент является самодостаточной политической фигурой, и все эти менторские нотки "старших товарищей" являются абсолютно неуместными... Он - известный персонаж, он всегда славился своими харизматическими высказываниями, но чем далее, тем далее они являются оторванными от реальности вообще. Это можете считать официальной реакцией..."

Что ж, официальная реакция предполагает серьезное отношение.
Вот и давайте всерьез...

Что такое самодостаточность? Это способность жить по своему хотению и усмотрению, не подчиняясь чьей-то воле, отстаивая свою точку зрения перед кем угодно, неся полную ответственность за свои поступки и внутренне ни от кого не завися. В политическом преломлении, - на уровне не живого человека, который по умолчани не идеален, но символа, эталона самодостаточности, - примером может служить, скажем, п. Голобородько.

В этом смысле, Батька от идеала далек, ибо, хотя не прогибается ни перед кем и берет на себя всю полноту ответственности, однако зависим. И от внешних сил, - но с ними он умеет бодаться, и успешно, и главное: от тех, с кем не пободаешься. От Белоруссии, которую поднял из пепла, от чувства долга перед народом, доверившим ему свою судьбу. И живет он в постоянном сознании этой зависимости. Какая уж там самодостаточность...

А вот его нынешний коллега с бУ - иное дело.
Его самодостаточность неоспорима:

(а) перед внешними силами он рабски стелется, ибо роль такая, а это отнюдь не зависимость, но исполнение обязанностей, согласно контракту,

(б) все хотелки и вказивки своего окружения исполняет не потому что зависим, а исключительно в рамках взаимовыгодного партнерства,

(в) а о том, что никакой зависимости от территории и поголовья там (раз, два, три) нет, не было и не будет, даже говорить излишне,

и если объективно, то прав п. Кулеба - клоуна, действительно, нет смысла ничему поучать: все, что ему нужно, он знает лучше всех...