Пишет Алексей Иванов: Запрет на отождествление роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне

Соответствующий законопроект (№1166218-7) внесён на рассмотрение депутатов Госдумы РФ.

Авторы документа – первый вице-спикер ГД Александр Жуков, председатель Комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская и председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.

"Законопроект подготовлен во исполнение подпункта «б» пункта 2 перечня поручений Президента Российской Федерации В. В. Путина по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству, состоявшегося 27 октября 2020 года. В соответствии с поручением Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации рекомендовано при участии Российского организационного комитета «Победа» подготовить к рассмотрению в период весенней сессии 2021 года проект федерального закона о внесении в Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» изменений, направленных на установление запрета публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне (1939-1945 гг.). В своём Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 15 января 2020 года Президент Российской Федерации В. В. Путин особо отметил: «Мы гордимся поколением победителей, чтим их подвиг, и наша память не только дань огромного уважения героическому прошлому — она служит нашему будущему, вдохновляет нас, укрепляет наше единство. Мы обязаны защитить правду о Победе, иначе что скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру? Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты... Такая работа — наш долг как страны-победительницы и ответственность перед будущими поколениями.». В последнее время в средствах массовой информации, в том числе, к сожалению, российских, регулярно публикуются и передаются в эфир бездоказательные обобщающие уничижительные высказывания, отождествляющие цели, решения и действия во время Великой Отечественной войны руководства, 2 командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования и военнослужащих нацистской Германии. Считаем категорически недопустимым смешивание и (или) отождествление действий защитников Родины, тех, кто отдал свои жизни в борьбе за её свободу и независимость, действий солдат-освободителей, с направленными на уничтожение народов действиями солдат-оккупантов, лиц, признанными виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала). Законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», направленные на установление запрета в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», отождествлять цели, решения и действия руководства СССР, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования, военнослужащих нацистской Германии и стран оси, которые были установлены приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы (новая статья б1). Наша принципиальная позиция — поставить законодательный заслон явным оскорблениям в адрес наших дедов и прадедов, омерзительным спекуляциям на нашей Победе, не дать заработать политического капитала на охаивании наших предков, сохранив при этом пространство для исторических изысканий, научных дискуссий, в том числе в части обсуждения конкретных действий и поступков конкретных лиц. Законопроект в целом направлен на сохранение памяти о защитниках Отечества, обеспечение правовой защиты исторической правды, значения подвига народа при защите Отечества", - гласит пояснительная записка к законопроекту.

Депутат Ямпольская подчеркнула: "Речь идёт вовсе не о наступлении на свободу слова, как пытаются представить дело некоторые наши оппоненты. Речь всего лишь о соблюдении приличий. В доме, где погибли близкие, не вывешивают портрет их убийц. Не говорят, что палач и жертва равно виноваты. В России существуют исторические и нравственные аксиомы. Мы защищали свою землю от агрессоров, оккупантов, нелюдей. Советская армия — освободитель, а значит благодетель Европы. Обсуждать любые конкретные ситуации, факты, документы можно и нужно. Только не забывая о том, что Советский Союз, русские люди вели главную борьбу со вселенским злом нацизма. Таков глобальный вектор. Случались ли отклонения от вектора? Возможно и даже наверняка — в семье не без урода. Могут ли частности дискредитировать целое? Никогда. Добро остаётся Добром, Зло — Злом".



В эфире "Эха Москвы" законопроект раскритиковал профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, директор Международного исследовательского центра российского и восточноевропейского еврейства (создан в 2003-м по инициативе миллиардера Леонида Невзлина, вскоре бежавшего в Израиль и, позднее, заочно приговорённого в России к пожизненному заключению за организацию убийств), главред ежегодника "Архив еврейской истории", член редколлегий журналов "Российская история", "Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History", "East European Jewish Affairs" и "Jews in Russia and Eastern Europe" Олег Будницкий. Ему, видите ли, "не очень понятно, в чём необходимость принятия этого закона".

Он демагогически вопрошает: "Кто эти люди, которые пытаются заработать политический капитал на охаивании наших предков? Кто в нашей стране омерзительно спекулирует на нашей победе?" Далее Будницкий вновь повторяет: "Непонятно, кто эти люди, которые охаивают наших предков". То есть о существовании "коллективного Гозмана" либеральному историку ничего не известно. Или сам Будницкий является частью "коллективного Гозмана"? Второй вариант больше похож на правду...

Также профессор ВШЭ сказал, что имеется "художественная литература, персонажи в которой сопоставляют нацистскую Германию и Советский Союз, и как это будет согласовываться с законом, остаётся неясным".

Будницкий: