Пишет Лев Вершинин: А потом про этот случай раструбят по Би-би-си

Всем привет.
О грустном, даже умеренно, пока не будем, будем об умеренно веселом.

Статья президента РФ на тему российско-украинских отношений порадовала, в первую очередь, тем, что, оказывается, президент РФ (или, возможно, творческий коллектив, готовивший статью) в процесс работы прилежно прошудировали мою "Гопакиаду", вкратце пересказав в трех четвертях текста ее содержание, - и поверьте, я, богато изукрашенный невъепенной скромностью, никогда не позволил бы себе столь смелого утверждения, но:

"2 октября 2012 года на сайте журнала "Однако" колонка историка, политконсультанта и писателя-фантаста Льва Вершинина "США нужна анти-Россия. А никаких Украин не надо". За последующие девять лет Вершинин написал еще несколько десятков колонок в разных изданиях и постов в своем "Живом Журнале", рассказывая про проект "анти-Россия", но хватить могло и одной, самой первой (...) Лев Вершинин теперь живет в Испании и говорит: "Я был первый, кто ввел это понятие

в такой блоговый язык. Так вышло, что я придумал "анти-Россию", но я не могу поставить на нее копирайт, могу только написать в своем ЖЖ: "А я же говорил!" Кто я такой на фоне Путина? Просто последние 17-18 лет я кормлю свою семью тем, что неплохо угадываю, что потом будет происходить". Он уверен, что страны Запада и правда реализуют такой проект против России: "Существует Россия. Это не страна, не государство - это цивилизационная модель.

Есть четкая тенденция: развалить и разорвать на куски эту модель. Об этом еще дедушка Бжезинский говорил. Будучи оторванными друг от друга, они обречены сражаться. Украина, исходя из этой логики, не может быть ничем, кроме как тараном и молотом против России", - сказал Вершинин в разговоре с Би-би-си. Теория строится вокруг знаменитой цитаты Збигнева Бжезинского из статьи "Преждевременное партнерство" (1994): "Россия может быть либо империей, либо

демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю". Но Вершинин уверяет, что теорию "анти-России" придумал даже не сам Бжезинский, а его предшественники: (...) Юзеф Пилсудский, а еще до него (...) Францишек Духиньский... Теперь мысли, которые Вершинин публиковал в своем ЖЖ в 2012 году, на сайте Кремля развивает Владимир Путин..."

Вот как-то так, - и не могу сказать, что это для меня стало таким уж откровением. О том, что введенная мною в научный оборот формулировка наконец-то воспринята и взята на вооружение человеком из Кремля, я узнал еще 14 мая с. г., естественно, детально прокомментировав и дав ссылки, начиная с сентября 2013, - но, думается, уместно дополнить, что о неизбежности превращения Украины в Анти-Россию

я везде, где мог, писал и объяснял намного раньше. Например, 23 дек, 2012: "Ничего личного, только бизнес во благо потомства. И в рамках этого бизнеса: съеденная и превращенная в нечто вроде "балтийских сестренок" Беларусь, лишенная Арцаха и согласившаяся на "экстерриториальный коридор" Армения,максимально нацизированная Анти-Россия ака Украина", а также 11 янв, 2013: "Это очень умный, очень изящно задуманный и, увы,

весьма эффективный (ибо бьющий на подсознание) проект, направленный на "размыв" общих ценностей, неуместных в рамках гран-проекта "Анти-Россия"", и еще много где. А вот про статью на сайте "Однако", когда формулировка была заявлена впервые, честно сказать, совсем запамятовал, - и спасибо людям с Би-би-си, что напомнили. С одним поспорю: они почему-то называют мои тезисы теорией, а это аксиома, -

как аксиома и то, что Россия (не путать с РФ, а именно Россия) может быть только Империей. Или не быть вообще. Да, демократической (прецеденты есть), но не в том понимании "демократии", которую сегодня предлагают человечеству США, потому что демократия в понимании США (да и вообще "коллективного Запада") с реальной демократией сочетается так же, как нынешняя "украина" с понятием "суверенитет".

Согласитесь, сейчас, когда предложенная мною формулировка "Анти-Россия", - та самая, с которой я обивал пороги высоких кабинетов в 2014, объясняя, что если не принять срочных мер, все кончится очень плохо для всех (включая и абсолютное большинство жителей Украины, которые просто ничего не смогут поделать с бульдозером), - не просто мельком использована на том уровне, выше которого в РФ нет, но стала

основой концепции, у меня есть основания предполагать, что мои старые разработки вынуты из архивной пыли. А коль скоро так, более чем вероятно, что кто-то, наконец, заглянул и в книги (хотя бы ту же "Гопакиаду"), которые я в том же 2014 раздавал в тех самых высоких кабинетах, умоляя их обитателей прочитать, чтобы понять, с каким огнем они играют и не доиграться до беды. Не знаю, хороши это или плохо, то это факт.

И еще хотелось бы пояснить насчет "Кто я такой на фоне Путина?".

Мы с президентом РФ очень разные. Я скромный консультант. У меня нет никаких средств и полномочий. Я умею всего лишь быстро просчитывать максимально вероятное развитие сюжетов, называть вещи своими именами, не глядя на коньюнктуру, предлагать варианты решения задач и, будучи услышан, брать на себя

ответственность за реализацию. И всё. И ничего больше. А вот президент РФ - лидер пока еще великой в военном отношении державы. У него средств и полномочий более чем с горкой, и он, оказывается, умеет спустя годы, просмотрев старые докладные, называть вещи своими именами, указывая, что недоволен. И всё. И больше ничего.

Таким образом, на фоне великого человека я - никто и ничто,
и полагаю, оспаривать этого никто не станет...