Лев Вершинин: Глас вопиющего

Уважаемый point1953 (спасибо!) прислал ссылку на информацию от Юрия Ушакова, помощника президента РФ по международным вопросам, этакого "Лаврова от АП", курирующего прямые контакты Кремля с Белым Домом, и (еще раз спасибо!) снабдил ссылку несколькими соображениями, заставившими меня вчитаться в текст предельно внимательно...

"Прорабатывается возможность проведения общения с Байденом в формате видео-конференц-связи. Причем этот контакт может состояться уже в самые ближайшие дни... Но лучше дождаться окончательного согласования всех параметров с американской стороной, и тогда мы уже сможем это официально объявить. Повестка очевидна. Двусторонние дела:

Афганистан, Иран, внутриукраинский кризис, Ливия, может быть Сирия, ход диалога по стратегической стабильности (...) наше предложение о необходимости юридических договоренностей, которые исключали бы любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение на территории сопредельных с РФ государств, включая Украину,

угрожающих нам напрямую оружейных систем (...) Устные заверения уже ничего не стоят. Сейчас с учетом напряженной ситуации встает вопрос о срочной необходимости предоставления нам гарантий, так уже дальше продолжаться не может. В какой форме будет этот документ, сказать трудно, главное, чтобы это были зафиксированные на бумаге

договоренности. Главное, что не только мы, но и, надеюсь, наши американские коллеги понимают, насколько важен и нужен этот контакт. Мы с олимпийским спокойствием прорабатываем контакт, не торопим американцев, когда им удобно, мы готовы провести его. И сейчас мы уже близки к тому, чтобы согласовать удобное для обеих сторон время".

Не сердитесь, что перепечатал почти весь текст, -
иначе никак не мог, уж больно он эмоционально насыщен, -
а теперь, по выделенному, дайджест:

"Необходимы юридические договоренности, которые исключили бы продвижение НАТО на восток и размещение на территории соседних государств, включая Украину, угрожающих нам оружейных систем. Устные заверения уже ничего не стоят. Так уже дальше продолжаться не может. Главное, зафиксировать на бумаге... Надеюсь, американские коллеги тоже это понимают ... Мы не торопим американцев, мы готовы, когда им удобно, и сейчас уже близки к тому, чтобы согласовать", - и?

И знаете, сознаю, что подставляюсь под шквальный визг, но в интонациях (да и в формулировках) г-на Ушакова отчетливо звенят надрывные нотки истерики покруче чем в крике души г-на Антонова. Ведь самый-то смысл сказанного очевиден: люди из Кремля выклянчивают у Белого Дома разговор.

Они "не торопят", они "олимпийски спокойны", но "так дальше продолжаться не может", и они "готовы, когда американцам удобно", то есть, подстраиваются под условиях "партнеров" даже в такой мелочи. Они "надеются" (уверенности нет!), что в Штатах понимают,

как дискомфортно для них продвижение ракет НАТО на восток, "включая Украину", и они, забы недавнее рычание про "красные линии", просят "срочных гарантий" на бумаге, хотя (опытные же) не могут не сознавать, что решение Штатами принято и поэтапно реализуется, а подпись на бумажке

в мире тройных стандартов ничего не стоит. В общем, - уж простите, кому поперек души, - это позорное заявление. Вдвойне позорное в устах опытнейшего (а г-н Ушаков именно таков) дипломата, и втройне - в устах помощника главы РФ, готовящего базовые позиции для беседы

по всем пунктам, где Штаты имеют какой-то интерес, то есть, можно торговаться. По Афгану, Ирану, Ливии, может быть (если для партнеров важно) Сирии, а хоть и во "внутриукраинском (то есть, на Донбассе, который "украина") кризисе". Понимаете? Даже если такие настроения

в Кремле есть, и даже если в кулуарах, выпрашивая беседу, все сказали именно так, все равно, подобное нельзя озвучивать открыто. Ибо получается, что московские люди готовы сдать все, - и за что? Даже не за возможность дожить остаток дней спокойно,а за призрачную надежду

в виде "письменной договоренности". И если Штаты согласится обсудить возможность поговорить о подписании, не особо удивлюсь очередной серии переговоров ради переговоров, а по итогу - глубоким озабоченностям Кремля на предмет ракетных баз под Харьковом.

Dixi. Готов к конструктивной критике, но не вижу повода. Разве что "партнеры", увлекшись, пережмут и напугают. Однако, даже если так, я вполне понимаю Батьку, экстренно подписавшего Директиву № 9. С серьезной подстраховкой всегда лучше, чем без. Тем паче, при наличии взаимопонимания...