Лев Вершинин: Больные нелюди

Некоторые мелочи, хотя и мелочи, а интересны. Вот, например, г-н Кёвер, спикер венгерского парламента, обоснованно оценил поведение Бубочки, как невиданное хамство, и обоснованно же заявил, что его "психическая адекватность вызывает серьезные сомнения". Естественно, обидчивые чмошники из Киева сразу отгавкнулись:

спикер помойного МИД сообщил, что г-н Кёвер сам дурак. Аргумент, конечно, очень мощный, - и на том бы всё, но пана понесло дальше, и он добавил: дескать, ничего странного, "ведь исторически Венгрия уже не раз ориентировалась на сторону зла", и вот тут у меня, как у историка, возник интерес. Судите сами...

Венгрия, в отличие от "украины", не новодел. Ей уже сильно более тысячи нет, и за это время знавали мадьяры как эпохи ярчайшего величия, так и времена жесточайшего упадка, участвуя, естественно, во множестве средневековых войн, но там не было ни "стороны зла", ни "стороны добра", - обычные феодальные войны,

и только. А потом так вышло, что оказалась Венгрия под Австрией, утратила независимость, и соответственно, во всех сюжетах была на "австрийской стороне", которая, впрочем, тоже не была ни "злой", ни "доброй", а как все. Исключение разве что период 1848-1849 годов, - когда Венгрия пыталась стать независимой, -

но в этот год она, спонсируемая Лондоном, у которого нынешний Киев на поводке, активно боролась, в частности, против Российской Империи, поддерживая поляков, боровшихся против Российской Империи, и следовательно, учитывая, что для киевских наци Россия - зло, а Польша - наоборот, была на стороне добра. Затем,

обретя независимость в 1918-м и какое-то время пометавшись, при Хорти связала свою судьбу с III Рейхом, - на деньги которого существовала т.н. ОУН, - и ровно так же, как ОУН (и "м", и "б") воевала за "Гитлера-визволителя" с "коммуняками", а стало быть, по ублюдочной логике Киева, опять была "на стороне добра". Далее, -

полвека ВНР, - входила в Варшавский договор, и тут, конечно, можно допустить, что по ублюдочной киевской логике это было "пребыванием на стороне зла", - вместе с УССР в составе Союза, - но, во-первых, это случилось единожды, а не "уже не раз" (по киевской версии), а во вторых, в этом случае выходит, что дедушка

Бубочки, боевой офицер и коммунист, сражавшийся со "стороной добра" в лице III Рейха и ОУН, тоже был на "стороне зла", а Бубочка ничего такого о дедушке не говорил, напротив, подчеркнуто чтит память память Семена Александровича. И наконец, коротенький (всего две недели в октября-ноябре 1956) период,

когда Венгрия попыталась выйти из-под влияния СССР и уйти под крыло США, которым нынешний Киев лижет жопу, в НАТО, куда нынешний Киев без мыла лезет. То есть, и в этом случае власти Венгрии "выступали на стороне добра", и кстати, правительство г-на Орбана считает себя преемниками "людей 1956 года".

В общем, классика: все.
От и до. И кто на допинге, и кто от природы ушиблен.
И нечего отгавкиваться...