Лев Вершинин: После бала

Итак, на следующий день после пышной церемонии, о которой сказано все, а стало быть, повторять ничего не нужно, российский город Лиман, расположенный на российской территории, оставлен российскими войсками, и теперь российские граждане, проживающие в Лимане, подвергнутся репрессиям.

Это факт. Безусловно, уход из Лимана в стратегическом плане не трагичен и даже "не критичен", - это далеко не постыдное бегство с Харьковщины, - на что еще за день до случившегося указывали люди, достойные доверия (например, полковник Стрелков), и это тоже факт, но, помимо чистой стратегии,

есть и масса других нюансов, на которые справедливо указывает Анатолий Шарий. Его в последнее время, разумеется, положено считать криптоукром и укровражиной, но, кем бы он ни был, такие и такие мысли не могут не возникать, просто потому, что отрицать элементарную логику означает быть дебилом.

Вывод предельно прост:

либо у МО и ГШ России есть некий хитрый план, которого они последовательно придерживаются, - и если так, это станет ясно очень скоро,

либо в МО и ГШ сидят профнепригодные, необучаемые персоналии, которых враг стабильно обыгрывает, и если так, это тоже скоро выяснится.

Таковы факты.
А теперь о допущениях.

Вот Анатолий допускает, что причина цепи поражений может заключаться в том, что "кому-то хорошо заходят бонусы от ГУР". То есть, что кто-то очень многозвездный и особо доверенный, получая от врага какие-то плюшки, сознательно занимается (и занимался) саботажем, играя на поражение России.

Я понимаю: никого нельзя обвинять в измене без жестких фактов, а их у меня нет. Зато могу допустить, что если ситуация на фронтах зависит от кого-то многозвездного и доверенного, родившегося в УССР и сделавшего большую карьеру в России, но сохранившего некую "духовную связь" с "малой родиной", -

а тем более, если у многозвездного и доверенного на вражеской территории есть кого любить и за кого опасаться (мама, папа, братья, сестры, родимы могилки), то у спецслужб врага в рукаве есть масса "бонусов" для воздействия на этого "кого-то", - без вульгарного подкупа. Классика же...

Отсюда вопрос:

На мой взгляд,

само допущение о каких-то "бонусах" кощунственно

к сожалению, допущение вполне логично

чего там допускать, видимо, так и есть

Голосовать Результаты