Лев Вершинин: Роль Пимпочки в истории

Первоисточник здесь, а начну с цитаты. "Бильд", безусловно, не "Штерн". Это издание с прочной "желтой" репутацией, но самого высшего уровня. Там не пишут ни про голые задницы, ни про летающие тарелки, как в британском Sun, и аудитория ее огромна, ибо ее читают т. н. "простые немцы", - большинство обывателей,

любящих считать себя умными, но устающих от серьезных аналитических статей. По этой причине, именно "Бильд" является главным рупором сливов и вбросов, готовящих общественность к тому, что "тему Х", ранее закрытую, скоро начнут обсуждать и самые "авторитетные" издания, создающие мотивацию для властей".

Вот так написал я в начале апреля, когда в "Бильд" появилась статья о том, что "украине" под готовящееся контрнаступление можно поставлять решительно все, не опасаясь последствий, поскольку Кремль неповоротлив, боязлив, решителен только на словах, а на деле полностью импотентен, и вот теперь, когда под готовящееся контрнаступление поставлено

решительно все, о чем просил Киев, а Москва ничем, кроме слов, поставкам не воспрепятствовала, в том же самом "Бильд" появляется еще один материал. На сей раз, не размениваясь на частности, о плане ликвидации спецслужбами "украины" президента РФ с помощью беспилотника и даже о неудавшейся (в воскресенье) попытке этот план реализовать.

Правда это или вброс, судить не могу, даже при наличии инфы о крушении в воскресенье к востоку от Москвы беспилотника UJ-22 с 30 блоками взрывчатки C4 (используемым ВС США и Канады) общим весом 17 кг, - однако сам факт публикации в "Бильд" материала, в спокойных тонах рисующего терроризм, позволяет сделать некоторые обобщения...

Типология лидерства многогранна. Есть политики-функции, части большой машины, исчезновение которых никаких структурных сбоев не влечет. То есть, внезапная кончина, скажем, Байдена, или Шольца, или киевской гниды на общий ход процесса никакого влияния не окажет, поскольку глобальная концепция цели и задач разработана не ими, а схема преемственности

отлажена до блеска. А есть и политики-стержни, на воле и харизме которых держится созданная и отлаженная ими система, и внезапная кончина кого-то из них всю эту систему обрушивает, - если заранее не предусмотрен четкий механизм преемственности, с той же целью и теми же задачами. Именно поэтому, скажем, Батька еще в конце 2020 года, трезво оценивая ситуацию,

как до него Фидель, издал указ о преемственности, где четко расписано, кому и кем быть, если его не станет. А затем еще и конституировал ВНС, как орган высшей власти, сформированной "снизу". Но такой метод работает только там, где создана "скамейка запасных" из надежных людей, признающих созданную лидером иерархию и руководствующихся державным интересом.

С президентом РФ не так. Он не функция, но и не стержень. Он, скажем так, пимпочка. Или, если угодно, втулочка. Деталька, сама по себе бессильная, как король в шахматах, - но именно на этой пимпочке-втулочке, пока она плотно сидит в пазике, держится огромная неуклюжая конструкция, ведущие "детали" которой по своим интересам враждебны, а порой

даже и антагонистичны. И стоит втулочке-пимпочке выпасть из пазика, мгновенно рушатся все защитные системы, включаются личностно-клановые мотивы, после чего примерно равносильные "обоймы" кидаются друг на дружку, начинается грызня за право прорваться к рулю и распределению фондов, и эта грызня становится для системы приоритетом.

Нет, конечно же, я упрощаю.
Но...

Да, президент РФ удобен для врага. Он нерешителен, медлителен, податлив, давно просчитан, его психологический портрет нарисован, методика манипуляций его слабостями отработана, - однако субъективный фактор все же не отбросишь, и пока пимпочка на месте, - да еще и и при сумме привходящих, типа ЯО или "китайского фактора", возможны осложнения. А выдернуть втулочку из пазика

в РФ означает создать очень удобный для эффектного шаха и мата "элитный хаос". В связи с чем, уверен, если у спецслужб США (какая там "украина"?) появится реальный шанс шпокнуть г-на Путина, они это сделают. Без комплексов. И в этом смысле публикация в "Бильд", готовящая западного обывателя к тому, что "устранение диктатора" не терроризм, а благо, означает, что табу снято...