Роман "Донецкий": На смерть генерала

Вчера писалось многое и многими. Сегодня время спокойно подумать. Генерал-лейтенант Кириллов, царствие ему Небесное и вечный покой, был служака. Верный служака Родины, наживший квартиру в дешевом районе Москвы и простую машину. И авторитет как специалист и как командир заботящийся о своих людях. Этого достаточно дабы посмертно дать генералу Героя России, семье - огромную пенсию, и нормальное жилье, раз генерал при жизни не был Тимуром Ивановым, но это все.

Он не отстоял ЗАЭС, он не раскрыл страшные тайны, его медийная активность была во многом вынужденной, а работа его войск в зоне СВО ограниченной. И слава Богу. Массово эти войска работают после ядерных и химических ударов. Не пришлось, не довелось. А химлаборатории... Да, были. Точно так же как и бактериологические. И создание грязной бомбы. Но РХБЗ здесь скорее консультанты, следствие ведут другие органы. Те что правопорядка.

Так почему убили генерала? Ответ несколько очевиден - задача была убить кого то высокопоставленного и военного. А Кириллов жил в непрестижном районе и не пользовался охраной. В Москве вообще просто убить человека, даже генерала, спасибо цифровизации. Попутно пуганули депутата-генерала Картаполова, повернись по другому - могло бы быть наоборот. Или убили бы другого служаку. Если было бы проще это проделать. В стране где охраняют журналиста Соловьева, но глава специальных сил в составе Сухопутных войск охраны не имеет это вобще просто.

А вот зачем убийство вобще вопрос конечно интересный. Оно несет сразу несколько целей. Первая, и самая очевидная, страх. Будь ты хоть героем, а страшно. Потому как в любой момент. Потому как семья. Потому как родные и близкие. Ведь рванут могут и с детьми. Или женой. Или курьер вместо пиццы привезет бомбу. Это не война, это тыл. Страшно. Тем более если вся реакция будет заключаться в грозных речах бойцов Особой Вашингтонско-Лондонской ядерной штурмовой дивизии имени товарища Пабло Эскобара, и вопрошании НАТО - почему оно не осуждает.

Во вторых - дизмораль. Россия стерпела Крымский мост. Стерпела Белгород. Стерпела Крокус. Стерпела Суджу. Стерпела оскорбления и плевки. Ракетные удары по Крыму и Пограничью. Даже темины появились - исторические территории и Пограничье. Это мол другое. Немного, но другое. Теперь, если Россия стерпит убийство одного из высших чинов армии... В свете возможных переговоров это будет смотреться даже не как слабость, как некий запредельный прогиб. Это удар не по Кириллову, по Верховному.

В третьих - срыв тех самых переговоров. Вчера произошло еще одно любопытное событие. Кит Келлог, спецпосланник по Украине, едет в Париж и Киев. Потом Москве сообщат условия на которых она должна сдаться. Что делает договор и так не сильно вероятным. А еще на фоне убийства... Как говорят в футболе "не забиваешь ты, забивают тебе". Мы после Крокуса не превратили Киев в пепел. Мы после Карачева били по сути макетом Орешника. Без боевых частей. После Таганрога - обычное МРАУ. Следовательно... Вытерпят. Все вытерпят.

И самое паскудное - даже отправься мы все в Каносу, в рубище и ползком, все равно следующий удар неизбежен. Может это будет политик. А может - концерт. Может АЭС, а может химкомбинат. Террор останавливают террором. Точнее отстрелом террористов. Но что тогда о нас просвещённый Запад подумает? В любом случае, я уверен будет принято взвешенное и мудрое решение. Либо СК будет Буданова на территории РФ ловить, ради переговорного фона, либо... Во второе либо я не верю.

И да, вчера Игорь Стрелков отмечал день рождения. В тюрьме. Точнее в колонии. Я вот думаю - охрана и овчарки охраняют нас от него, или его от хохлов? На фоне происходящего вопрос конечно интересный. Из сильно причастных он наверное в самом безопасном положении. Но это так, мысли вслух.