Платон Маматов: Как нам реорганизовать рабкрин

Первая известная мне система начисления баллов за зрелищные убийства людей и уничтожения техники была реализована в древней игре "Кармагеддон". Очки там начислялись буквально за размазывание пешеходов по ландшафту и превращение машин соперников в груды металлолома.

В наши дни эту систему скопировал Мадяр. Он выдает баллы за пораженные цели. Чем "вкуснее" цель, тем больше очков.

Этот подход имеет свои очевидные плюсы. Система начислений проста, понятна, легко измерима и верифицируема. Убил десять танков?

Молодец, возьми с полки пирожок.

Но есть и минусы.

Прежде всего, такой способ мотивации приводит к бесконечной погоне за фрагами. То есть к свободной охоте на цели вместо выполнения боевых задач. Обработка наиболее "рыбных мест", а не планомерное достижение общевойсковых целей. Отказ от работы по целям, подразумевающим высокий расход птиц без гарантированного результата.

Цепочка "стратегический замысел - тактические замыслы - обеспечивающие их реализацию "на земле" боевые задачи" разваливается в базовом звене.

Второй минус. "Богатые богатеют, бедные нищают". Появляется узкий круг элитных коллективов, которые за счет выучки расчетов и хорошей матбазы дают высокие результаты. Эти коллективы получают высокие рейтинги, выменивают на них дополнительное обеспечение, качают с его помощью навыки, и получают еще большие результаты.

В итоге появляется много кровавых и зрелищных видео для медиа. Но практический результат присуствует лишь на локальных участках фронта, где эти самые коллективы действуют.

Отечественные производители дронов пошли по схожему пути.

Ремарка

Сейчас дронами обеспечивают только сертифицированных пилотов. Для получения сертификата нужно предоставить видео боевой работы на дронах. Тех самых дронах, которые выдаются только имеющим сертификат. Получается парадоксальная история: роди где-то дроны, дай результат, и тогда получишь еще дроны.

Вариант со сдачей экзамена на симуляторе тоже имеют свои моменты. Хотя виртуальные полеты способны показать уровень пилота, но все же они отличаются от реальной работы.

Известны ситуации, когда боевые дронщики с большим количеством результативных вылетов заваливали экзамен из-за неспособности исполнить одно из требуемых упражнений. Хотя погоняй бы они это упражнение с недельку до экзамена, такой проблемы бы не было.

Возможно, с этим стоит что-то сделать:)

Конец ремарки

Вернемся к системе рейтингов. Русские дроноделы считают результативность по соотношению примененных птиц к количеству пораженных целей.

Плюсы и минусы здесь ровно те же, что у украинских беспилотчиков. Лучше убиваешь - больше получаешь - еще лучше убиваешь - еще больше получаешь.

Работаешь в свободной охоте - имеешь рейтинг. Выполняешь приказы по поддержке штурмовых действий нашей пехоты или перерезанию построенной на дешевой технике логистики противника - рейтинга не имеешь. Работаешь на участке фронта с малым количеством целей под этот тип дронов - опять рейтинга не имеешь.

Кроме того, в сформированный за годы войны элитный клуб лучших расчетов новичкам уже не протиснуться. Не только из-за уровня мастерства. Там может просто не оказаться свободных мест.

Что с этим делать?

Однозначного ответа у меня нет. Ломать сформированную и как то уже работающую систему считаю глупостью.

Но в качестве альтернативы могу предложить один интересный вариант.

Начнем с целеполагания.

Предположим, что гранд-цель дроноделов выглядит так:

Постоянно растить количество квалифицированных расчетов и квалифицацию этих самых расчетов

Следствиями будут:

1. Непрерывность процесса. Вместо "один раз чему-то научили и успокоились" - непрерывное повышение уровня расчетов. Которое остро необходимо в условиях современной войны, когда постоянно меняются дроны, тактика их применения, боевые задачи и методы противодействия противника.

2. Расширение "закрытого элитного клуба дронщиков" до реально массовой истории. Квалифицированные расчеты на всех участках фронта вместо сравнительно небольшого количества кочующих по самым горячим направлениям толковых коллективов.

3. Более качественное и эффективное выполнение дронщиками общевойсковых задач. Способствующих реализации тактического/стратегического замысла, которые в конечном итоге приведут нас к Победе.

4. Побочным, но приятным эффектом станет заметный рост количества пораженных целей.

5. А также большое количество зрелищных видео в hd-качестве, да.

Как достичь этой гранд-цели?

Перейти от кустарного и ситуативного обучения к обучению непрерывному.

А именно:

1. Создать единую базу всех работающих на оптике расчетов.

2. Объединить эти расчеты в закрытый информационный контур. В, прости Господи, экосистему. Вход в которую осуществляется строго после соответствующей верификации. Которую регулярно нужно будет подтверждать.

3. Расчеты в инициативном порядке передают дроноделам свой опыт применения дронов на оптике. По всем абсолютно моментам.

Какие ножки лучше использовать для засад?

Как правильно сожрать "Леопард", прикрытый броней, динамической защитой, сетками в условиях постоянного огневого воздействия пехоты противника?

Какой должен быть вес у БЧ, чтобы батарейки гарантированно хватило на 23 километра при встречном ветре 4 м.с. и температуре минус десять по цельсию?

Как оборудовать позицию расчета в лесополосе? В малоэтажной застройке? Многоэтажной застройке?

Как хранить катушки, чтобы мыши оптику не сгрызли?

Как не взорваться при применении штатной платы иницации?

Как при помощи озона самим делать инициацию по сто рублей за комплект?

На сколько градусов наклонить вперед взлетку?

Правильные действия при отвале связи с набором высоты?

То же самое, но без набора высоты?

Как работать во взаимодействии с КВО?

Унд зо вайтер

4. Дроноделы эти сведения собирают, систематизируют, и выдают обратно расчетам в виде некоего дайджеста. Набора кейсов. С наглядными примерами, большими буквами и веселыми картинками.

5. Горизонтальный обмен информацией между расчетами тоже возможен. Но к этому процессу необходимо относиться с осторожностью. Поскольку возможно распространение неэффективных практик, основанных на "мы пару раз сделали и у нас получилось".

6. Бонусом дроноделы получают большое количество обратной связи, которую могут использовать для улучшения своей продукции.

7. Кроме того, у дронщиков возникает соревновательный момент. Все видят результаты коллег и стремятся их превзойти.

В чем мотивация для расчетов тратить силы на передачу опыта?

Желание помочь коллегам и принести пользу общему делу.

Но также и те самые бонусные баллы, которые потом можно обменять на дроны.

Важно, что поощрения заслуживают не только успешные кейсы (нашел - долетел - попал), но и должным образом осознанные ошибки.

Те самые ошибки, которых нет в методичках.

"Вылетел при шквальном ветре и потерял птицу через три километра" - очевидная глупость.

"Штатные батарейки можно заряжать до 4,6. А штатные батарейки вот с такой маркировкой лучше не надо, они от этого самовозгораются" - ценный опыт.

"Ухудшение изображения после десяти минут в засаде. Вызвано такими-то причинами. Лечится запуском винтов и подъемом газа до 15%" - опять ценный опыт.

А самое главное и интересное

Создание этого Клуба Веселых и Находчивых никоим образом не отменяет возможности раздавать баллы и дроны за успешно пораженные цели. Скорее оно дополняет существующий количественный рейтинг системой качественных показателей.

П.С.

Кстати, о расходе птиц. Не вошедшее в основной текст. Дронщики часто не добивают поврежденную и вставшую броню. Экономят дефицитные птицы.

Противник же всё недоеденное обязательно вытаскивает и чинит.

Правильный подход не гоняться за картинкой, а лупить всё любое до полного уничтожения.

Но такой метод подразумевает дополнительный расход матчасти, что имеет свои последствия.