Вершинин: Отрицание стиля

Прочитав, хотел бы отметить, что стилистика некоторых мини-эссе г-на Стрелкова мне не близка, я склонен к менее эмоционально окрашенным оценочным суждениям, но если по сути, оспаривать нечего: одно из ключевых требований Евромайдана, ради которого с самого начала,

пока не пошла полная перезагрузка, люди выходили, и добиться которого три года клятвенно обещал Петр Алексеевич, уже практически выполнено. Ergo, обитателей той Руины нельзя не поздравить: при всем том, что пользы от обретенного не так много, как они думают, им все же не во всем лгут.

Ну и, раз уж зашла речь, до кучи:


Прочитав, хотел бы еще раз почеркнуть, что стилистика некоторых мини-эссе г-на Стрелкова мне не близка, я склонен к менее эмоционально окрашенным оценочным суждениям, но если по сути, ничего принципиально нового не сказано: что г-н Стрелков далеко не во всем одобряет деятельность

одного их высокопоставленных коллег г-на Пескова, давно не секрет, и что он недоумевает, почему подразумеваемый чиновник вопреки всему прочно держится в седле, тоже не тайна. На мой взгляд, однако, оценивать работу сановника со стороны очень сложно и едва ли продуктивно. Чтобы далеко

не ходить, в той же Англиии начала XIV века лучшие рубаки страны в толк не могли взять, почему высшее политическое руководство, невзирая ни на что, не удаляет от двора сэра Гавестона, - а между тем, у высшего руководства были веские основания держать сэра Гавестона при себе.

Ну и еще, пожалуй, отмечу: не стоит все-таки демонизировать обычного человека, даже если не все его действия заслуживают однозначного одобрения. Излишне нагонять мистику. Тем паче, в данном случае, где все очень просто, понятно, объяснимо и вполне укладывается в давно известную канву...