Михаил Полынков: "Падший ангел" или конец пути гуманитарного движения

Видео, которое появилось вчера поздно вечером мало кого оставило равнодушным. Поклонники Смирнова, которые в основном состоят из тех людей, которые не были на Донбассе, остались ему верны и яростно встали на его защиту. Тех, кого раздражало позёрство Алексея, но заставляло молчать уважение к реальным делам, тоже высказали, всё что о нём думали.



В частности высказался Дмитрий Стешин.



Мой первый порыв, тоже нельзя было назвать адвокатской речью. Я высказался приблизительно в этом же духе, что никогда не испытывал симпатии к тем, кто имитирует чувства, и считаю постановочные кадры - злом, которое делает медвежью услугу правде. Но как бы то ни было, польза общему делу от его команды была.

Утром, я вновь пересмотрел видео и просмотрел комментарии к нему в постах и это навело меня на новые размышления. Хотя, сложно их назвать новыми. Об этом я говорю уже давно. Но сначала о самом видео.

У почти нет сомнений в том, что "авторские" права на видео принадлежат МГБ ДНР, так как в одних руках оказались не только кадры с обличающей речью ангелочков, но и фрагменты дублей разных дней с их командиров. Надо сказать, что человек, который монтировал этот ролик, не лишён драматургического таланта. Точка в конце очень эффектна. Но я не об этом. Я по прежнему считаю, что людей в кадре никто не подкупал и чрезмерно на них не давил. Считаю, что люди в кадре не играют. Предполагаю, что их приперли какими то фактами, которые доказывают то, что Смирнов их использовал. Возможно трюк с "отключенной" камерой нужен был, чтобы снять с них ответственность. Они сейчас имеют право сказать, что дескать, мы не хотели выносить мусор из избы, но нас подставили. Но в принципе ничего такого ужасного они не сказали. Всем и без них понятно, что Алексей любит и умеет быть в кадре. Я уверен, что каких материальных бонусов он со своей деятельности не имел. Не считаю, что это было ему нужно. Как и любому творческому человеку с амбициями ему необходимо признание. Он получал признание, люди Донбасса получали помощь. Если объективно, то это хорошо

Теперь мои мысли о том, зачем этот ролик нужен был МГБ. Я считаю, что это действительно очень тяжелый удар по ВСЕМУ гуманитарному движению для того, чтобы ускорить процесс уничтожения частных инициатив помощи, основанных на эмпатии. Почему я так думаю..
Сначала я не особенно обращал внимания на высказывания некоторых как реальных людей, так и анонимных изданий вроде известного фейкомёта "ахтунпартизанен", дескать атака на "ангелов" идёт по заказу других гуманитарщиков, чтобы те убрав, конкурента смогли подставить ладони под финансовый ручей, который орошал гуманитарную деятельность батальона "Ангел". Сначала обвиняли в этом Константина Долгова и Александра Жучковского. После публикации ролика, начали обвинять ОД "Новороссия" Игоря Стрелкова




То, что реквизиты в ролике не совпадают с реквизитами ОД "Новороссия" и то, что всем известно "дружелюбное" отношение МГБ ДНР к Стрелкову и его Движению, как будто совсем не смущало безликих комментаторов. Это меня и натолкнуло на мысль, что все эти безликие комментаторы и работают в принципе на МГБ. Их работа заключается в том, чтобы под удар попали все оставшиеся гуманитарщики. Я не говорю, что все высказывающиеся на эту тему работают на МГБ, но те, кто выступают не от своего имени, тот определённо могут выполнять роль сексотов. Их задача поставить под удар всех гуманитарных организаций, которые до сих пор еще оказывают помощь Донбассу.

Объясню почему версия об устранении конкуренции на ниве гуманитарной помощи не состоятельна.
За два с половиной года у всех оставшихся на плаву гуманитарщиков, уже сложился, хоть и скудный, но постоянный пул меценатов, которые доверяют свои пожертования только тому или иному гуманитарному фонду или движению, чаще конкретному человеку. И этот удар по репутации Алекеся Смирнова, чем образ в глазах обывателя, который наблюдает за тем, что происходит на Донбассе со стороны, абсолютно не порочен, выбивает табуретку из под ног всего гуманитарного движения, которое и так балансирует застряв шеей в петле. И я уверен в том, что разочарование в "ангелах" не перенаправит финансововые ручейки другим гуманитарщикам, а скорее заставит их вовсе отказаться делать пожертвования.
Что в свою очередь ускорит приближение конца гуманитарного движения в целом.