В следующем месяце будет ровно год с момента ареста полковника ФСБ в отставке, командира отряда "Крым" и гарнизона Славянска Игоря Стрелкова.

Разбирал сегодня старые бумаги и наткнулся на черновики своего текста, который был завершен и опубликован в чуть другом виде в моем ЖЖ в апреле (!!!) 2013(!!!) года. То есть минимум за полгода до Майдана и всех последующих перипетий.
Текст называется «Заметки о будущей войне» и посвящен будущей большой войне, точнее некоторым ключевым ее аспектам. Тогда публика в комментариях объявила меня сумасшедшим дураком с общим суждением, что «больших войн в Европе и мире не может быть, потому что не может быть никогда».

"Все, кто были на встрече с министром обороны - это не военкоры, это средства массовой информации."

Точнее и не скажешь. Теперь внимание вопрос: кто продолжает старую политику обмана нового министра обороны?

Разговоры коллег о вчерашней встрече Министра обороны Андрея Белоусова с военкорами зашли в чатах и каналах в обсуждение вообще профессии военкор.

Белоусов: Ошибаться можно, врать нельзя.

Кадыров: Рыжевка наша.

Пацаны с Тёткино (до Рыжевки 300 метров): На Рыжевку не заходили. Ни мы, ни Ахмат. Может у них плащи невидимки, Ростех же на военных рельсах, днями и ночами Чемезовские…

Интересный, на всякий случай особо подчеркну - выдуманный, случай из боевых будней рабоче-крестьянской армии Лаоса.

Оперативный дежурный по телефону докладывает наверх о том, как они героически сбили все и всех на подступах и что все цело, ну максимум поцарапало. ...

Боевые действия изменились бесповоротно То, что раньше было китайскими игрушками, теперь уничтожает сотни единиц бронетехники. На поле боя каждый день появляются новые виды вооружений. Работа военных корреспондентов тоже изменилась. Схема, которая работала в Сирии еще 4 года назад, теперь практически бесполезна для СВО.

То есть, о том, что нужны укрытия знали не только лишь все, но и Министр обороны. Знал, понимал, деньги на укрытия были, но их не построили? При этом, Шойгу прямо говорит про самолеты нового поколения, которые ведомство планирует защитить. Как защитили все видели.

Вчера сообщалось о взятии поселка Рыжевка в Сумской области, который по сути не поселок даже, а просто улица, что подтверждает живущий по соседству наш товарищ военный волонтер Алехин.

Уважаемый коллега. Полагаю, средства ранее уже выделялись и успешно освоены. Например, командой бывшего министра обороны Лаоса.

Итак, 9 июня, 6 ой месяц 24-го года. Что мы имеем только за 24-ый год: (2 А-50У, 1 Ил-22, 2 Су-35С, Су-27) - боевые потери от чей-то ПВО (то, что вспомнил сходу, без просмотра этих ваших интернетов).

❓ Чьё ПВО сбило их в итоге?

Да, вчера аэродром в Ахтубинске подвергся атаке БПЛА.
3 штуки долетело.
Осколками получил повреждения Су-57, сейчас определяется подлежит он восстановлению, или нет.

Еще раз. Уничтожение личного состава противника - задача строго прикладная. Нельзя приготовить яичницу, не разбив яйца. Естественно, что уничтожение должно происходить, даже иногда и в качестве отдельной задачи, например, уничтожение личного состава и материально-технических средств еще в районах сосредоточения. А если задача стоит взять посадку, то ты как хочешь ее бери, хоть убей там всех, хоть в плен убеди их сдаться, хоть вынуди противника отступить.

Разумеется, речь пойдёт о небоевом снабжении, т.к. всё боевое может дать только армия. Постараюсь описать подробно для новых подписчиков, но вообще я уже делал подобные посты и не раз.

Пока продолжается обсасывание пустой темы про дам с возможной низкой социальной ответственностью на крупном мероприятии геополитического и геоэкономического характера, фон этого самого мероприятия умудрились подгадить устроители культурной и околокультурной программы.

Какие-то кровожадные упыри, не убивавшие в своей жизни никого, кроме мух и комаров, верещат в комментариях: "Наша цель уничтожить как можно больше хохлов". Ну, раз ваша - так вперед, мамкины головорезы. Вас-то на СВО как раз очень не хватает - ведь судя по вашим комментариям, еще не всех дураков война поубивала.

Можно уничтожить личного состава в подразделении противника больше, чем в нем было изначально на момент сражения и при этом не добиться успеха. Никто из военачальников таких задач, как в вашей дурной башке, не ставит. Потому что разгром армии противника не предполагает обязательное ее тотальное уничтожение. Военная мысль оперирует иными категориями. Разгром подразделения какой угодно численности - это полная утрата боеспособности этим подразделением. Достигнуть данной цели можно разными способами.