Благодарю за подборку новостей! — Она, в целом, вполне подтверждает мои ожидания (за исключением одного пункта — я пока «не дождался» начала наступления ВСУ, что ставит передо мной вопрос о наличии у врага достаточных сил и средств для этого. Хотя, конечно, контрнаступление вполне может быть начато и в сентябре — напомню, что стремительный разгром наших войск под Изюмом / Купянском / Балаклеей (все 3 города оказались в руках врага за 3 дня) произошёл в конце сентября). Не знаю, — быть может, задержка в контр-действиях врага связана не с отсутствием резервов, а с «дипломатическими ограничениями», наложенными Трампом на время активизации «переговорного процесса». В любом случае — пока мой прогноз не оправдался (в этом отношении).

С военно-стратегической точки зрения занятые ВСУ Славянско-Краматорская (плюс Константиновско-Дружковская) агломерация и лесистый массив районе Лимана (севернее Северского Донца) — давно и надёжно приспособлены и оборудованы ВСУ для длительной обороны и дают им очень серьёзные возможности для успеха данной обороны.

Я считаю, что произошёл лучший из всех возможных сценариев — то, что я предполагал, сначала оценивая шансы как 3 к 1, а потом как 9 к 1: переговоры завершились ничем. Позиции России и так называемой Украины настолько противоположны, что сблизить их на основе плана Уиткоффа оказалось, естественно, просто невозможно.

Сразу попробую ответить на заданные вопросы:

1)* Понятие "свобода слова". "Должна она быть абсолютной, либо ограниченной?" — "Абсолютная свобода слова" — это миф, практически несовместимый с функционированием любого государства, — даже самого "либерального" по отношению к оппонентам внутри и снаружи. Просто бытовой пример: разве можно позволить (если, конечно, не стремиться к уничтожению собственного народа) пропаганду наркотиков, проституции, разврата, педофилии и всех прочих гнусных извращений? (А ведь у нас — в этом отношении — многие годы и даже десятилетия именно такой "сорт" "свободы слова" процветал неимоверно — особенно в 90-е!). ...

Сравнение с Крымской войной 1853-1856 г.г. тоже более чем актуально. Хотя Вы несколько опрометчиво полагаете, что в этой войне Россия успела «разгромить» Османскую империю до прибытия англо-французской экспедиционной армии. – Это не так.

Благодарю за подробную сводку! (Добралась до меня 21-го числа, но "лучше поздно, чем никогда"). Ситуация развивается согласно сценарию. Как сказал бы Мерлин (из книжки Стругацких "Понедельник начинается в субботу"): "Вы заметили, сэры, какие стоят погоды? — Предсказанные!". Жаль, что мы не можем порадоваться "сбыче" своих предсказаний, как данный комедийно-фантастический персонаж…

Остается констатировать только тот факт, что, спустя три с половиной года войны, в Москве никак не желают признать, что Соединенные Штаты воюют против нас руками так называемой Украины. Не просто спонсируют, но ведут против нас нашу же гражданскую войну прямо, откровенно и более чем нагло в своем стиле. Ну, раз это не признает Российская Федерация, то с чего это будут признавать Соединенные Штаты?

В ближайшее время, то есть до конца лета, я ожидаю активизации противника на южном направлении. Об этом мы уже говорили не один раз.

Наше наступление фактически остановлено, а теперь ход за противником. К сожалению, ход этот неизбежен. Будем надеяться, что наша разведка его вовремя определит или уже определила, а сил для его отражения хватит.

Касательно ситуации с азербайджанской диаспорой, с обострением в российско-азербайджанских отношениях — хочу отметить, что все это очень ожидаемо. Если бы Азербайджан не имел четко выраженного вектора на дальнейшее обострение отношений с Россией и достаточно быстрый переход на антироссийские позиции, то никакие аресты и даже смерти этнических азербайджанцев на территории Российской Федерации совершенно бы не озаботили ни Алиева, ни официальный Баку. Все было бы тихо, мирно и спокойно.

Данный закон, что дышло — куда повернул, туда и выйдет. Ксении Собчак можно дискредитировать российскую армию сколько угодно, каким угодно образом и какими угодно словами. А применить этот закон против людей, которые высказывают какое-то недовольство существующим положением, когда четвертый год мы не можем победить какую-то, извините, паршивую Украину — очень даже легко.

Про Гагарина и первый полёт человека в космос сегодня все уже вспомнили. А еще 11 лет назад 12 апреля 2014 года отряд в составе 52 человека под командованием Игоря Стрелкова зашел в Славянск. Началась Героическая оборона Славянска. 85 дней ополченцы ждали подмоги. Не дождались... Вышли из окружения, сохранили людей которые впоследствии стали костяком многих подразделений воюющих за Россию теперь в составе Вооружённых Сил России.

Кто бы ни был выбран или не выбран на так называемой Украине под патронажем Соединенных Штатов Великобритании и других стран Евросоюза, это все равно будет враг России, независимо от того, будет это Зеленский или кто-то другой.

В целом, можно констатировать, что весенне-летнюю кампанию — ещё только предстоящую — МЫ УЖЕ ПРОВАЛИЛИ. Не проиграли, а именно провалили! Проиграть её нам ещё только предстоит (возможно, что проигрыш будет даже не очень, или даже совсем незаметен для рядового обывателя, но не для специалистов во вражеском лагере, к сожалению…).

Вынужден принести неожиданную благодарность глубоко неуважаемому Владимиру Рудольфовичу Соловьеву (в девичестве Шапиро) за то, что данный субъект не забывает упоминать мою, а также наших соратников и товарищей фамилии перед широкой публикой в то время, как практически везде она находится под полным запретом, даже на упоминание.

Очень хорошо сказано. Но несколько моментов требуют легких уточнений.

Я говорил ранее (задолго до того как Стрелкова посадили), скажу и сейчас - самый простой способ нейтрализовать проблему полковника Игоря Всеволодовича Гиркина, это дать ему сформировать батальон и отправить на фронт. С поправкой на нынешнее положение, сформировать "Шторм". Даже пугающий АП вариант, что он покажет себя хорошим комбатом, в долгосрочной перспективе все равно выгоден и для государства и для В.В. Путина лично.

Странно, но сейчас, в дни долгожданных курских успехов, я тоже (а не только враги-иноагенты) думаю про Стрелкова. Вот этот вброс с его якобы самоубийством — это понятно что: попытка с их стороны громкой хайповой историей хоть как-то перебить повестку, которая вся в "трубе" и Судже. Но, если б могли, они б, конечно, отработали не вбросом, а сбросом. Ну то есть актом не медийного, а вполне физического террора. И, скажу крамольную вещь, может даже и хорошо, что он сейчас в таком месте, где сделать это несколько более затруднительно.

Я к нему отношусь своеобразно. Он непростой человек, с принципами, и довольно трудный в коммуникации. Но есть неотменимый факт — место в истории, которое не сотрёшь. И что бы он ни говорил, какие бы позиции ни занимал, он его заслужил. Как и моё личное уважение, несмотря ни на что.