Ходаковский: Бытие определяет сознание

Зачем все эти тексты? Зачем это трудноперевариваемое чтиво, сомнительное с точки зрения выкладок, которые в нем даются? Наверное, затем, что мы подходим к определенному этапу, когда в перспективе неизбежна переоценка мотивов и ценностей у многих из тех, кто еще вчера был спокоен за свои взгляды и убеждения. Это неизбежно, потому что бытие определяет сознание. Первой подверглась люстрации безграничная вера в Путина, и повсеместно замелькали упреки и претензии, которые я могу разделять, могу не разделять - но позиция моя озвучена: "не сри там, где жрешь". Чуть позже до очарованного обывателя начало доходить то, на чем я настаивал почти с первых шагов, и что предопределило мое противостояние с местной властью: местная власть заточена не на Донбасс и на народ, а на собственное тщеславие, амбиции и деньги. Теперь это ясно большинству, и это явилось еще одним разочарованием. Они пересрались между собой, они посвятили себя всецело переделу сфер влияния: стало понятно, что эта команда никуда не поведет, потому что никуда не собирается - ее все устраивает. Склоки, ревность, стукачество, фатальное недоверие, криминал, внутренний срач: Трапезников - Лещенко, Захарченко - Пушилин...... кто кого сожрет, кто кого оклевещет, кто кого пересидит.....

Счастливы те, кто этого не видит и не понимает - но таких стремительно убавляется. Теперь вот новый вызов: миротворцы. Понятно, что курочка еще в гнезде, но народ то уже на взводе! Понеслись мысли, рассуждения, и уже не упреки - обвинения. С чем мы в итоге останемся? Начался ледоход, а мы на середине реки - что у нас есть, когда даже твердой почвы под ногами не осталось? Многие трансформируют свою внутреннюю активность от поддержки к обструкции под соусом разочарования. Я помолчу про то, что это радует сами знаете кого - я скажу про то, что это вольно или невольно раскачивает льдины. А как не дать их раскачивать, как заставить замолчать людей, которые имеют и что сказать, и при помощи чего это сделать, и нас не спросят - вредно, или полезно это? Никак. Но что-то же нужно делать? Кто-то же должен сохранять какой-то смысл? К сожалению, в России некоторые очень ждут, когда политика в отношении Донбасса окончательно зайдет в тупик, и это станет нескончаемым поводом к прессингу власти. Это тоже станет точкой соприкосновения двух полярных начал: либералов и радикальных патриотов, - только по разным поводам.

Так что я хочу и для чего вызываю своими текстами унылые отклики? Я хочу, чтобы мы понимали, что дистанция, на которую мы вышли, не спринтерская, а стайерская. Сложно спастись во время ледохода, но даже в предельно трудной ситуации мы можем явить мужество, цельность, преданность задачам, которые поставила перед нами история, готовность к самопожертвованию за други своя, приверженность смыслу и убежденность, что наше дело правое. Я треплю языком про иррациональное, потому что только оно сейчас позволит нам выжить и удержаться на плаву. Оно объединяет, оно скрепляет, оно обеспечивает взаимосвязь между нами, оно создает зачатки нового общества. Где она, эта идея, за которую нужно бороться? В воздухе: не дать загасить огонь в корзинке. Мы как пещерные люди, которые не научились еще добывать огонь сами, и носим этот огонь в закрытой от ветра корзинке, уложенной изнутри камнями. Небеса послали нам молнию, вызвавшую пожар - мы зажгли от него свои угли, которые должны периодически обновлять и поддерживать. Сейчас стихия разбушевалась, пытаясь лишить нас огня, и только от нас зависит, сумеем ли мы его сохранить.

Весь этот набор слов, вся эта патетика мало, на самом деле, чего стоят - так, разглагольствования отдельного человека, который что-то в себе носит, либо притворяется, что что-то в себе носит. Но вызвана эта потребность поговорить пониманием, что вызовы только начинаются. Впереди будет еще много всякого, по сравнению с чем нынешнее положение покажется легкой прогулкой. Кто понимает, что нас ждет - понимает и то, что к этому нужно готовиться и сушить порох. Будут те, кто поведет за собой....остались бы те, кого вести.