Борис Рожин: Контрразведывательная операция

Это просто прекрасно.



PS. Ребята даже не стараются. По той же схеме "куратор" просил Рубана помочь своей стране, а тот провозил оружие (как и Г.) на базу полка спецназа ГУР МОУ, причем СБУ прекрасно знало о том, кто и куда возит это оружие (как и в последнем случае), пока не возникла политическая целесообразность, использовать эту схему, чтобы убрать неудобных людей с политического поля.. Потом из этой истории соорудили минометный заговор и посадили Савченко.
В данном случае, "киллер" завербованный СБУ (в чем СБУ само созналось), договорился с человеком, имеющим куратора СБУ (как он утверждает) и поставлявшим оружие для ВСУ (как опять же он утверждает), чтобы убить человека, который несколько месяцев находился под колпаком СБУ (что сам Бабченко признает). А где же российский след? Ах да - фотография Бабченко в паспорте, который он предъявлял при переходе украинской границы. ГРУ еще никогда не было так близко к провалу. На тему оправданий, но ведь по этому паспорту с 2015 года на Украину было нельзя въехать, попались кремлевские фейкоделы! Но тут такое дело, что по этому паспорту Бабченко заезжал на Украину еще в 2014 году, когда получал по морде и сидел в яме.
Причем технику у него изымала кто-бы вы думали - та-дам, контрразведка СБУ. Угадайте, проверяли ли СБУшники его документы и секретный паспорт, данные о котором знал только Бабченко и российские спецслужбы.

«А чего все так переполошились-то? Ездить на войну, получать там звиздянок, сидеть в яме по обвинению в шпионаже и доказывать контрразведке, что ты не верблюд — это, собственно говоря, такая же естественная часть профессии, как и написание текстов. Обычное дело. Ну, выписали звиздюлей. Ну, бывает. В первый раз, что ли? Нет. И даже не во второй. Камеры жалко, это да. (с) Бабченко

И не вздумайте говорить, что Россия тут не причем. Своими отрицаниями причастности к убийству Бабченко она доказала свою вину.

PS. Недоумение и негодование на Западе, наглядное свидетельство, что все произошедшее, плод частной инициативы Киева, которая не была согласована в рамках более масштабной дезинформационной психологической операции, как это было в фейковом покушении на Скрипаля или с "химической атакой в Восточной Гуте". Здесь медийная машина скорее по инерции включилась в стандартном режиме "Россия убивает свободу", а когда липа вскрылась, репутационные потери понесла не только Украина со всей этой клоуандой, но и "уважаемая западная пресса", которой пришлось на следующий день оправдываться за то, что она кормила читателей байкам в стиле "Кремль убил Бабченко". Отсюда собственно и эти забавные осуждения из ОБСЕ, "Репортеров без границ" и брюссельской бюрократии. Решая свои мелкотравчатые задачи, Порошенко и Ко просто не подумали о последствиях, ввиду чего сейчас вынуждены оправдываться "высшим благом" и угрозами предоставить неопровержимые доказательства причастности России, но судя по всему, это дело будет столь же достоверно, как и минометный заговор Рубана-Савченко.
Почему так топорно? По другому просто не умеют.

Для России главный плюс в этой истории, это демонстрация полной идентичноости фейковых покушений на Скрипаля и Бабченко, что конечно же будет использовано в дальнейшем. Со стороны Украины получился классический информационный самострел в ногу. Вполне понятно, что целились не туда, но получилось как всегда.