Пишет Лев Вершинин: Концепция состоявшегося толстовства

Многослойность политического мышления г-на Толстого восхищает. Казалось бы, все проще некуда и яснее невозможно, но стоит вникнуть, и возникает широкий веер вариантов...

Возможно, г-н Толстой имеет в виду, что Малороссии помогла не ополячиться, а Грузии помогла выжить и объединиться после четырех веков распада не Российская Империя, одна из великих мировых держав, а молодая Российская Федерация, не претендующая на статус великой державы, потому что очень дорого и ни к чему...

А может быть, г-н Толстой подразумевает, что не подай Российская Федерация всем остальным республикам Союза пример "бегства из Совка" в 1990-м и не учини ее пьяненький лидер сходку в Беловежской пуще, СССР в обновленном виде существовал бы и сейчас, без всяких распадов и, соответственно, самостийностей...

А не исключено, что г-н Толстой просто напоминает: не притормози Российская Федерация военные действия в 2008 по свистку Саркози, и не заморозь проект "Новороссия" в 2014-м по воле швейцара, сейчас на карте мира существовали бы не "два злобных инвалида", а два дружественных Российской Федерации государства...

А можно допустить, г-н Толстой всерьез убежден: инвалид может не быть зол на того, кто, - как с Грузией, - обманул его и подставил, а в случае с Украиной и вовсе, пообещав спасти, спер комод и сбежал, оставив поверивштих истекать кровью, превращаясь в нечто наполовину ненавидящее, наполовину обиженное...

Видите, сколько вариантов. Выбирай не хочу, и хрен разберешься. В полной мере, насколько я понимаю, ясно одно: г-н Толстой, похоже, всерьез полагает, что Российская Федерация, в отличие от Грузии и Украины, государство состоявшееся. И надо сказать, в чем-то он прав: в ином государство такие, как он, хрен бы состоялись...