Пишет Алексей Иванов: Грозит ли московским коммунистам раскол?

На официальном сайте столичных коммунистов опубликовано постановление Бюро МГК КПРФ № 29/4 "О персональном деле Шуваловой Е. А.". В документе за подписью первого секретаря Московского горкома Валерия Рашкина содержится просьба (направленная к Пленуму Московского городского отделения КПРФ и в Президиум ЦК КПРФ) с просьбой исключить из рядов партии Елену Шувалову, депутата Мосгордумы от избирательного округа № 44 (Замоскворечье, Таганский, Якиманка, Тверской).

Ничего удивительного, поскольку открытое противостояние между Шуваловой и Рашкиным длится с весны 2018 года. В преддверии выборов мэра Москвы они претендовали на то, чтобы выдвинуть свою кандидатуру от Компартии. Шувалова одержала победу на интернет-праймериз левых сил, организованных Сергеем Удальцовым. Второе место завоевал журналист/исламист Максим Шевченко, третье - бывший депутат Госдумы от КПРФ Вадим Кумин, и лишь четвёртое - депутат ГД Рашкин. Последний сразу заявил, что конференция МГК КПРФ вовсе не обязана выдвигать на выборы мэра победителя интернет-голосования, и что результаты праймериз рассматриваются не более, чем вспомогательный материал для участников конференции. В соцсетях противники Шуваловой намекали на возможность накрутки голосов при помощи ботов. Другое голосование, инициированное горкомом, состоялось на ресурсе праймериз.москва. Там Рашкин опередил Шувалову, которая обвинила его в "методах Геббельса", фальсификациях и манипуляциях. Шувалова подозревала Рашкина в "тонкой борьбе не только против Шуваловой, а и против других потенциальных кандидатов от КПРФ и, скорей всего, не без участия собянинщины". Пока они обменивались ударами, руководство КПРФ решило назначить кандидатом на пост градоначальника крупного бизнесмена Вадима Кумина.



Вернёмся к нынешним событиям. Что конкретно Бюро МГК КПРФ предъявило Шуваловой?

"Основанием для открытия персонального дела явился систематический отказ Шуваловой Е. А. от соблюдения партийной дисциплины, а также меморандума, подписанного всеми кандидатами в депутаты Мосгордумы от КПРФ и подписанного ею перед официальным стартом избирательной кампании 2019 года как обязательного условия для выдвижения от КПРФ. Меморандумом предусматривались определённые обязательства перед выдвинувшей кандидата партией. В частности, меморандумом предусмотрено, что в случае избрания депутат Мосгордумы обязуется руководствоваться в своей депутатской деятельности решениями партии, а также берёт на себя обязательства оформить на две ставки освобождённых помощников тех людей, которых предложит Бюро МГК КПРФ. Бюро МГК КПРФ констатирует, что по итогам избрания Шуваловой Е. А. депутатом Мосгордумы ею с первого дня работы депутатом нарушены все основные обязательства, предусмотренные меморандумом: из предложенных ей двух человек не оформлен ни один, не выполняются обязательства по уплате партийного максимума. Действия Шуваловой расходятся с текстом меморандума также и в вопросе поддержки выдвинутой Бюро Горкома кандидатуры на должность руководителя фракции — тов. Зубрилина Н. Г., вместо которой была выдвинута альтернативная кандидатура Шуваловой. Самоотвода от Шуваловой не последовало; более того, было спровоцировано обсуждение её кандидатуры как альтернативной, и вопрос по избранию тов. Зубрилина прошёл не без определённого труда, что является прямым противодействием принятому решению Бюро МГК КПРФ как руководящего и направляющего действия фракции партийного органа. Данное противопоставление собственной кандидатуры не является отдельным мнением депутата, а с самого начала приняло характер организации коллективного противодействия решениям партии — Шувалова Е. А. взяла курс на формирование вокруг себя группы сторонников в рядах фракции КПРФ в Мосгордуме, ориентируясь на политическую неопытность части избранных депутатов. Имели место попытки срыва явки на заседания фракции, а также организация и проведение отдельных от фракции совещаний в кабинете Шуваловой Е. А. и иные формы осуществления внутригрупповой координации по выработке линии поведения, отличной от официальной линии поведения фракции КПРФ в Мосгордуме, что является прямым признаком действий по расколу фракции, созданию групповщины и фракционности, запрещённых п. 2.5 Устава КПРФ, а также нарушает п. 9.4 Устава КПРФ, в соответствии с которым «…фракции или группы депутатов работают под руководством соответствующих или вышестоящих партийных Комитетов и в тесном контакте с ними… Члены КПРФ, являющиеся депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти или представительных органов местного самоуправления, не выполняющие решения партийных органов, принятые в пределах их компетенции, могут быть привлечены к ответственности в порядке, предусмотренном Уставом партии». Осознанность, системность и организованность данного курса на фракционность проявились также в результатах голосования на целом ряде заседаний Мосгордумы, когда фракция была вынуждена сталкиваться с отсутствием единодушия и наличием разноголосицы в результатах голосования депутатов. Большие нарекания к работе Шуваловой вызывает и выстраиваемая ею политическая линия по взаимодействию с правыми силами, т. н. «несистемными либералами», принципиальная оценка которых как классово чуждых трудящимся и враждебным КПРФ, а также их роли в том результате, который завоевала КПРФ по итогам выборов в Мосгордуму, была дана на III (октябрьском) Пленуме МГК КПРФ. Несмотря на достаточно чёткие и однозначные оценки ситуации, которые прозвучали в докладе на Пленуме горкома, Шувалова пошла по пути подготовки к проведению на площадке Мосгордумы круглого стола, явно организованного в интересах либеральных сил. Тема круглого стола носила общедемократический характер «Конфискация без приговора. Изощрённость методов борьбы с неугодными», однако состав приглашённых, предложенный Шуваловой к участию в круглом столе, был сформирован ею абсолютно односторонне. Главными действующими лицами должны были стать Алексей Навальный, Любовь Соболь, Иван Жданов и другие подобные деятели... Когда руководство фракции КПРФ получило информацию о составе участников, было оперативно принято решение выбрать наименьшее из зол — отозвать заявку на проведение круглого стола. Об отзыве заявки Шувалова была незамедлительно проинформирована. Тем не менее вместо того, чтобы оповестить участников об отмене круглого стола, Шувалова Е. А. этого не сделала, а на следующий день, когда приглашённые прибыли к Мосгордуме, провела прямо у контрольно-пропускного пункта митинг с заранее подготовленной звукоусиливающей аппаратурой и с участием либеральных политиков. В ходе этой акции Шувалова публично, с нарушением элементарных норм партийной этики и товарищества, подвергла публичному осуждению решения руководства фракции об отмене круглого стола, а затем ещё и провела часть участников несостоявшегося круглого стола (в т. ч. Навального, Соболь, Жданова и др.) к себе в кабинет и вместе с ними организовала там общение под объективами камер. Стремление Шуваловой любой ценой дать официальную площадку для действий либеральных политиков, явным образом подтверждает готовность Шуваловой Е. А. активно помогать их деятельности. В дальнейшем в социальных сетях Шуваловой была организована целая кампания по дискредитации решения руководства фракции и МГК КПРФ, где Шувалова свою позицию противопоставила и политике партии в целом и московского горкома в частности. Для Бюро представляется весьма немаловажным, что от организации подобного круглого стола в Мосгордуме с участием одиозных либеральных фигур дистанцировались как фракция политической партии «Справедливая Россия», так и политически «родственная» либералам фракция партии «Яблоко». То, что попытка организации круглого стола в интересах «несистемных либералов» стала возможной именно под опекой фракции КПРФ в лице Шуваловой Е. А., свидетельствует о наличии скрытого взаимодействия последней с политическими оппонентами в обход Московского городского Комитета КПРФ и его руководства. Учитывая все обстоятельства, действия Шуваловой по организации круглого стола, а также характер её поведения после его отмены, Бюро МГК КПРФ однозначно расцениваются как продуманная провокация, где Шувалова является одним из ключевых организаторов. Обстоятельства данной провокации Бюро оценивает как нанесшие существенный ущерб МГО КПРФ и партии в целом. В ходе работы комиссии неоднократно предпринимались попытки наладить контакт с Шуваловой Е. А., поговорить, выяснить и обсудить разногласия. Все эти попытки по организации конструктивного диалога потерпели неудачу. Они натыкались либо на игнорирование со стороны Шуваловой, либо на безусловный отказ признать совершённую ею политическую ошибку. Более того, в личных беседах со стороны Шуваловой поступали своего рода «предостережения» о том, что якобы Алексей Навальный снял некий компрометирующий ролик и предложил ей опубликовать его в качестве помощи. У Шуваловой было достаточно времени, чтобы должным образом осмыслить эту ситуацию и на любом из этапов рассмотрения её персонального дела сделать публичное заявление о том, что она отказывается от претензий на правильность собственных действий. Тем не менее, вместо объективной оценки своей деятельности, Шувалова продолжает настаивать на верности своей позиции. Более того, Шувалова даже сделала в своей первичной партийной организации письменное заявление, в котором она подчёркивает, что никакой вины перед партией за собой не чувствует. Бюро МГК КПРФ делает вывод, что помимо нанесших существенный вред КПРФ грубых нарушений дисциплины, партийного товарищества и партийной этики, для Шуваловой Е. А.её собственные политические амбиции, в частности желание во что бы то ни стало руководить фракцией КПРФ в Мосгордуме, стали приоритетом над решениями КПРФ, стали выше политики партии, что фактически ставит Шувалову вне рядов КПРФ. При этом такая её линия поведения является осознанной и целенаправленной. Более того, осознав, что партия будет вынуждена принять меры в ответ на такие её действия, Шувалова Е. А. предприняла попытку уйти от ответственности, написав заявление о снятии с партийного учёта в Московском городском отделении КПРФ. Тем самым Шувалова опосредовано подтвердила понимание того, насколько серьёзно её действия подвели партию. Важным является и то, что Шувалова Е. А. не пожелала явиться на заседание Бюро МГК по рассмотрению её персонального дела, несмотря на то, что информация о времени и месте совещания была доведена до неё заблаговременно и сразу по нескольким каналам. Бюро МГК КПРФ отмечает также, что ситуация, связанная с непредсказуемым и неконструктивным поведением Шуваловой Е. А. возникла вовсе не в 2019 году, а значительно раньше. На протяжении последних трёх лет с её стороны неоднократно имели место случаи голосования вразрез с решениями фракции, нарушения материальной ответственности перед партией в части оформления помощников и т.п. На протяжении долгого периода Бюро МГК КПРФ было склонно прощать эти огрехи в поведении Шуваловой Е. А. Господствующим было мнение, что случаи нарушения партийной дисциплины отчасти компенсировались активностью Шуваловой как депутата, её существенной работоспособностью. Консервация этой ситуации на протяжении длительного времени, очевидно, потворствовала возникновению у Шуваловой чувства вседозволенности. В порядке самокритики Бюро МГК и КРК МГО КПРФ необходимо признать, что следовало привлечь Шувалову Е. А. к мерам партийной ответственности на значительно более раннем этапе, что позволило бы, вероятно, обойтись менее строгими мерами воздействия. Бюро МГК КПРФ с большой горечью отмечает, что отказ Шуваловой Е. А. от признания собственных политических ошибок уже не оставляет партии возможности найти смягчающие обстоятельства при рассмотрении персонального дела", - говорится в постановлении.

То есть главный ключевой пункт обвинения - взаимодействие с либералами-навальнистами, "классово чуждыми трудящимся и враждебными КПРФ". Не будем напоминать про многочисленные слухи о сотрудничестве с тем же Навальным самого Рашкина, когда-то объявившего на телеканале "Дождь", что Навальный - "молодец". Забудем про 2,5 тыс. незаполненных направлений наблюдателей, которые были найдены в ходе обысков в "Фонде борьбы с коррупцией" - Telegram-канал "Кремлёвская прачка" сообщал, что они предоставлены Московским горкомом и подписаны его первым секретарём... Постановление МГК однозначно резюмирует: "Считать действия Шуваловой Е. А. грубыми нарушениями п.п.1.2, 2.4, 2.5 Устава КПРФ и меморандума, нанесшими существенный ущерб КПРФ и несовместимыми с пребыванием в рядах партии. В связи с тем, что Шувалова Е. А. является членом Комитета МГО КПРФ, в соответствии с п. 2.11 Устава обратиться к Пленуму Московского городского отделения КПРФ и в Президиум ЦК КПРФ с просьбой о принятии решения об исключении Шуваловой из рядов КПРФ. Контроль за выполнением данного постановления возложить на Бюро МГК КПРФ".



Елена Анатольевна Шувалова родилась 2 августа 1956 года в Москве. Окончила географический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова и Российскую академию государственной службы при Президенте РФ по специальности "юриспруденция". Кандидат географических наук, доцент. Трудилась на геофаке МГУ, читала лекционные курсы "Экономическая и социальная (общественная) география России", "Экономическая и социальная география зарубежных стран". Входила в состав научно-исследовательских экспедиций. В 1992 году возглавила Общероссийское движение матерей "За социальную справедливость". Член КПРФ с 1994 года. Работала помощником члена Совета Федерации. На президентских выборах 1996-го являлась доверенным лицом Геннадия Зюганова. Публиковалась в "Советской России" и прочей левой прессе. Автор монографии "Международные и национальные особенности охраны атмосферного воздуха". Советник государственной гражданской службы Российской Федерации I класса. Награждена почётной грамотой Совета Федерации, грамотой аппарата Совета Федерации, абхазским орденом "Честь и Слава". В сентябре 2014 года избрана депутатом Московской городской Думы VI созыва от КПРФ. В сентябре 2019 года избрана депутатом МГД VII созыва от КПРФ и при поддержке "Умного голосования" Навального. Под лозунгом "борьбы за счастье трудового народа" она опередила главу Таганского муниципального округа Илью Свиридова (справедливоросс) на пару процентов голосов. После выборов инициировала заявление депутатов Мосгордумы в поддержку несистемной оппозиции: "Немедленно прекратить уголовное и административное преследование граждан по делам о «массовых беспорядках», «экстремизме», «нарушениях правил проведения массовых мероприятий» и прочих нарушениях, якобы произошедших в ходе московских протестов летом 2019 года. Освободить всех граждан, незаконно арестованных по этим делам. Мы будем бороться за их освобождение. Власти пора прекратить политические репрессии". Подверглась любопытному розыгрышу со стороны пранкеров.



Почему в заголовке сказано о возможности раскола? Шувалова действительно пользуется популярностью в московском коммунистическом активе. Она фактически создала неформальную группу в Мосгордуме, куда также входят депутаты от КПРФ Екатерина Енгалычева, Олег Шереметьев, Евгений Ступин и Дмитрий Локтев (все они принимали участие в "круглом столе" с навальнистами); 5 из 13 думцев-коммунистов. На неё ориентируется целый ряд левых муниципальных депутатов - в первую очередь, пламенный депутат Совдепа МО Лефортово Александра Андреева, печально известная своими комментариями о "колорадских лентах", "агрессии Путина в отношении Украины" и "украинской армии, пытающейся убрать из страны пришлых бандитов", репликами о "разнице" между уничтожением нацистами славян и евреев ("Евреев уничтожали именно потому, что они евреи. Была поставлена задача уничтожить нацию. Во время Холокоста погибла треть всей еврейской нации. Именно потому, что цель была — уничтожить нацию. Есть версия, что, если бы не Холокост, многие научные открытия случились бы раньше. Славяне уничтожались не с целью уничтожить нацию. А с целью освободить землю. Евреи — с целью уничтожить нацию. Понимаете разницу? Гитлер поставил цель — уничтожить евреев как нацию. Цель такая была. Уничтожение других наций целью не ставилось. От них хотели освободить землю — но не более. Разница понятна?").

"Отлучить Шувалову от КПРФ — всё равно, что отлучить Ломоносова от МГУ. Этот коммент Саши Андреевой мне очень понравился. А вообще о выдающихся литературных произведениях представителей бюро московского горкома я узнаю из «кремлёвской прачки». Подлинника документа с рекомендацией о моём исключении из КПРФ мне так никто и не передал", - отреагировала на постановление горкома Елена Шувалова.

Ранее она опубликовала посты в Facebook и Instagram с фотографией в купальнике и следующим текстом: "Всем борцам с «врагами народа» из бюро московского горкома во главе с Валерием Фёдоровичем советую заняться плаванием. Очень успокаивает нервы... Решение вынесено тайно и никому не показывается, но суть такова — рекомендовать горкому исключить Шувалову из рядов КПРФ. Напоминаю, 8 декабря я перешла на партийный учёт в другой регион".

Валерий Рашкин ответил ей через портал Daily Storm: "Депутат лжёт. Если она и встала на учёт в другом регионе, то только на Луне или на Марсе, если там есть отделения КПРФ. Она член горкома, и для того чтобы сняться с учёта в московском горкоме, нужно его решение, а решения нет — бюро не снимало её. И отвечать она будет за свои действия в Москве".

"Бюро московского городского комитета рассмотрело вопрос о Шуваловой и решило, что она поставила себя вне партии. Причина — неисполнение решений вышестоящего органа в соответствии с нашим уставом. Имеется в виду голосование за бюджет Москвы, в котором была поддержка детей войны, в котором выделяется 22 миллиарда рублей на достройку квартир обманутых дольщиков. В бюджете было семь позиций, по которым мы заставили мэрию Москвы учесть нашу позицию. А Шувалова посчитала, что может не голосовать за бюджет, хотя было решение вышестоящего органа. Шувалова заявила на заседании фракции, когда озвучивали решение горкома КПРФ: «Выполнять не собираюсь, я уже депутат, идите все к чёрту. Я как хочу, так и делаю». Этим она поставила себя вне партии", - сказал Рашкин.

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов: "В новой фракции [КПРФ] оказалась Шувалова, которая организовала провокацию в Мосгордуме. Мы поручили контрольной комиссии расследовать это дело. Она подала заявку, где не предупредила, кто участвует. Если я или фракция подаём заявку, то мы указываем, кто именно будет выступать. В данном случае никто не заявлял, что будет Навальный и иже с ним. У меня есть прививка от всей этой цэрэушной мерзости... Все члены московской фракции будут выполнять решения партии. В противном случае они ставят себя вне её рядов. А самостоятельную ценность никто из них не представляет. В политике есть свои законы, и это надо помнить. Поэтому, пожалуйста, плывите сами по себе".