Делягин: Супер-премия за которую не стыдно!

Скандал с получением главой Почты России Дмитрием Страшновым премии в размере 95 млн рублей (или 300 месячных окладов) выявил серъезную проблему: в Росси нет четких критериев по оплате труда топ-менеджеров госкомпаний.



28 ноября Forbes опубликовал рейтинги зарплат топ-менджеров. В нем лидируют руководители нефтегазовых компаний. Средняя зарплата гендиректоров составила 2,16 млн долларов в год (при курсе рубля 67,7 доллара), это на 7% больше, чем в прошлом году.

Топ-менеджеры предприятий тяжелой промышленности с выручкой более 3 млрд долларов получают от 1,4 до 1,63 млн долларов в год.

Коммерческие банки оказались на четвертой строке, председатели правления получают в среднем 1 млн 70 тысяч долларов в год, в инвестиционных банках зарплата управляющих составила 960 тысяч долларов.

По подсчетам Forbes, гендиректора страховых компаний получают 620 тысяч долларов в год, в страховых компаниях этот показатель составляет 580 тысяч долларов, в транспортных компаниях - 520 тысяч долларов.

Михаил Делягин, Директор Института проблем глобализации:

Есть разные подходы к исчислению премий топ-менеджерам госкорпораций. Первый вариант – руководитель выписывает себе премию, исходя из собственных «фантазмов». Понятно, что всё это «из пальца высосано». Есть другой вариант, когда заработная плата руководителя государственной корпорации сопоставляется с вознаграждением руководителя в коммерческой структуре. Но сделать это сложно – в разных странах эти суммы рознятся. Если брать аналогии внутри страны, то это тоже не совсем корректно – у руководителя государственной компании требования к эффективности более слабые, а бонусов гораздо больше, чем у руководителя коммерческой структуры.
Многие нефтяные компании за рубежом берут кредиты на выплату дивидендов. В государственной компании это вызвало бы скандал.
С моей точки зрения, сумма вознаграждения должна быть производной от уровня жизни в стране и результатов деятельности компании и не должна вызывать негодование общества.
Ситуация с премией господина из Почты России наглядно демонстрирует слабость политических институтов. Господин плевать хотел на возмущение общества, будучи уверен в своей безнаказанности.