Пишет Лев Вершинин: Война проклятых

Ограничусь аналогией, но исчерпывающей.
Прыгнем на две тысячи лет вниз...


Рим. Амфитеатр. Вопящая толпа. На песчаном овале режутся гладиаторы. В финале обычно тяжеловооруженные: "самниты" (или "галлы") и "фракийцы". Элита профессии. Неважно, из каких племен, это названия "команд". Бойцы убивают друг дружку всерьез, щадят поверженных только если плебс пожелает. Но при этом обе команды принадлежат одному ланисте, живут в одной казарме, вместе тренируются, вместе едят. По итогам игр полагаются плюшки, победившим больше, проигравшим,

соответственно,меньше, но на бобах из выживших не остается никто, а в промежутках между играми ланиста сдает их в аренду всем желающим для всяких услуг. Охрана, наезды на конкурентов, крышевание бизнесов, то-сё, пятое-десятое. Теоретически вне арены бойцы могут дружить. На практике же команды спят в разных корпусах и владелец владелец делает все, - слухи, сплетни, игры на амбициях, мелкие провокации, разные другие технологии, - чтобы игроки разных команд враждовали,

дабы не сговорились. И отнюдь не редкость ситуации, когда перед выходом на арену "самнит" подкупает раба, чтоб тот подрезал ремешок на сандалии "фракийца", а "фракиец" платит кухарке, чтобы в миске у "галла" оказалось слабительное. Но при всем этом, - повторяю - обе команды принадлежат одному хозяину, который сдает их в аренду "патронам" (политикам, ему покровительствующим), и даже если наниматели враждуют, ничего страшно: одному хозяин дает "фракийцев", другому "галлов",

и что интересно, за преступления при выполнении заказов гладиаторы уголовной ответственности, как рабы, не подлежали. Их не могли ни казнить, ни послать в каменоломни (ибо частная собственность), ни списать в гладиаторы (они и так были гладиаторами). Всю ответственность за них, как за покусавшую собаку, нес ланиста, выплачивающий штраф, но погашение таких штрафов оговаривалась в контракте с патроном, а преступника наказывал уже ланиста, но так, чтобы не испортить ценную вещь, -

и вот, собственно, все, что могу я сказать по итогам интервью "наци с человеческим лицом", беседу с которым лидер Красного Шарика ведет в тональности, не менее дружелюбно-нейтральной, нежели в свое время - с ныне напрочь утратившим доверие Родионом Кудряшовым. На что, между прочим, я ему вовсе не пеняю: как политик, Анатолий давно перерос этап общения с гладиаторами, уже с год назад выйдя на уровень ланист, а нынче и патронов. А у патронов свои причуды...