Пишет Лев Вершинин: Осмысление смыслов

В принципе, обвиняющие г-на Пескова в злоупотреблении малопонятным воляпюком, не вполне правы: русским языком он тоже владеет свободно, просто по статусу вынужден изъясняться так, чтобы никто не мог понять, о чем он, собственно, говорит, а соответственно, и поймать на слове.

Это как раз не беда, это высокий профессионализм. А вот когда г-н Песков по неким своим соображениям вдруг начинает говорить по-русски, тогда беда. Я, например, неплохо "ловлю" и контексты, и подтексты, - это в значительной мере моя работа, ан тут заело. Судите сами...

Итак: Москве, - то есть, Кремлю, - хамят. Хамит Европа, то есть, - поскольку отдельно не назван никто, - весь ЕС, а в Москве терпеть хамство не собирается никто, - то есть, сборы для терпения хамства исключены по всей вертикали, аж до великого человека.

С этим понятно. Далее сложнее. Если принято решение хамства не терпеть, стало быть, решено на хамство как-то реагировать. А какой может быть реакция на хамство? Реакция на хамство может быть в нескольких всем известных, не раз апробированных вариантах.

Можно ответить на хамство пощечиной: дескать, кто к нам с мечом...
Можно ответить на хамство хамством: мол, тень, знай свое место...
Можно величественно промолчать: собака лает, ветер носит...

Однако выбран не первый вариант, не второй, не третий, а последний, четвертый, дальше которого уже ничто: объяснять хамам, что их хамство никто терпеть не собирается, потому что хамство - это нехорошо. Чтобы устыдились и перестали хамить. В целом, тоже неплохо, -

но лишь в том случае, когда есть хоть какая-то надежда, что хамы услышат и поймут. А тут, судя по "будем пытаться", никаких надежд никто не питает, - и тем не менее. В связи с чем, остается предполагать, что терпеть хамство Москва не собирается, ибо уже терпит.

О великая, знающая всё русская классика...