Лев Вершинин: Осознанная реальность
Итак, по данным опроса, проведенного Украинским институтом будущего (UIF), 65% украинцев согласны с тезисом, что “мы (Украина) находимся под внешним управлением”, а 22% украинцев не согласны. При этом в восточных и южных регионах с тезисом "Украина находится от внешним управлением” согласны 75% и 71% соответственно, но даже в Киеве и в западных регионах с этим тезисом согласно большинство (55% и 56% соответственно).
Хорошо.
А что же такое "внешнее управление" применительно к международным отношениям?
Данная дефиниция имеет три толкования:
(а) официальная передача суверенных прав "государства-банкрота" (как правило, проигравшего войну) внешнему управляющему – государству-победителю, восстанавливающему его экономику и государственность, купируя угрозы, проецируемые с территории государства-банкрота в результате развала государственности. Данное толкование юридически не проработано, а на практике осуществлялось дважды: в отношении Германии и ее союзников после WWI (частично), а после WWII в отношении Японии (частично) и Германии (в полной мере);
(б) официальная передача суверенных прав государства, которое международное сообщество признанноло "банкротом" международным организациям с целью восстановления распавшихся госудаственных институтов, а также защиты элементарных прав населения в "смутный" период. Де-факто такая ситуация на данный момент имеет место, скажем, в Ираке, но юридически не оформлена (несмотря на предложения со стороны т.н. "школы Фукуямы"), ибо противоречит принципу суверенитета, лежащей в основе т. н. "Вестфальской системы";
(в) крайняя степень неоколониализма, когда государство, находящееся под неофициальным контролем другого государства, сохраняя внешние признаки суверенитета, на деле полностью утратило суверенитет и превращено в банкрота. Важнейшими признаками внешнего управления в данном варианте является абсолютный контроль внешнего управляющего над назначением ключевых кадров, а также определение внешним управляющим всей экономической и внешней политикой лишенного всех видов самостоятельности квази-государства:
Что ж, как видим, две трети населения бУ (и даже в зажравшемся до заворота извилин Киеве, и даже в безысходно "нативной", необратимо диковатой Галичине - более половины) сознают, что территория, на которой их угораздило бедовать, бесповоротно вляпалась в вариант "в", - и пусть осознание это не от ума, а чисто на инстинкте ("чуйкой", "поротой задницей"), но ведь сознают.
К сказанному уместно добавить, что организацию, реализовавшую опрос, в "агентуру Кремля" никак не запишешь: UIF - не какой-то там клеветник и злопыхатель, это контора правоверно либеральная, грантоедская, с внятным духом "соросятника", и ее Наглядова Рада настолько халяльна, что хоть Мустафу Найема в состав вводи. Так что, реальные цифры, возможно, и больше...
Похожие статьи:
04 ноября 2017, Суббота
Colonel Cassad: Внешнее управление
21 декабря 2020, Понедельник
На Украине за год значительно уменьшилось число сторонников вступления в НАТО
27 апреля 2017, Четверг
Лимонов: Вы же со мной согласны...
03 сентября 2018, Понедельник
Жучковский: В ожидании
21 августа 2018, Вторник
Лев Вершинин: Индентификация
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.