Лев Вершинин: Честное пионерское

"Мы хотели построить страну с демократическим устройством, но у нас не получилось. Между афганскими вооруженными силами и народом не было никакой связи, это не сработало так, как мы думали", - сказала Меркель, добавив, что теперь в Афганистане "наступят тяжелые времена для тех, кто верил в демократию и свободу, особенно для женщин".



То есть, ошибочка вышла-с, и теперь за эту ошибочку будут отвечать малые мира сего, которых западные культуртрегеры сперва ввели во искушение, а теперь бросили на съедение, и...

И вот что я скажу вам, дорогие мои друзья. Как ни относись к фрау Меркель, бесспорно одно: из всех нынешних европейских лидеров, на фоне всей этой наманикюренной компании мелких марионеток, имена которых забываются сразу после перевыборов,

она, безо всяких условий, титан. То есть, как нынче модно, титанка. Умна, хитра, властна, увертлива, без комплексов и при этом с политическим видением. И одна из ее главных сильных сторон, как не раз и многими отмечалось, заключается в умении признавать

свои ошибки. Причем, признавать умело, с тонким расчетом, тогда и только тогда, когда ничем, кроме признания ошибок уже невозможно как-то пригасить волную общественного негодования. Если кто подзабыл, она (единственная!) смогла сбить волну социального негодования

по поводу "приглашенных гостей", признанием ошибки укрепив свои позиции и позиции партии, и она же (единственная!) смогла, приняв всю вину на себя (общественность это оценила) частично снизить уровень социального напряжения на пике "коронабесия". Такого, кроме нее,

не позволял себе никто, - чем мельче "калиф на час", тем круче убеждает он всех (и себя тоже) в своей правоте, - и потому никто из евроколлег, возникавший рядом с фрау за 20 лет, не оказался сколько-то долговечен. Ну а сейчас, уже на пороге выхода из активной политики

и эпохи написания мемуаров,бывшая пионерка из ГДР может позволить себе куда более высокую степень откровенности, и вот: увы наша уверенность в нашем праве "демократизировать" всех подряд оказалась ошибкой. Мы (Oh ja, ja!) хотели, как лучше, а вышло (не сказано,

но подразумевается), что построили систему, где навязанная нами власть настолько далека от народа, настолько чужда ему, настолько коррумпирована, что при первом же толчке ни на каких штыках усидеть не способна. Это сказано об Афгане, - но схема же сбоев не дает,

и эхом прозвучавшего "Афганистан" доносится непрозвучавшее "Ливия", "Ирак", "Сирия", - и абсолютно нет ощущения, что патриотам бУ не над чем задуматься. Ибо принципиальных различий между странами, превращенными "коллективным Западом" в помойки, нет.

И еще вот какая штука. Если подумать, то ведь "мультикультурная толерантность", нужная, но бездумно-оголтелая "борьба с СOVID" и право на "экспорт демократии" (в мягких и жестких вариантах) суть три главные "священные коровы", на которых двадцать лет выстраивалась

общая модель, предлагаемая человечеству "коллективным Западом". И если все три эти "коровы", одна за другой, беспощадно зарезаны одной из мажоритарных владелиц фермы (в том смысле, что все три "основы основ" признаны ошибочными одной из их идеологов), то...

Ага. Стало быть, модель не выдержала испытаний, и всем, кому небезразличном будущее детей, нужно искать другую модель и других пастырей. Беспощадно отсекая тех, кто, по уши увязши в ошибках, уже не может (не хочет, не умее) реализовывать альтернативные варианты.

Бонус: