Лев Вершинин: Загон свиней за неимением залива

К разбору уважаемым Катарсисом интервью "Боцмана" газете Р.Ахметова хочу добавить только одно: автор знает, о чем говорит. В этом направлении он вообще очень многое знает, - биография такая, что с самого низа прошел все ступени практически до порога самых верхов. Мог бы и не практически, а реально, с перспективой дальнейшего повышения, но весной 2014

отказался от весьма лестных предложений, предпочтя остаться с теми, кого предали, а не идти с теми, кто предавал, - и есть то, что есть. Однако детали своей биографии уважаемый Катарсис пусть, если захочет, раскрывает сам, скажем, в мемуарах, а от себя к его очень точным раскладами и выводам добавлю кое-что, о чем он не счел нужным сказать...

Итак, лично меня в интервью "Боцмана" наиболее заинтересовал пассаж насчет "все эмигрантские конторы по сути виртуальные. А БДУ – организация живых патриотов. И с каждым днем, количество членов БДУ увеличивалось. Я помню, вначале у них не хватало людей, чтобы смену из 4-5 человек держать... Но за 9 месяцев в БДУ вступило 2 тыс. человек",

с авторской ремаркой "И на содержание, обучение этих 2 тысяч боевиков деньги выделялись. Вот в чем дело", что есть чистая правда. И про деньги, и про боевиков. Я, если помните, уже писал о том, что после провала "блицкрига" центром подготовки активных действий против РБ (вышкiл боевиков, формирование бандгрупп и проч.) стала бУ, где и пошла прокрутка

бабла от всяких заинтересованных в подогреве ситуаций фондов. И денег много. И боевиков немало. Если судить по данным СМИ, "белорусов, прошедших АТО" от 250 до 1000, и вторая цифра, видимо, ближе к истине, а если учесть бУшных "волонтеров" (под лейблом "белорусы"), ищущих очередных приключений и бабла, цифра в 2000 не кажется нереальной.

В этой связи интересен инсайд Игоря Тура (чьи инсайды обычно подтверждаются), сообщившего о высокой вероятности переезда в Киев беглого Латушко, который "начинает в последние дни выступать с более агрессивной и радикальной риторикой (...) и с ультра-правыми кураторами Латушко готов говорить, предлагая контакты с западными дипломатами".

В скобках: а что мы знаем о Латушке? Раз: лжив, труслив, абсолютно на ниточках у польских спецслужб. Два: имеет красивый послужной список (дипломат, министр etc.) и свою структуру, т.н НАУ, как бы признанную Западом, но второсортную по сравнению с "гнездом" жены блогера. Три: будучи в Польше, как ни суетился, оказался, скажем так, не очень эффективен.

Зная все это, можно с высокой степенью вероятности предположить, что по своему хотению Латушко в опасную бУ не поедет ни за что, - но если поляки прикажут, поедет, как миленький, - а поляки вполне могут приказать: сидя в Варшаве, эта игрушка уже не способна приносить пользы, а вот использовать ее в "украинском" сюжете, как раз вполне возможно. Ибо,

при таком раскладе, разного рода "боцманы" (и их кураторы из СБУ) получают как бы очень даже халяльное "политическое лицо" и статус при его признанной Западом структуре, а поляки - возможность как-то контролировать процесс. Сам же Латушко, становясь формальным лидером "военной оппозиции", обретает немного бабла и обновляет потускневший имидж.

Скобки закрываются, - и давайте вспомним о пресловутом плане "Перамога". Это, если кто не в курсе, как бы "мобилизационный план" некоего "подпольного ополчения", которое в некий "День Х" типа "встанет и сметет". Формально инициирован т. н. "Байполом", состоящим из нескольких предателей, экс-силовиков невысокого ранга, и работающим в строго автономном режиме,

не подчиняясь ни "штабу" жены блогера, ни кому-то еще, а только польским спецслужбам и ЦРУ. Записывают в "ополчение" всех желающих, беря подробные данные и гарантируя полную анонимность, но, как показала жизнь, гарантии фигня: все потенциальные ополченцы под колпаком, и вскоре после оформления пускают слюни на видео, причем в плане качества,

увидев, сразу можно сказать: личный состав "Перамоги" - говным говно (детвора, истеричные бабы, пузатые интели etc.). Фишка, однако, в том, что на качество вербовщикам плевать, и на судьбу "добровольцев" тоже: для них важно количество записавшихся, позволяющих показывать хозяевам, что "ополченцев" ой как много. То есть, по сути, все эти списки - только ширма,

реальная же задумка заключается в том, что если хозяева все-таки решат инициировать "День Х", в самой Белоруссии случатся (да и случатся ли?) разве что пара-тройка терактов, - зато на границе пойдет покруче. Например, группы боевиков, войдя в пределы РБ, займут какой-то населенный пункт и объявит его "освобожденным районом", возглавляемым эмиссарами

"легитимного правительства" (скажем, НАУ), после чего запросит НАТО о помощи, упирая на то, что никакого вторжения нет, а есть выступление "подпольного ополчения". И чем более жесткие меры примут власти, подавляя мятеж, тем истеричнее будет раскрутка темы в западных СМИ и накрутка в западных политикумах. Как когда-то в Косове. Это план опасный, с трудно

предсказуемыми последствиями, и поэтому, на данный момент, сугубо гипотетический. Но такой план существует, и в рамках этого плана роль базы вторжения, само собой, отведена бУ, благо она не член НАТО, идеально послушна и власти ее сейчас крайне уповают на то, что после позорища в Кабуле хозяевам срочно нужно показать свою силу в "маленькой победоносной",

в основе плана - надежда на эскалацию: вторжение - крики о "зверствах" - крики об "агрессии против бУ" - и призыв о помощи к Польше, которая, как мечтают "беглые" с подачи польских спецслужб, откроет "второй фронт" (на Гродно и Брест), воспользовавшись тем, что ВСБ заняты на юге. Естественно, при условии, что Российская Федерация не отреагирует активно.

Еще раз: на данный момент это фантазия (хотя и четко оформленная), но в эту фантазию органично укладываются все данные, изложенные выше. Стало быть, чистая фата-моргана обретает некий костяк, и отмахиваться от этого факта не следует, поскольку не исключено, а значит, возможно. И если Латушко решится на "релокейт" в Киев, вероятность повысится.

Однако важнейшее условие: уверенность, что в Минске не готовы повышать ставки до конца. А в Минске готовы. Там всё понимают, - на уровне как ведущих экспертов, к мнению которых власть очень прислушивается, так и самой власти, предупреждающей, что лучше не надо, ибо Минск, зная позицию Китая, не оставит Кремлю возможности вновь побыть конструктивным.

Вот такие ассоциации возникли по мотивам материала уважаемого Катарсиса, пишущего, казалось бы, совсем о другом, - а в заключение скажу: нет, я не уверен в том, что Запад пойдет на такой риск, но и что не пойдет, уверенности тоже нет. Но убежден: если рискнут, получат не Гренаду, а Залив Свиней. Вернее, учитывая, что с бУ в РБ морского пути нет, - загон.