Вершинин: Думающая людь в ореоле эрудиции

Кто-то скажет: мелочь. Не соглашусь. Для настоящего естествоиспытателя любой, даже совсем небольшой результат, подтверждающий теорию, ценен, и не поделиться им невозможно...

Да, в оригинале, действительно, "35 тысяч одних курьеров". В "Ревизоре". А вот в "Гамлете" принц Датский, обращаясь к Лаэрту у гроба Офелии (д.5, явл.1), артикулирует именно "Я любил ее, как сорок тысяч братьев любить не могут", - и таким образом, совершенно очевидно, что начитанность

очень думающей люди ограничена курсом школьной программы. Что, в общем, и не грех. Со всяким бывает. Я и сам, грешным делом, однажды допустил в блоге хрестоматийный "ляп первокурсника", на автомате брякнув, что "Лира" Некрасова принадлежит Пушкину, - но ошибка ошибке рознь:

если мой прокол подразумевал, что я, по крайней мере, читал и того, и другого, то думающая людь ни хрена не ведает не только за Вильяма нашего Шекспира, но и про все остальное, если оно не входит в помянутый курс для средней общеобразовательной школы, однако допустить, что она чего то не знает, не способна в принципе, и это очень характерный для всего подвида признак.

Короче, как сказал бы Антон Павлович, из чьего наследия исследуемой особи знакома, видимо, только "Каштанка", да и то не факт, "Отлетаев глуп, как сорок тысяч братьев", и при этом до такой степени невъепенно чтит себя, что в очередной раз позволяет себе ставить диагнозы, - "Мания величия", -

хотя однажды ему уже было (на примере "Психоза") показано, что лучше не надо. Ну и, в итоге, экспериментом в очередной же раз подтверждено: умный учится на чужих ошибках, глупый на своих, дурак и на своих, и на чужих, но долго, думающая же людь, похоже, вообще необучаема...