Боевой листок » Новости » Большая пресс-конференция — 2021. Подведение итогов года

Большая пресс-конференция — 2021. Подведение итогов года


Ежегодная, 17-я по счёту большая пресс-конференция Президента РФ Владимира Путина.

55 вопросов за 3 часа 56 минут. Мероприятие прошло в центральном выставочном зале "Манеж".

Число аккредитованных журналистов из-за ковида ограничили до 507 - против 774 человек годом ранее. При этом нашлись места для Ксении Собчак (и, вопреки любым правилам, отдельное место для её личной помощницы Дарьи Насоновой), звездульки ТНТ-сериала "Универ. Новая общага" Анны Хилькевич (играла начинающую журналистку и возомнила себя журналисткой реальной), самого высокооплачиваемого певца ртом Сергея Шнурова, агрессивного русофоба-бандеровца Романа Цимбалюка; Шнуру, впрочем, микрофон не достался, а Цимбалюк впервые проигнорировал приглашение пресс-службы Кремля.

Чтобы попасть на пресс-конференцию, все сдали по три ПЦР-теста. На входе в Манеж аккредитованную публику ждала термометрия и тотальная дезинфекция. "Особое внимание при подготовке пресс-конференции нашими специалистами было уделено санитарно-эпидемиологическим требованиям", - заявляла в эфире телеканала "Россия 24" пресс-секретарь управляющего делами Президента РФ Елена Крылова. Дама сообщила про "уникальный прибор", обрабатывающий частицами серебра "всех входящих журналистов на пресс-конференцию": "Это абсолютно безопасно, наоборот, я бы сказала, это даже полезно". Более того, прямо на креслах в конференц-зале разложили специальные защитные маски с "обработкой антибактериальным раствором наносеребра".



Вопросы во многом были предсказуемыми, ответы - тоже. Сенсаций и не предвиделось. 6 дней назад пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков говорил в интервью RTVI: "Будет всё то же самое. Будет всё тот же Путин сидеть. Я буду на своей жёрдочке сидеть. Сначала я буду вести пресс-конференцию, потом Путин скажет, чтобы я заткнулся, и будет сам вести пресс-конференцию". Зампред Госдумы РФ Пётр Толстой назвал мероприятие "ежегодной прививкой спокойствия — для тех, кто суетится".

Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева уверена, что в ходе сегодняшнего мероприятия подняты "самые проблемные для общества вопросы". Угу, особенно про суд с Дедом Морозом... "На пресс-конференции Президент выскажется по законопроекту о QR-кодах", - предрекали заявляли десятки политологов; нет, не высказался.

Право первого вопроса доверили 82-летнему дуайену кремлёвского пресс-пула, одному из руководителей агентства "Интерфакс" Вячеславу Терехову. Вслед за ним слово получили представители ТАСС и РИА Новости, что естественно. Затем наступила очередь регионального (новгородского) СМИ. После микрофон перешёл к политическому обозревателю "Комсомольской правды", лауреату всевозможных журналистских премий Александру Гамову, который озвучил предложение "ввести какие-то уголовные наказания для тех, кто призывает не ходить к докторам". См. видео.






Реплики ВВП, избранное.

"Наша экономика, столкнувшись с вызовами коронавирусной инфекции и необходимыми вынужденными ограничениями в этой связи в экономике и в социальной сфере, всё-таки оказалась более мобилизованной и готовой к таким шокам, чем многие другие развитые экономики мира, если считать пять, шесть, семь или десять ведущих экономик мира, даже если двадцатку взять. У нас уровень спада экономики составил три процента, что гораздо ниже, чем во многих ведущих экономиках мира"

"Есть вещи, которые не могут нас не беспокоить, – это продолжительность жизни. Она у нас чуть-чуть сократилась: было 71,5 в прошлом году, стало 70,1. И это как раз один из результатов, одно из негативных последствий пандемии коронавирусной инфекции"

"Одна из самых главных задач, которые стоят перед нами, – в сфере демографии. Она и с гуманитарной точки зрения, и с геополитической точки зрения, имея в виду народонаселение страны, – 146 миллионов для такой огромной территории совершенно недостаточно, и с экономической точки зрения"

"Я нацеливаю нашу систему здравоохранения и Правительство на то, чтобы всё было максимально открыто, понятно и ясно, ещё и потому, говорю вам совершенно откровенно, чтобы люди поняли важность этой вакцинации. Ведь смертность высокая отчего? Уровень вакцинирования, коллективного иммунитета у нас низкий – 59,4 процента. Наши соседи говорят о необходимости достижения 90–95 процентов, а у нас 59,4, низкий, – вот вам и результат. Нужно ли вводить какие-то меры преследования на этот счёт? Я думаю, что нет. Дело совершенно не в какой-то политической воле. Дело в том, что всегда сила действия равна силе противодействия. Как только начнёшь давить, так – у нас же народ изобретательный – сразу появятся способы обойти это стремление надавить, и будут найдены эти способы. Нам нужно идти по другому пути. Нужно с уважением относиться к людям, несмотря на их позицию, и терпеливо разъяснять необходимость принятия определённых мер. <…> Если мы будем принципиально, последовательно, доходчиво и с уважением к людям разъяснять необходимость вакцинирования, я думаю, что мы добьёмся нужного результата. Другие способы контрпродуктивны. По поводу того, надо ли усиливать ответственность и так далее. В Германии усиливают, а уровень вакцинации низкий. И что толку? Бороться надо с правонарушениями, а не с законопослушными людьми"

"Хочу напомнить то, о чём говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, её можно только развалить изнутри, – что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по её результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри! А кто это делал? Те, кто обслуживали другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня"

"Вы вспомнили Горчакова, окончание фразы: «Россия сосредотачивается». Если вы помните, первая часть была такой, это вопрос, его спросили: «Россия сердится?» – «Нет, Россия не сердится, Россия сосредотачивается»"

"Часть исторических российских территорий с населением исторической России оказалась за пределами Российской Федерации, прежде всего на Украине"

"Как мы могли отказать Севастополю и Крыму, людям, которые там проживают, взять их под свою защиту и под крыло? Невозможно. Просто нас поставили в ситуацию, когда мы не могли поступить иначе. Или что, мы должны были совсем безвольно смотреть на то, что происходит на юго-востоке, в Донбассе, который изначально, даже при организации Советского Союза в 1922–1924 годах, не мыслил себя иначе как частью России. Но его туда Ленин сотоварищи затолкнули силой. Сначала решили взять в Россию, а потом сказали: надо перерешить. Перерешили. Создали страну, которая никогда раньше не существовала. Сейчас не будем об этом говорить, но так и произошло. Засунули туда исторические территории с народом, у которого никто не спрашивал о том, как и где он хочет жить"

"Будущее Донбасса должны определить люди, которые живут в Донбассе, вот и всё, и по-другому быть не может. Мы свою роль видим в том, чтобы быть посредниками в создании наилучших условий для определения будущего людей, которые проживают на этой территории"

"Всё, что происходит в интернете, должно подчиняться общим правилам человеческого бытия: и моральным, и юридическим. Здесь нужно, конечно, только одно – соблюсти золотую середину, как во многих вещах, не подавлять свободу выражения, не подавлять свободу распространения информации в том же интернете, но в то же время защищать общество от возможных негативных проявлений. Надеюсь, что такая золотая середина будет найдена, и мы будем в то же время продолжать настаивать в работе с мировыми платформами на том, чтобы они подчинялись требованиям нашего законодательства. Во многих странах, Вы знаете, замедление трафика идёт, другие способы, вплоть до фактической блокировки работы. Нам бы очень не хотелось прибегать к таким крайним мерам, но если нас будут вынуждать, мы вынуждены будем наращивать требования к тем, кто этим занимается и пренебрегает интересами российского общества"

"Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России сегодня и на историческую перспективу. В этой связи мы ясно и чётко дали понять, что дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Что здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты рядом с границами Соединённых Штатов? Нет. Это Соединённые Штаты своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся уже. Разве это какое-то избыточное требование – не ставить больше никаких ударных систем у нашего дома? Чего здесь необычного? Как американцы бы отнеслись, если мы бы взяли и на границе между Канадой и США или на границе Мексики и США поставили бы наши ракеты? А что, разве у Мексики и у США не было никогда территориальных вопросов? А Калифорния кому принадлежала раньше? А Техас? Подзабыли, что ли? Ладно, всё затихло, никто не вспоминает про это – так, как вспоминают сегодня про Крым. Замечательно. Но и мы стараемся не вспоминать о том, как Украина-то складывалась. Кто её создал-то? Ленин Владимир Ильич, когда создавал Советский Союз: Договор 1922 года, союзный, и 1924 год – Конституция. Правда, после его смерти, но по его принципам созданы. Но вопрос в безопасности сейчас – бог с ней, с историей, – вопрос в обеспечении безопасности. Поэтому нам важен не ход переговоров – нам важны результаты. Разве мы не знаем, я же много раз уже об этом сказал: ни одного дюйма на восток, – сказали нам в 90-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули: пять волн расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста, в Румынии, сейчас в Польше появляются соответствующие системы. Вот о чём речь, поймите же вы, в конце концов. Не мы кому-то угрожаем. Мы, что ли, пришли туда, к границам США? Или к границам Великобритании, или куда-то? К нам пришли и теперь ещё говорят: нет, теперь и Украина будет в НАТО. Значит, и там будут системы. Или, бог с ним, не в НАТО – на двусторонней основе будут базы и ударные системы вооружений. Вот о чём идёт речь. А вы требуете от меня каких-то гарантий. Вы должны дать нам гарантии – вы! И немедленно, сейчас"

"Вот, смотрите, ещё в 1918 году один из помощников Вудро Вильсона, президента Соединённых Штатов, сказал: «Всему миру будет спокойнее, если на месте сегодняшней огромной России появится государство в Сибири и ещё четыре государства в европейской части». В 1991 году мы сами себя разделили на 12, по-моему, частей, да? Но такое впечатление, что нашим партнёрам этого мало: слишком большая Россия, по их мнению, на сегодня, потому что сами европейские страны превратились в малые государства – не великие империи, а в небольшие государства, 60–80 миллионов человек. Но даже после развала Советского Союза, где у нас осталось только 146 миллионов, и это слишком много. Мне кажется, только этим можно объяснить такое постоянное давление"

"На наших объектах ядерного цикла, военного цикла, сидели представители американских служб соответствующих, ходили туда на работу – на объекты ядерного оружейного комплекса России, – каждый день, они жили там. В Правительстве России работали советники многочисленные, в том числе кадровые сотрудники ЦРУ. Чего вам ещё больше-то надо было? Зачем надо было поддерживать террористов на Северном Кавказе и использовать явно террористические организации для попыток развала Российской Федерации? Но это же делали, и я как бывший директор ФСБ это знаю наверняка: мы работали с двойной агентурой, они нам докладывали, какие задачи перед ними ставили западные спецслужбы. Но зачем это надо было делать? Наоборот, надо было относиться к России как к возможному союзнику, укреплять её. Нет, всё наоборот: попытка дальнейшего развала. А потом начали расширять НАТО на восток. Естественно, мы же говорили: не надо этого делать, вы нам обещали не делать. А нам говорят: «А где это написано на бумажке? Нету? Ну и всё, идите вы подальше, плевать мы хотели на ваши озабоченности». И так из года в год. Каждый раз мы огрызались, пытались воспрепятствовать чему-то, озабоченности высказывали. Нет – идите вы со своими озабоченностями, будем делать то, что считаем нужным. Раз, два, три, четыре, пять – пять волн расширения. Так что в чём нас не понимают? Я не знаю. Вы спросите, что здесь непонятного. Мне кажется, всё понятно: мы хотим обеспечить свою безопасность"

"Врут всё время, поэтому тень на плетень наводят. «Газпром» поставляет весь объём, который запрашивают наши контрагенты по имеющимся контрактам. И не только весь объём, но увеличил поставку, по-моему, чуть ли не на 12 процентов или около 20 уже в дальнее зарубежье. Увеличивает и в Европу в целом поставки. По-моему, это вообще единственная страна, единственная мировая компания, которая вот так себя ведёт. Я уже говорил на различных мероприятиях, в том числе международного характера, что, например, американские поставщики сняли с Европы, с европейского рынка значительные объёмы, там 14 миллионов тонн, по-моему, сжиженного природного газа, утащили их на премиальные рынки. Сначала в Латинскую Америку, в Бразилию, а потом в Азию: Китай, Южная Корея, Япония. Потому что там больше платят. Европейцы думали, что у них премиальные рынки, – нет! Оказалось, что и в других местах. Цены поползли. Много факторов: неблагоприятная погода, в прошлом году длинная, холодная весна, недозакачка в «подземки», ветряки не работали. Всё это создало дефицит. При этом официальные власти «кошмарят» свои нефтегазодобывающие компании, а те в свою очередь не вкладывают необходимые деньги в расширение добычи. Вот дефицит и возник. Недозакачали в «подземки», а сейчас ещё и активно вынимают. Конечно, это проблема. В том числе некоторые западные операторы хранят свой газ и в подземных хранилищах на Украине. Начали активно его поднимать и использовать у себя в странах. Понятно: потому что поднятый газ из «подземок» стоит на порядок дешевле, чем на рынке покупать. Мы же говорили, хочу повторить: не надо разрушать долговременные контракты. Нет, твердила нам Еврокомиссия, надо переходить на рыночные отношения, рынок отрегулирует. Вот он отрегулировал – две с лишним тысячи долларов за тысячу кубов. Пожалуйте бриться! Берите! Нет! Вчера ещё кричали, Вы правильно сказали: караул, это экспансия России, «Газпрома», захватывают рынок! Ничего мы не захватываем. Да, мы поставляем немало, но мы не единственные поставщики на европейский рынок. Но мы единственные, наверное, кто увеличивает поставку. Нам говорят: нет, туда качайте, на спот качайте. Нам нужно удовлетворить сначала запросы своих контрагентов по долгосрочным контрактам. Смотрите, что происходит. Скажем, у нас самый большой потребитель в Европе – это ФРГ: я могу ошибиться, но где-то, по-моему, 50–51 миллиард кубических метров по году. В ФРГ мы поставили плюсом 5,6 миллиарда кубических метров – 10 процентов, больше 10 процентов. Слушайте, это прилично. В Италию поставили плюсом 4,4 миллиарда кубических метров. Вы сказали сейчас про [газопровод] Ямал – Европа. Я вижу эти обвинения в адрес России и «Газпрома», что «Газпром» второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по этому маршруту, Ямал – Европа. До чего противно, как бы это сказать… Ну ладно. Просто это переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, а это прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Что транзитировать, если у них нет заявок на покупку? А что они начали делать? В реверсном режиме включили этот маршрут из ФРГ в Польшу и несколько дней качают из ФРГ в Польшу. Думаю, что всем это должно быть интересно. Почему? Да потому что мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три, в четыре, в шесть, в семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав один миллиард кубических метров газа, можно заработать почти миллиард долларов, 900 с чем-то. Это бизнес. Это первое. Они, поднабрав определённый объём, получив у нас на 5,6 миллиарда больше, чем предусмотрено контрактами долгосрочными, теперь продают его. Но это не всё. Они ведь в реверсном режиме качают газ, как же можно в аверсном подать? Газ не может одновременно по одной и той же трубе в обе стороны двигаться. Они: а) не заказали; б) в реверсе включили. Но и это только часть информации. Есть connection, там есть труба, которая соединяет польскую трубопроводную систему с украинской. Объём примерно три миллиона кубических метров в сутки. Именно столько из ФРГ и подают в Польшу. У меня есть все основания полагать, что этот газ идёт в конечном итоге на Украину. И потребителям в Европе и в ФРГ надо бы знать, что происходит на самом деле, и, может быть, обратиться в определённые инстанции с просьбой разъяснить эту позицию. И вместо того, чтобы подавать в Польшу и затем на Украину, пытаясь «поддержать штаны» там кому-то, лучше бы осуществлять дальнейшие поставки в Европу, в ту же Федеративную Республику, и повлиять на цену на споте, потому что чем больше объём продукта на рынке, тем цена будет меньше. Нет, туда начали качать, в обратную сторону. В этом проблема. При чём здесь «Газпром»? Так что пусть займутся своими вопросами и вовремя на них реагируют и не думают, что они такие умные и что на них боженька заснул. Проблемы, которые они создали сами себе, должны ими и решаться, а мы готовы помочь. Мы и делаем это. Мне кажется, я убедительно это сейчас показал"

"Мы строим Союзное государство. Уровень нашей интеграции до сих пор гораздо ниже, чем уровень интеграции в Евросоюзе, просто несравнимо. Я уж сейчас не говорю про единую валюту, это вопрос, возможно, будущего, если наши соответствующие экономические службы придут к какому-то согласию на этот счёт. Но нам сначала нужно синхронизировать наши законодательства в сфере экономики: антимонопольное законодательство, налоговое, таможенное. Мы обо всём этом договорились – договорились и сейчас начнём работать. Уверен, что результаты будут"

"Понимание того, что счастье, радость отцовства и материнства выше материального благополучия на данный момент времени, должно постепенно, спокойно, без всякого навязывания извне внедряться в сознание наших людей. Повторяю, ничего нельзя навязывать, но нужно показывать все положительные стороны большой, дружной, хорошей, красивой семьи, показывать, какое это счастье – иметь детей, и убеждать людей в том, что большего счастья в мире и в жизни не существует. Но делать это надо талантливо, ярко, тонко, с помощью средств массовой информации, наших деятелей искусства, общественных организаций. И поддерживать людей, которые принимают решение о том, чтобы завести ребёнка, материально. Вот давайте будем все вместе двигаться по этим направлениям"

"В Штатах – если я ошибусь, не судите меня строго, не сердитесь – сиделец один, сидевший за изнасилование, объявил себя женщиной и потребовал перевода его в женскую тюрьму. Перевели. Он тут же изнасиловал свою сокамерницу. Но здравый смысл какой-то должен быть во всём! Или спортсмены. Мужчина объявляет себя женщиной и выступает, скажем, по тяжёлой атлетике или ещё по какому-то виду спорта. Женский спорт перестанет существовать совсем. Здравый смысл должен быть какой-то. Я придерживаюсь традиционного подхода, что женщина – это женщина, мужчина – мужчина, мама – это мама, отец – это отец. И надеюсь, что у нашего общества есть внутренняя моральная защита, продиктованная традиционными конфессиями Российской Федерации. Особенность и сила нашего тысячелетнего общества заключаются в том, что Россия складывалась как многоконфессиональное и многонациональное государство, и мы научились с уважением относиться друг к другу. С уважением. А что это значит? Значит с уважением относиться и к основам нашей традиционной духовной культуры. У всех народов Российской Федерации – хочу подчеркнуть, у всех – есть определённая внутренняя моральная защита от такого мракобесия. Да пусть они там делают чего хотят. Мы должны брать всё прогрессивное и самое лучшее, которое помогает развиваться, быть на марше, быть лидерами в технологиях, в экономике, в гуманитарных сферах, имею в виду здравоохранение, скажем, или образование. Но надеюсь, что у наших народов, народов России хватит внутренних глубинных иммунных систем защиты от этого, как я сказал, мракобесия. А бороться с этим нужно не прямыми указаниями, окриками и обвинениями, а поддержкой наших традиционных ценностей"

"Что касается поездок в Сибирь, то это я делаю с начала 2000-х годов. Для меня это уже часть моей жизни. Меня спрашивали: где бы Вы хотели жить – в Петербурге, в Москве? В Сибири мне тоже очень нравится. Уникальная экосистема и уникальные люди. Реально. Знаете, золотой фонд России – это сибиряки по своим ценностям и моральным качествам. Всякие есть, но я говорю в целом"

"Честно говоря, за работой блогеров мне не удаётся следить. Я уже давно ни за кем не слежу, с тех пор как перестал быть директором Федеральной службы безопасности".



"Самая человечная прессуха ВВП. Не знаю кто готовил, но попали в 10", - считает политтехнолог Марат Баширов.

"Зачем задавать вопросы, на которые Путин уже несколько раз отвечал в последние недели? Я своих студентов учу: никогда не задавайте банальных вопросов, тем более — не начинайте с них интервью", - заметил декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.

ТГ-канал "Как-то вот так": "На удивление общественности, журналисты не задали вопрос о QR-кодировании — резонансной теме, появление комментария от первого лица по которой больше всего ждали. По всей видимости, Кремль поставил на неё «блок» перед пресс-конференцией".

Политтехнолог Александр Семёнов: "Путин демонстрирует понимание «глубинного народа», как никто другой: сила действия равна силе противодействия. Не давить, а разъяснять, терпеливо (многократно повторил), с уважением (многократно повторил). Терпеливо, с уважением — то, чего не хватает очень часто на местах".

Вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев: "Путин сказал, что Донбасс не мыслил себя вне России. Что это исторически русские территории. Но их запихнули в Украину Ленин и большевики. Создав прежде не существовавшее государство. Посыл более чем внятный. Совершенно недвусмысленный. Причём, по большому счёту, это не только для украинской власти, и не только про Донбасс и Малороссию".

ТГ-канал "Постправда": "Несмотря на то, что мероприятие обошлось бюджету в 117 млн. рублей (в два раза больше чем годом ранее, тогда, на организацию пресс-конференции было выделено 65,5 млн. рублей) оно скорее вызвало у рядовых россиян разочарование. Наблюдатели считают, что нынешняя пресс-конференция оказалась «одной из самых слабых» за последнее время, превратившись в своего рода обязанность и традицию для главы государства. Мероприятие действительно носило предсказуемый характер и скорее напоминало о «застойном», а не о «военном времени»".

Журналист Дмитрий Севрюков: "Пресс-конференция президента — по-своему честная, потому что не предполагала завышенных от неё ожиданий, но и не позволила в них обмануться. Президент не сказал ничего такого, о чём не говорил бы ранее и что не укладывалось бы в рамки заданной и продвигаемой им повестки. Предсказуемость вопросов и ответов, с одной стороны, предопределила рутинный характер мероприятия, но, с другой стороны, подчеркнула стабильный характер ситуации, гарантируемый нацлидером, который явно против резких изменений как внутри, так и вовне, даже несмотря на традиционно жёсткую риторику по иным геополитическим проблемам".

Политолог Максим Жаров: "Формат мероприятия лишает смысловой значимости сигналы от Путина Системе. Все (абсолютно все!) вопросы легко считываются с точки зрения их бенефициаров, гэгов (кроме сакраментального «вы хотите заменить Дмитрия Сергеевича?», фактически намедни самим Песковым анонсированного) практически нет, вторая половина мероприятия, прошедшая в режиме «дайте нашему региону денег!», лишила его значительной части аудитории. Нужна ли дальше АП и заинтересованной ею публике такая какофония сигналов — большой вопрос. <…> Никаких кадровых ротаций в АП и в правительстве, а тем более транзитов власти в ближайшее время не будет. Показателен ответ Путина на вопрос из под пиарщиков Мишустина, почему он не берёт премьера с собой в тайгу вместе с Шойгу. «А кто в лавке останется?» — в этом весь пафос нынешнего статуса Мишустина. Тем не менее прозвучавшее рефреном «Россию можно развалить только изнутри» на фоне грозной риторики по внешнему треку говорит о том, что внутриэлитной балансировке Путин придаёт сейчас большое значение. Но балансировать элиту Президент будет не с помощью кадровых ротаций. Как именно он это будет делать — увидим уже после нового года".

ТГ-канал "Друид": "Итоговая пресс-конференция Владимира Путина показала, что он сторонник взвешенных подходов в антиковидной политике. Глава государства ничего не сказал о том, что законопроект о QR-кодах будет дорабатываться, однако об этом он, собственно, сказал раньше. Поэтому повторяться и не требовалось. Очевидно, что до главы государства донесли всё то волнение, которое есть по поводу QR-кодов, и этот фактор сыграл значимую роль при принятии итогового контура антиковидной политики. Важный тезис о том, что Россию невозможно победить, но можно разрушить изнутри, актуализирует разговоры о том, кто будет заниматься этим видом контрсистемной деятельности. Логично было бы провести аудит активов олигархов и повысить стандарты антикоррупционной деятельности. При этом нерв конференции был во внешнеполитической повестке. Глава государства буквально потребовал от коллективного Запада гарантий обеспечения мира и коллективной безопасности. При этом, вряд ли стоит надеяться, что в ближайшее время будет стабилизация. Скорее, наоборот, иначе геополитика стагнируется. В целом же пресс-конфецренция показала того В. Путина, которого хочет видеть народ: глава государства показал, что разбирается во всех проблемах, хотя и попытки преподнести ему препарированную статистику, безусловно, были. Также отметим, что рекорд по продолжительности так и не был поставлен, однако много волнующих население вопросов было обсуждено".



Medialeaks: "Одной из самых обсуждаемых участниц конференции стала актриса Анна Хилькевич — слушая ответ Президента, артистка с хитрым прищуром покусывала нижнюю губу и многозначительно улыбалась. Томный, как показалось многим зрителям, взгляд Хилькевич стал поводом для ироничных постов о влюблённости артистки в главу государства — часть критиков в шутку рассказали, что мечтают о подобной реакции от своих девушек".

Добавлю, что Хилькевич внесла толику "джинсы" в важное госмероприятие - актриска воспользовались площадкой для продвижения ранее никому не известной (запущенной всего лишь 29 ноября) социальной сети Yappy, российского аналога TikTok. "Звезда принадлежащего «Газпром-медиа» канала ТНТ Анна Хилькевич на пресс-конференции главы государства пиарит принадлежащий «Газпром-медиа» отечественный аналог TikTok — сервис Yappy", - констатировал ТГ-канал "Свои да наши".

источник: Алексей Иванов
24-12-2021 00:08
В разделе Новости
посмотреть все публикации и упоминания с тегами: Иванов Алексей, Завтра, Путин Владимир

Комментарии:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
БоевойЛисток.рф: свежие методички Русского Мира, Руссо пропаганда, Руссо туристо с гастролями оркестров, сводки с фронтов,
скрипты и скрепы, стоны всепропальщиков, графики вторжений и оккупаций, бизнес-патриоты и всякий цирк.
© 2016-2024. "Боевой листок". Россия. 18+. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых на сайте статей.
Соглашение. Конфиденциальность. Оферта видео. Жалобы, вопросы и предложения направлять: boevojlistok@ya.ru