Владимир Грубник: "Когда?"

Часть 1.

Моё личное отношение к Стрелкову И. И. — уважительное ввиду тех фактов, что он человек образованный, умный, монолитный в своих идеях и целях. Это сильно выделяет его на фоне диванных теоретиков из инфо-каналов и недоаналитиков из прокремлёвских компашек, потому что в его выводах и высказываниях сразу виден богатый практический опыт. Даже если формировать мнение о нём со стороны его укро-противников, то следует не забывать, что: "уважение к врагу — это не только залог уважения к себе, но и неотъемлемая часть воинского кодекса чести".

Мои выводы по данному ролику:

(1)

Формировать правительство в изгнании нужно было давно, ещё с момента бегства "завгара Януковича" в Крым (президентом язык не поворачивается назвать). Ну, или как-то вскоре, после. Сейчас, по прошествии стольких лет — это будет выглядеть просто комично и убого. Далее. Озвученные кандидатуры Стрелковым в виде Азарова и Царёва — токсичны по сути, даже для тех слоев населения, которые позиционируют себя против киевского режима. Особенно, Азаров, потому что он, как и "завгар" позорно бежали и кинули всю страну в пропасть. Плюс к этому, они аутсайдеры во всех текущих политических течениях, потому что в Украине сменилась вся политическая парадигма. Прискорбно и то, что других кандидатов нет и взяться им неоткуда. Да и времени для кастинга таких кандидатур уже нет.

(2)

Формирование штаба партизанского движения — идея здравая, но и здесь, я считаю, что все возможности "накрылись медным изделием". Большая волна поднятия идейных личностей, готовых что-то делать на пустом месте и голыми руками была в 14-16 г.г. Достаточно вспомнить события тех лет. Потом, всё обломалось. Поддержки — нет. Центра координации — нет. Мотивации — нет. Финансирования — нет. Ничего, по сути, нет. Прошли годы. Помимо резкой смены парадигмы политикума в п. 1, также сменились течения и тенденции в социуме. Не в лучшую сторону. Сейчас, идейным сторонникам нужны веские доводы и факты, чтобы что-то сдвинулось с места. При таких фактах на руках, формирование штаба — это утопия в самом зародыше этой идеи. Ну, а если дать волю фантазии, что такие штабы будут сформированы, то каким образом и в какие сроки будет подготовлена инфраструктура?

(3)

Формирование администрации освобождённой территории должно происходить из числа вменяемых и как бы профессиональных кадров, а не просто из всех желающих, чтобы избежать волны нашествия люмпенов, как это было в некоторых моментах в ЛДНР в 14-17 г.г. Кто и по каким признакам и главное, — когда, будет отбирать эти кадры? Вырабатывать стратегию по оперативным действиям? Формировать материально-техническое обеспечение?

(4)

Набор контрактников уже идёт, судя по тому, что известно из различных инфо-каналов, но я очень подозреваю, что присутствует большое количество шлака в кадровом составе. Думаю так по тому, что все делается наспех и накоротке, потому что упущено время, а сейчас ситуация уже горит по всем фронтам и нужен какой-то задел, чтобы чудом случился какой-то результат. Но самое неприятное в том, что из-за всей спешки и прочей кутерьмы результат с определением "какой-то" будет стоить многих тысяч человеческих жизней по обе стороны от линии столкновения. Печально, да..

Часть 2.

(5)

По военной части — лёгкой прогулки не будет от слова "никак". Потому что с украинской стороны подтянуты очень большие ресурсы. В живой силе и в технике, которая продолжает ежедневно поступать грузовыми бортами. Если навскидку посчитать, то получается:

(а) силы ТрО ~130 000 чел.;
(б) ВСУ ~ 255 000 чел. на 2018 г. с резервом в 1 млн. чел.;
(в) ветераны АТО ~ 407 000 чел. на 2021 г.
(г) ДУК ПC ~ 20 резервных батальонов и несколько действующих;
(д) Нацкорпус ~ 15 000 чел.;
(е) Прочие добробаты и наемники ~ неизвестно, но численность присутствует.

Плюс к этому, все последние 8 лет представители нацдвижений формировали группы и отряды 2 и 3 степени реагирования в своих тренировочных центрах, которые стоят в резерве. Ещё следует добавить идейных гражданских укропатриотов, которые выросли за эти 8 лет и горят желанием "стрелять в русню". Реальный потенциал в живой силе — большой, даже если по-скромному считать из приведённых цифр.

Итог.

По всем выше озвученным пунктам прослеживается один и тот же вопрос "когда". Он возник по той причине, что все 8 лет ничего не делалось по сути. Мелкие телодвижения, возможно, что и были, но на фоне текущей сложившейся ситуации — они не видны и не влияют уже ни на что.
Ситуация сложилась тупиковая, когда дипломатия уже почти себя исчерпала и даже если она и может на что-то повлиять, то "ружье уже висит" и "Аннушка разлила масло".
Посему, как видится из текущих обстоятельств, решение ситуации будет связано с потерями, даже, я думаю, что местами и большими, увы.

Но.

Если её не решить сейчас, то тогда будущие потери через 10-15 лет будут куда больше, весомее и невосполнимые.