Лев Вершинин: В Калиюгу договорняков не бывает

Надеюсь, все в курсе, что я готов поверить в любые преступления недорейха, на данный момент имеющего от работодателя карт-бланш на все с гарантией, что не заметят. Но в этой инфе усомнился даже я. Сильно усомнился, не скрою. А потом вспомнил об официальном отказе нацистского режима Киева от соблюдения Женевской конвенции и откровенные, напоказ расправы с пленными (в чем, к слову, войска коалиции не уличены ничем, кроме "кто-то сказал"), - после чего сомнений стало гораздо меньше, и возник вопрос: что делать в такой ситуации? Без эмоций, с позиций целесообразности.

Что ж, на такой шантаж поддаваться нельзя. Классическая формула "Заложники мертвы с момента захвата" (а тут речь, безусловно, идет о заложниках, захваченных террористами) есть абсолютная аксиома. Иначе шантаж будет повторяться, загоняя единожды прогнувшегося в угол, - и к слову, в чисто военном плане тоже, потому что террористы, зная, что метод действенный, будут биться куда упорнее. А потому, как бы жестоко это ни звучало, киевских нацистов, если они такое предложили, необходимо сразу посылать на йух, - и пускай выполняют свою угрозу,официально подтвердив исполнение.

Ибо не подтвердить они не могут (не тот эффект), а подтвердив, крайне затруднят хозяевам оправдание своих действий, одновременно полностью развязав руки России, потому что уничтожение террористов не ограничено никакими законами и правилами. И речь идет, - надеюсь, понятно, - не о "зеркальном ответе", то есть, не в ответном уничтожении пленных (это как раз недопустимо), а о начале тотальной, без малейших ограничений войны против образования, именуемого "украиной", расстреливающего пленных. Включая уничтожение семей тех, кто отдает приказ о расстреле. Нет, я прекрасно понимаю, что существуют

подковерные тормоза, основанные на мутных договорняках, я понимаю, что пока солдаты коалиции гибнут, кто-то крутит какие-то гешефты, я понимаю, насколько сильны в самой Москве силы, для которых "контролируемое поражения" приемлемее войны до полной победы, т.е. решения всех задач, поставленных в феврале Владимиром Путиным, и что налицо издержки 30 лет отрицательного отбора тоже ясно, - но так уж развивается сюжет, что логика процесса неизбежно выведет войну на этап, когда она станет тотальной. Иных вариантов просто не остается, - если, конечно, высшее руководство

России (и что куда важнее, еще пара сот неразрывно связанных с ним вельмож) не намерено стать козлом отпущения типа Саддама для тех, кто уже по факту вступил в войну. И нет ощущения, что это понимаю только я, но не понимают в Кремле. Все там понимают, - да чего уж тут не понимать?! - и начинает правильно реагировать. Недаром же Штаты начинают всерьез нервничать, когда речь заходит о ядерном оружии. И абсолютно не зря именно сейчас, после всех пируэтом и всех попыток добазариться, с трибуны ООН четко звучат условия, означающие, что "переговорный процесс" уж не нужен:


Слова? Да, конечно. Но тут ведь вот какая штука получается. Кризис, поразивший планету, делает неактуальными всяеские кулуарщины, византийщины, венецианщины и прочие тайны мадридских дворов. Все становится весомо, грубо, зримо, предельно откровенно и реально, а замазывать реальность пиар-акциями вечно нельзя. До такой степени нельзя, что уже и конгрессмены с Капитолия, отвечая на вопросы избирателей, честно пишут: "Вотировать 40 миллиардов Украине, чтобы, самим не вмешиваясь, максимально ослаблять Россию, - отличное вложение". Ага. Незачем и скрывать. Всем уже ясно,

что цель войны - вмешаться, когда Россия обессилеет, в связи с чем, и Штатам, и UK выгодно затягивать войну на "украине" как можно дольше (тем более, что "ослы" в USA надеются за счет войны решить свои электоральные проблемы, а Лондон под шумок, через Анкару, вытесняет Россию с Южного Кавказа и Центральной Азии, из Казахстана практически уже вытеснив), - но России-то, по множеству причин, затяжки категорически не выгодны. Она и так слишком долго идет в русле, проложенном "коллективным Западом", запоздало реагируя на тщательно спланированные вызовы и поэтапно

реализуемые вызовы. Теряя темп, время и качество в ситуации, когда промедление смерти подобно. Ей уже настоятельно необходимо не смягчать, но навязывать врагу (именно врагу, а не его обреченному жутковатенькому инструменту!) свою игру, ломать вражеский диктат с той же наглостью, с какой враг диктует, - и не думаю, что момент, когда Кремлю, не любящему обострять, придется таки, "силою вещей", как писал Александр Сергеевич, обострять по максимуму, на упреждение. Ставя врага перед выбором: жить или нет. И в этом смысле, лучшего повода, чем расстрел Киевом пленных, не придумать...