Время реальной халвы

Кому неохота слушать, вот (раз, два, три) важнейшие тезисы, - и во-первых, все, упрекающие президента Белоруссии в "многовекторности" могут схлопнуть варежки: Александр Григорьевич (с учетом очень ясной, хотя не очень громко оглашаемой позицией Китая) сделал выбор однозначно. Чего, увы, не скажешь о других участниках ОДКБ, -

в первую очередь, Армении и Казахстане, - и если позицию Еревана можно так или иначе объяснить определенными непониманиями, то Астана совершенно явно желает сидеть одной жопой на двух стульях. Вернее даже, на одном стуле, удобства ради уложив ноги на другой, - а в сегодняшней ситуации это уже не уладить никакими договорняками.



По сути, напрямую сказано, - раньше о таком говорить не полагалось, - что ОДКБ в ее нынешнем состоянии всего лишь один из многочисленных симулякров эпохи "до 24 февраля", и дальше так быть не может. Россия по факту воюет со всем Западом, она нуждается в твердых, надежных союзниках, а следовательно "дружбы ради плюшек" (денег, газа, бензина, покровительства,

квот на ввоз гастрабайстеров) в обмен на чистый пиар при полной готовности союзничка шмыгнуть в кусты, а то и ткнуть ножом в спину при малейшем свистке с Запада, больше не будет. Поэтому столицам стран ОДКБ пора определяться четко: или усиливать мощь и - главное - координацию действий до стандартов НАТО, или ОДКБ - декорация, и больше не нужна, напротив, обузлива.

Уточним. Речь не идет о прямой военной поддержке в действиях на территории хаоса. Речь идет исключительно о создании реального военно-политического блога, с гарантией, в первую очередь, надежной экономической и оборонной поддержки, чтобы как бы союзники внезапно не стали плацдармом для удара в тыл. И хотя принятый на саммите документ пока что предсказуемо

носит декларативный характер , нет никаких сомнений: союзникам придется думать, что дальше. Россия долго всем всё гарантировала, но сейчас ей самой нужны гарантии, - потому что все "временные положения" (которые очень долго никто не хотел превращать в постоянные, ибо и так было удобно) в нынешнем раскладе себя исчерпали, теперь речь идет о создании

реальной системы общей обороны, унифицированной по единым стандартам и с реальной же системой общего реагирования на вызовы. Естественно, на базе уроков, извлеченных из кампании на бУ, где, наконец-то шильями из мешка полезли все хвори, поразившие военную структуру Российской Федерации, и естественно же, с единым операционным центром. Как у НАТО,

не обязательно в Москве. Минск тоже хороший город. А выбор, конечно, за главами стран-участниц. Пусть думают. Пусть посоветуются с послами США, UK, Турции. А заодно, кстати, Ирана и Китая. Пусть, если хотят, выбирают "нейтралитет", то есть, западный вектор. Но, - Батька не говорит прямо, однако... - если Россия, как фактор гарантий безопасности, исчезнет,

финал слишком хитрожопых "союзников" будет быстр и крайне неприятен. Их сметут либо их же подданные под черными знаменами с "Справедливость не знает границ!" (бородатых, сколько ни брей им бороды, много), либо западные партнеры, уже подготовившие скамейки запасных из абсолютно послушных марионеток, которых растили 20 лет, чуть ли не с детского сада,

и тогда отделаться только конфискацией алмазов пламенных будет счастьем. Вот, собственно, вся суть этой очень важной встречи, - и хотя, разумеется, прямо сейчас ничего конкретного не прозвучало, никто, притом что повестка была всем известна, не сказался хворым, - сам факт очного присутствия на саммите всех-всех, вплоть до надломленного реальностью

г-на Токаева говорит о том, что в азиатских столицах и в Ереване понимают, что время халявных плюшек минуло. Так что, через несколько месяцев судьба ОДКБ так или иначе определится. Сложно сказать, в какую сторону, - многое зависит от развития кампании на бУ и от Китая, - но, полагаю, если ОДКБ перестанет быть "бумажным", роль президента РБ значительно вырастет...