Лев Вершинин: Ход пуделем

Полностью здесь,
а теперь давайте подумаем...

Литва объявила блокаду Калининградского эксклава. Формально, частичную, и сперва только ж-д, но если пробный шар пройдет, в любой момент может объявить и полную. Тем самым, Литва грубо нарушила главный принцип межгосударственного договора с Россией, предусматривающие признание

границ Литвы в обмен на право беспрепятственного транзита, - и это, безусловно, casus belli. Естественно, в Москве (на уровне МИД) на сей счет сделали самые жесткие заявления, - но Литва пренебрегла, и сегодня расширила блокаду, распространив ограничения еще и на автомобильный транспорт.

Официально свои действия Вильнюс объясняет "соблюдением санкций, наложенных ЕС", но ЕС здесь не при делах: реально испуганная Еврокомиссия поспешно заявила, что блокада "является следствием исключительно Литвы, которая имеет право интерпретировать санкции, как считает нужным".

Таким образом, литовские пудели идут на обострение по приказу из Вашингтона (и в еще большей степени из Лондона), поставивших задачу проверить границы, до которых Россия готова пятиться. Расчет понятен: несмотря на явные нарушения международного права Литвой, и совершенно ясно, что это провокация.

Вопрос: что делать? Ясно же, что дело не в логистике: теоретически, можно перевозить грузы воздухом (хотя это дорого встанет, да и бортов в связи с санкциями может не хватить), а можно и морем (но разве что до ноября, а потом начнутся шторма, да и с контейнеровозами у России не сказать, чтобы очень), -

но логистика логистикой, а такая пощечина от мелкой вонючки настолько унизительна, что требует жесткого политического ответа. Причем, самый естественный, напрашивающийся вариант - взять под контроль железную дорогу, - на самом деле, никакой не вариант. Да, действия Литвы дают России такое

юридическое право, но кто жнынче смотрит на юриспруденцию? - а ввод войск на территорию члена НАТО (да еще впритык ко втором члену НАТО, Польше) есть прямое основание для ввода в действие 5-й статьи Устава Альянса. То есть, для старта открытого противостояния НАТО и России, которое, между прочим,

вполне устроит и Вашингтон (администрация Байдена одним махом закроет уйму проблем), и Лондон. Слишком резкий ход. Не стоит. Но и ограничиться минимумом - сухопутной блокадой Литвы (к которой охотно присоединится Белоруссия), - тоже нельзя, потому что все издержки по колейной перезагрузке

при транзите через Польшу возьмут на себя США, а Вильнюс не особо пострадает. То есть, пострадает, конечно, но только простые литовцы, а их интересы никого не волнуют. Ну и, стало быть, остается только одно: как можно скорее полностью отключить Литву от БРЭЛЛ, погрузив ее в полную тьму и хаос,

а также, мотивируя это выходом Литвы из соглашения о границе, установить полноценную морскую блокаду Клайпеды силами Балтфлота. В сумме это будет очень жесткая реакция, но подогнать ее под "агрессию против члена НАТО" невозможно. То есть, конечно, с Вашингтона и Лондона станется, им законы

уже не писаны, но тут вариантов нет. То есть, можно, конечно, начать "непубличные" уговоры, идти на уступки etc., - но в таком случае в ближайшем будущем с полной неизбежностью следует ждать введения НАТО бесполетной зоны над западом "украины" и ввода войск НАТО в Одесскую обл. через Молдову.

И знаете, если кто-то скажет, что решение USA&UK сделать "ход Литвой" в значительной степени порождено постоянными угрозами Москвы "бить по центрам принятия решений" и постоянным же неисполнением этих угроз, лично я возражать не стану. За дешевые понты платят, как правило, дорогую цену...