Лев Вершинин: Чужого не надо

У меня сегодня был тяжелый, крайне насыщенный день, и завтра будет такой же. Поэтому физически не могу ни отреагировать на все интересные поводы, ни ответить на все вопросы. Однако по предложенному материалу считаю необходимым дать историческую справку и разъяснить нюансы Для полного понимания...

Ко второй трети ХVII в., когда русские казаки начали обустраиваться в Приамурье, Приамурье уже не было бесхозным. Князьки нативных племен, обитавших на правом берегу Амура, пребывали в зависимости от Чжунго (детали опустим, они не важны), но Дом Цин претендовал и на левый берег, а казаки,

в свою очередь, перешли с левого берега на правый и объявили о присоединении его к России. Закончилось дело т.н. "Албазинской войной" и Нерчинским миром 1689 года, согласно которому граница прошла по Амуру: Цин отказался от претензий на левый берег реки, а также от суверенитета над княжествами

Забайкалья, а Россия, в свою очередь, - от претензий на правый и вывела казаков. При этом восток нынешнего Дальнего Востока (прим. от Благовещенска до К-н-А) еще не был исследован никем, и в договоре устанавливалось, что все дальнейшие границы будут пролегать по принципу "приоритета".

Прошло чуть больше 150 лет. За это время Дом Цин закрепился на ранее малоосвоенных территориях, а также на землях, не разделенных в Нерчинске, а также на территории Приморья. Там были обустроены органы взимания дани, ямыни (управы) и суды. И когда российские исследователи пришли

на эти территории, оказалось, что у России, согласно договору в Нерчинске, права на них нет. Зато были возможности. Китай к тому времени предельно ослабел, его подкосила похабная Опиумная война, его терзала жесточайшая война гражданская, - а в 1856-м из-за моря явились англичане и французы,

начавшие рвать ослабевшего Дракона. В такой ситуации, Россия поставила вопрос ребром: или вы уступаете нам все, что освоили севернее Амура после "Нерчинска", или мы откроем против вас второй фронт. Выбора у китайцев не было, и в 1858-м в Айгуне был подписан договор, "исправляющий" пункты 1689 года.

На том, однако, не кончилось. Поскольку англичане и французы продолжали грызть Китай, в 1860-м Россия сообщила, что "айгуньских уступок" мало и надо добавить Приморье, не то сами понимаете. Выбора у китайцев опять не было, и в 1860-м в Пекине был подписан договор, "исправляющий" пункты 1858 года.

В Китае об этом не забывали никогда, - а кто бы забыл? Правда, после образования КНР был заключен договор, согласно которому Китай признал статус-кво, но после 1956, когда начались раздоры, а потом и конфликты, старые обиды опять всплыли, хотя официальных претензий Пекин не выставлял.

Никаких претензий не предъявлялось и после развала СССР, тем более, после главного требования КНР - демаркации границы по середине р. Амур, таким образом, ставшей доступной и для китайского судоходства. А в территориальных приобретениях на севере Пекин не нуждается: его собственный север заселен слабо,

а с юга ехать на мороз охотников нет. Правда, Китай заинтересован в ресурсах и экономическом влиянии, но и то, и другое он получает безотказно, и сдвигать границы желания нет. Или, во всяком случае, не было до сих пор. "Исторические карты", конечно, время от времени появлялись, но неофициально. А вот теперь...

Понимаете, в Пекине, в принципе, не заинтересованном в проигрыше РФ (там, разумеется, не помогая РФ оружием, спокойно относятся к тому, что оружие в РФ откуда-то поступает), внимательно следят за ходом войны, знают о ней все, видят все её странности, - и явные, и скрытые), и делают выводы,

как вести себя дальше. В частности, определив, что если в ближайшие несколько месяцев выяснится, что Москва, зная о неизбежной "битве за Приазовье", не смогла подготовиться к ней и потерпит поражение, или если шалости ведомства г-на Шойгу приведут к разгрому "оркестра" под Бахмутом, а значит,

помощь трупу бессмысленна, нужно будет принять меры для предотвращения ухода интересующих КНР ресурсов и зон экономического влияния под "крышу" США. В связи с чем, очень показательно, что карта, о которой сказано в статье, опубликована не МИД КНР, а именно Министерством природных ресурсов.

Таким образом, - это (надеюсь, всем понятно, не инсайд, а интуиция), - публикацией этой карты Китай проводит черту зоны своих жизненных интересов, переход которой Западом, при наихудшем для РФ варианте, Пекин сочтет недопустимым на уровне cаsus belli. И дает это понять максимально корректным образом.

Вот, собственно, всё. Добавить могу только фразу, многократно слышанную мною неважно от кого, не возражавшего против воспроизведения её мною в открытых публикациях, и фраза эта очень проста: "Как бы ни развивались события, в бухте Золотой Рог и на Сахалине ВМФ США стоять не будет".