Игорь Стрелков: Обзор высказываний за неделю с 17 по 23 апреля 2023 года

Просто новости наших "импортозамещения", "поднятия с колен" и "цап-царап" в области авиации. Без комментариев...

Мы – рассерженные патриоты. Мы любим Россию. Наша страна ведет серьезную войну, но эта война ведется бездарно.

Возможность быстрой и бескровной победы над ставшим орудием НАТО украинским государством была упущена еще в 2014-м подписанием предательских Минских соглашений. Начатая в 2022 году военная операция могла идти по совсем иному сценарию, но бездарная организация на стратегическом, оперативном и тактическом уровне привела нашу страну к войне на истощение.

Поражение в войне приведет Россию к катастрофическим последствиям. США и страны НАТО не скрывают своих намерений расчленить РФ и привести русский народ к покорности новому игу, пришедшему, на сей раз, с Запада.

Страна в её нынешнем состоянии не может нанести противнику то сокрушительное поражение, которое вынудит противника признать приемлемые для нас условия мира. Однако, военно-политическое руководство России не осознает всей серьезности ситуации.

Ни военная, ни промышленная мобилизация не проведена в требуемых масштабах. Военными действиями продолжают руководить люди, по своим способностям не достойные носить даже погоны сержантов. Все очень похоже на Русско-Японскую или Первую мировую войну. Что дальше?

Гражданское общество и рассерженные патриоты как его часть приняло на себя многие функции российского государства. Прежде всего, мы говорим о непосредственном снабжении и переоснащении сражающихся подразделений русской армии. Мы будем продолжать делать это в любой ситуации. Мы имеем опыт решения и других задач.

Мы понимаем, что сейчас не время для продолжения противостояния красных и белых столетней давности. Всерьез вести такие споры во время опаснейшей войны могут либо глупцы, либо агенты противника.

Во власти и крупном бизнесе продолжают оставаться те, кто переместил свои капиталы и свою лояльность на Запад. Они готовы к саботажу, а также к прямому сговору с врагом и, следовательно, предательству. Мы не исключаем подготовки ими прозападного переворота, капитуляции и, следовательно, расчленения России.

Этому сценарию мы будем противостоять всеми имеющимися средствами.

Мы готовы к взаимодействию со всеми здоровыми силами общества, со всеми, кто не желает России поражения.

Всё для фронта, всё для Победы, слава России!

Клуб рассерженных патриотов

По-прежнему два основных горячих участка.
- В Бахмуте - продолжаются ожесточенные уличные бои. Противника очень медленно вытесняют из западной части города. "Вагнер" активно подпитывают армейскими частями и "мобиками" - без них штурмовики уже не справляются, сказываются понесенные потери.

Под Авдеевкой - дела гораздо хуже. В результате "мясных штурмов" за последние дни "выбит" (без малейшего результата) состав нескольких штурмовых рот. Не самых плохих, скажем так. Проблемы те-же, что и весь минувший год: атаки ведутся без достаточной артиллерийской подготовки (и та - очень неточная + очень мало снарядов), почти без бронетехники (а иногда вообще без неё), авиация действует примерно также активно и успешно, как в Бородинской битве 1812 года.
Мой прогноз остается прежним - Авдеевку окружить (прорыв под Водяным необходим для охвата города с юга) до контрнаступления ВСУ не получится. И, да, - я наверное, "дискредитирую", но за такие вот - уже год продолжающиеся по одной и той-же схеме "мясные штурмы" - я-бы расстрелял всё командование от армии и ниже до полка включительно. Ибо это "не лечится" никак иначе, а то, что данное безобразие продолжается больше года - не позволяет даже до "штрафбата" смягчить наказание...

На всякий случай - цифры безвозвратных потерь (по некоторым подразделениям - с точностью до человека) мне известны. Я их не привожу только по соображениям военной тайны. Кому следует - тем перекинул, хотя это (по опыту) и совершенно без толку.

Просто подумалось, что мою старую (2016 года) сказку читали далеко не все подписчики ТГ-канала... Добавить к ней нечего. Разве что подвести грустный итог: как выяснилось - новое оружие у нас тоже из "новых материалов" делалось, а полководцы - мутанты на 100%. Поэтому неизбежная запоздалая весна почти точно обернется катастрофой - время на подготовку к ней было утоплено в "новых материалах".

Касательно текста, написанного Павлом Губаревым (напомню - он председатель КРП, то есть "первый среди равных"): публикация является выражением ЕГО (подчеркиваю) личного мнения. Она никак не согласовывалась на общем собрании или в нашем чате. Официальной позицией КРП она не является (в отличие от Манифеста КРП). Как по мне, то утверждения о возможности "революции снизу" - это иллюзия. Практически любая революция начинается с "верхушечного переворота". Никто из членов КРП в "верхушку" не входит, связями в ней не обладает и потому никакого (даже теоретически) участия в старте предстоящей (уже почти точно) Смуты не примет. В планах КРП "подготовка революции" не стоит "от слова вообще".

Сообщаю уважаемому господину Живову (и прошу ему передать - у кого возможность есть такая), что он кругом прав, кроме одного: РОССИЯ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТЬСЯ ЗАВТРА. К этому все и идёт. И если не готовиться к моменту, когда "ситуация зависнет над пропастью" - то "мир Мародёра" станет жирной точкой в существовании не только отдельных индивидов, но и страны, и значительной части ее коренного населения. Попытка-же, "не вступая в конфликты с властью", отодвинуть надвигающуюся катастрофу поставками (в нетоварных количествах ,к тому-же, поскольку на товарные у волонтеров денег никогда не хватит) "мавиков", масксетей и тепловизоров - суть занятие полезное, но итоговый успешный результат принесет при условии вхождения во власть организованной патриотической силы, прямо противопоставляющей себя смуте и развалу. Если господин Живов этого не понимает - то он (зачеркнуто, так как, уверен, версия несостоятельна) , а если понимает, то чем он отличается от "обычного россиянского политика"? - Пусть задумается над этим вопросом.

Два малюсеньких замечания (я-же "токсичный", не могу без этого): 1) Пасха наступила 16 апреля, а Владимиру Владимировичу еще и 18-го об этом не сообщили (хотя он вроде как собирался присутствовать на праздничной службе в Храме Христа Спасителя); 2) "Министров обороны" в Российской Империи никогда не было в природе. Ни "успешных", ни "безуспешных", ни просто никаких. Были ВОЕННЫЕ МИНИСТРЫ. Но я понимаю Владимира Владимировича - его министры сплошняком НЕвоенные (ни Иванова, ни Сердюкова, ни Шойгу "военными" не называть - язык не поворачивается). А вот умеет ли нынешний министр хотя-бы "оборонять" - скоро узнаем. Пока получается "не очень".

Ванновского считают одним из главных "авторов" нашего поражения в Русско-Японской войне. В смысле "комфортного почивания на лаврах" после Русско-Турецкой войны 1877-1878 годов. Так, между прочим...

Да-а-а! "Симфония" изумительная. "Подобное к подобному"... Власти светские - всё прогадили на всех военных и дипломатических фронтах, власти церковные - допустили раскол и пинком вышвырнуты из колыбели Русского Православия. Ничего не скажешь - "в унисон выводят". И - самое важное - взаимно только похвалы. А если критика - так только в адрес давно почивших в Бозе (вместе с империей) византийских императоров...

Мой комментарий: подождите - если дела так дальше пойдут - скоро и Москву в "Старый Сарай" переименовать потребуют. А Петербург уже (к тому времени) снова Ниеншанцем станет...

Что касается наказания "за содействие исполнению антироссийских решений международных структур" - осторожно интересуюсь: будет ли привлечена к ответственности госпожа Набиуллина, благодаря деятельности которой эти самые "международные структуры" сумели арестовать и "заморозить" не менее (говорят - в два раза больше названной цифры) 300 миллиардов долларов российских золотовалютных резервов? Или "это другое, я не понимаю"?

Всё-таки полагаю, что судить о том - какой из меня организатор следовало-бы в ситуации, когда сила моего действия не меньше (в разы, если не на порядок) силе противодействия моей деятельности со стороны т.н. "системы". Однако ключевое словосочетание в выступлении господина Юнемана - "к сожалению или не к сожалению". Для любимца Мау и Ко - очень характерное замечание...

Противник за минувшие двое суток провел на многих участках фронта т.н. "разведки боем" - то есть частные тактические атаки с целью выявления сил и средств обороны противостоящей стороны. Вероятно - часть атак носит отвлекающий характер, однако имели место попытки такого рода в районах, наиболее перспективных с точки зрения вражеского наступления - в том числе под Угледаром и в Запорожской области.

Прочитав сообщение о внезапной отставке командующего Тихоокеанским флотом Авакянца после внезапной проверки под руководством министра обороны РФ, задумался над вопросом: "кто-бы мог провести внезапную проверку Министерства Обороны?" - Ответа не придумал, поскольку верховный главнокомандующий в воюющей стране почему-то отсутствует, а президент не имеет права проверять секретное государственное учреждение...

Продолжая свои рассуждения в отношении Министра Обороны, чьё ведомство за минувший год прославилось в веках выдающимися и не имеющими аналогов в прошлом и будущем стратегическими операциями: Деэскалацией, Успешной Перегруппировкой и Непростым Решением (окружение Авдеевки и штурм Угледара - приятные мелкие дополнения) - я, кажется, догадался, отчего наш Сергей Кужугетович совершенно недоступен не только для замены (упаси Господи!), но и даже для малейшей критики. Всё очень просто - Сергей Кужугетович - "участник СВО" (все ведь помнят - как красиво он ходил, засунув руки в карманы, инспектируя строительные работы в Мариуполе?).

А президент, хотя тоже неимоверно велик и славен (без которого "нет России", заметьте! - даже странно, как она могла существовать до Его рождения?) - он не участник СВО, так как функции верховного главнокомандующего не получил (поскольку никакой войны у нас нету - это вам любой чиновник скажет). Соответственно, даже посетив штабы войсковых соединений в зоне боевых действий, он сделал это в рамках благотворительного развлекательного мероприятия для военных (концерта, сеанса психотерапии и т.п.) - и, соответственно, может считаться только "волонтёром", что тоже очень уважаемо, но все-таки не "участник СВО".

Поэтому, если президент своей властью вдруг захочет сместить (непонятно, правда, почему - на фоне таких-то побед и успехов?!) министра обороны - это можно будет квалифицировать в качестве "дискредитации", а это - уголовная статья! Позволить себе попасть под суд и - тем самым - обезглавить всю Россию, - президент не может и не в праве. Поэтому, читатели, мы можем быть совершенно спокойны - наш обожаемый Герой Штурма Фанерного Рейхстага, Величайший Строитель Парка Патриот, Гениальный Изобретатель и Главный Конферансье Танковых Биатлонов, Аватара Субедэй-Богатура, Великий Папа-Карло и прочая, и прочая, и прочая - совершенно безальтернативен. С чем я Вас всех и поздравляю.

(Надеюсь, мои комплименты понравятся Сергею Кужугетовичу и он не сочтет их за "оскорбление участника СВО").

Если мне верить своим глазам и ушам (но я им не верю, естественно, - верю только Соловьеву, Пескову и Конашенкову), то в РФ стартовала кампания по Выборам Президента. Отдельно подчеркну: не каким-то там "президентским выборам", а именно Выборам Президента. Нашего. Безальтенативного, Единственного. Без которого нет России. Сами-знаете-Кого".

Данный ритуал, ведущий свою историю с 1917 года (до этого у нас были Императоры, но их вообще не избирали) в разные эпохи назывался по-разному, как и должность Главы Государства, но, по-сути, не изменился с тех пор, как ЦК ВКП(б) выставлял выбранного (в результате ожесточенной грызни, изначально переходящей в массовые репрессии) Вождя на всеобщее одобрение. Автоматически гарантированное "нерушимым союзом коммунистов и безпартийных".
Далее имелись два варианта - с поста Генсека/Президента его счастливого обладателя "выносят вперед ногами" (Ленин, Сталин, Брежнев и т.п.), либо его "выносят" (более или менее грубо) в результате заговора-решения верхушки партийно-номенклатурного чиновничества (Хрущев, Горбачев, Ельцин, "местоблюститель" Медведев).
Впрочем, "демократический период" существования государства, родившегося в 1917 году (напомню - именно и только от него (а не от Российской Империи) ведет свою преемственность Российская Федерация) дал нам образец гораздо более увлекательных "выборов", чем ранее.

Начиная с переворота 1991 года - легитимизация Президентов производится с созданием глубокой иллюзии "всенародного выбора". То есть - есть один безальтернативный Президент, но к нему "в довесок" предлагается несколько "клоунов на доверии", за которых милостиво разрешено проголосовать недовольным гражданам, которые "хотят странного". В случае, если граждане "проголосуют неправильно" (такое было однажды, на пример, в 1996 году) - ЦИК их обязательно "поправит в нужную сторону", чтобы обезпечить правильный результат. Впрочем, при Владимире Владимировиче таких "сбоев" не было - большинство электората голосовало абсолютно добровольно, но правильно. Хотя - в рамках "социалистического соревнования" - "кто лучше вылижет задницу Любимому Руководителю" многочисленные "приписки" были нормой, и пресловутые 146% - тому свидетельство.

Соответственно подбирались и "вечные кандидаты", заранее готовые радостно поздравить Безальтернативного Победителя и удовлетвориться довольно высоким номенклатурным статусом "дежурного соперника Победителя" (а также соответствующими статусу "печенками"). В эпоху Великого Вставания с Колен их было (теперь уже - было, в связи с совершением Жириком предательства путем несогласованной смерти) трое. Оставшиеся на данный момент двое - Миронов и Зюганов - все-еще готовы "побороться", хотя и выглядят немного анекдотично. Но в условиях продолжающегося успешного выполнения планов СВО (с непременным опережением графика) - у нас могут быть неожиданности. Отсюда некоторый ажиотаж и оживление в нашем "стабильном политическом болоте" - с одной стороны, и крайне некомфортная обезпокоенность в структурах, чьё процветание целиком и полностью обезпечено вышеуказанно "стабильностью" - с другой.

Так вот - если все-таки верить моим глазам и ушам (хотя сам им не верю ни разу) - наша любимая легендарная АПэшэчка в волнении (а ну как на этот раз - в будущем году - произойдёт "сбой системы"?) - очередной раз начала "шерстить" региональные избирательные комиссии на предмет "лояльности-пригодности" - т.е. готовности "вынести правильные решения и цифры", даже если они будут отличаться от реальности "от слова совсем". Одновременно идет лихорадочная работа на предмет поиска "замены" совершившему безвременное предательство Жирику, а также дискутируется (очень осторожно и неуверенно) вероятность "замены" остальных старых-проверенных Вечных Кандидатов на "новые лица". Которые уже во-всю "лезут из-под шконок" (как Пригожин, на пример).

И лишь одно Лицо (подчеркиваю - на данный момент) остается традиционно-непререкаемым - это Лицо Самого Президента. Поскольку - как я уже отметил выше - по старинной политической традиции, заложенной большевиками - уйти со своего поста он может только "вперёд ногами" или в рамках мирного/не мирного дворцового переворота. А безпокойство АПэшэчки связано исключительно с тем, что предстоящие "выборы" - на фоне уже свершившихся и еще ожидаемых успехов СВО - могут дать шанс каким-то сегментами "обиженных элит" (отодвинутых от "кормушки" конкурентами) реализовать второй сценарий, что приведет к неконтролируемым и вряд ли позитивным последствиям для правящей мафиозной номенклатуры (и для всей страны тоже, к сожалению).

Решительно протестую против вышеприведенного высказывания моего коллеги по КРП ув. Романа Донецкого! Война - это когда воюют два государства. А у нас - не война, у нас - кровавый цырк. С кровавыми клоунами в погонах и без. Которые даже воевать не умеют, да и решиться объявить врагу войну не способны.

Вот сижу я на диване и думаю: а не зарегистрировать ли мне Брянско-Курско-Белгородскую Военную Акционерную Компанию? У меня у самого денег нет "от слова совсем", поэтому на создание ЧВК я претендовать не могу. Между тем, - совершенно очевидно - что МО РФ с защитой границ и безопасностью граждан, проживающих в Брянской, Белгородской и Курской областях, не справляется. Так, быть может, организовать Военно-Акционерное общество? Собрать денег со всех заинтересованных граждан и потом создать на базе возникшего фонда Межрегиональную Военную Компанию? Я в курсе, что всякие "ополчения" наша власть не любит - они ей непонятны. А тут всё солидно: коммерческое предприятие, выпускающее свои ценные бумаги, берущее займы в банках, заказывающее и оплачивающее оружие, снаряжение и военных специалистов... Даже "откаты" чиновникам можно в бюджете (скрепя сердце) заранее предусмотреть. На пример (по образцу "отчетности" питерских депутатов"):
- "чиновнику губернаторского ранга № 6 - миллион долларов и 3% акций компании за поддержку и лоббирование в администрации президента;
- чиновнику минобороны в ранге замминистра № 16 - миллион долларов и 2% акций за возможность хищения оружия и боеприпасов со складов МО РФ..." и т.д.

При этом - внести в устав Б-К-Б ВАК следующие (тоже понятные нашим "слугам народа") глубоко коммерческие идеи:
- деятельность Компании осуществляется исключительно в указанных в уставе регионах и не может распространяться вглубь Российской Федерации, но может распространяться на территории за ее пределами, которые могут быть взяты под контроль в сопредельных областях сопредельных государств;
- доход и выплата дивидендов будет осуществляться за счет эксплуатации территорий, присоединенных к указанным в уставе областям в ходе осуществления мер по безопасности граждан и территории Б-К-Б;
- Российская Федерация - кроме логистической и иной поддержки - не вмешивается в процесс присоединения к Б-К-Б новых территорий, но имеет право ведения хозяйственной деятельности и "право флага" на данных территориях.
- ВАК имеет право привлекать и использовать в своей военно-коммерческой деятельности любой иностранный капитал, какой сочтет возможным.

Если подойти к делу с умом и сноровкой - вскоре образуется нормальное пиратское государство, по образцу британской "Ост-Индской Компании", которое позже (когда уляжется международный скандал) можно будет легко и непринужденно интегрировать в РФ, но уже с Харьковом, Киевом, Тирасполем и Одессой.

Вот такое вот у меня позитивное и конкретное предложение (а то меня все время ругают за то, что "критикую, а сам ничего не предлагаю" - еще как предлагаю!).

Разве что добавлю - не надо мне навязывать в "Совет Директоров" никаких уголовников-рецидивистов и тувинских строителей-номенклатурщиков. - Они всё провалят к чёртовой матери и никакого коммерческого эффекта ВАК не даст.

Сразу и специально отвечу тем ,кто обвинит меня в "нездоровом сарказме": СНАЧАЛА ДОБЕЙТЕСЬ ОТ МИНОБОРОНЫ РФ ОБЕЗПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОГРАНИЧЬЯ РФ ОТ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, А УЖЕ ПОТОМ КРИТИКУЙТЕ МОИ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ. Ведь если государство не может выполнить свои элементарные базовые функции - за дело приходится браться самим гражданам. И тут уж кто как умеет...

I. Вопросы "исторические":

1) В 2014-м году власть укро-хунты висела на волоске, вся Новороссия - глядя на Крым - с надеждой ждала Россию. Но Кремль сначала отказался от ввода миротворческих сил в Донбасс, а потом первым в мире признал легитимность избрания Порошенко. В результате 8-летней "минской тягомотины" власти т.н. "украина" создали боеспособную армию, подавили протестное движение, промыли мозги значительной части населения и к 2022 году оказались в состоянии противостоять ВС РФ на поле боя. КТО отвечает за стратегически -провальные решения, за которые сейчас Россия расплачивается тысячами жизней и десятками тысяч калек? Кто понёс или должен понести наказание за данный кретинизм и/или прямое вредительство?

2) Почему во главе Народных республик Донбасса были поставлены (и сейчас состоят) откровенные жулики и мошенники, дескридитировавшие идеи Русской Весны самим фактом своего присутствия во власти? Как и каким образом были устранены физически наиболее известные и авторитетные герои 2014-го года из числа командиров ополчения? Кто понёс или понесёт ответственность за то, что вместо "витрины Русского Мира" в ЛДНР 8 лет существовал "отстойник", в котором людям жилось значительно хуже, чем в РФ и хуже, чем на "украине"?

3) Как получилось, что президента РФ (по его собственному личному признанию) "восемь лет водили за нос уважаемые киевские и дорогие западные партнеры" в рамках "безальтернативных минских соглашений" и "нормандского формата"? Где были принципиальные и профессионально-пригодные советники и чиновники, которые были обязаны предупредить президента о том ,что было очевидно множеству сторонних наблюдателей, не получающих государственного содержания? Наказаны ли как-либо данные чиновники или хотя-бы отстранены от дальнейшего исполнения обязанностей?

4) Какова роль целого ряда высокопоставленных российских чиновников (Суркова, на пример) в том, что осенью 2014 года ополчения ДНР и ЛНР, совместно с "Северным Ветром" не смогли выйти на границы указанных республик, преследуя уже беспорядочно отступавшие ВСУ? Почему фронт оказался "зафиксирован" на окраинах Донецка? Почему не был освобожден оставленный ВСУ Мариуполь? Какую роль в этом играли закулисные переговоры Суркова (и других представителей кремлевского вип-чиновничества) с украинскими олигархами и, в частности, с Ринатом Ахметовым? Почему - после освобождения Дебальцева весной 2015 года - боевые действия были вновь "заморожены" и ВСУ получили шанс на восстановление вновь потерянной боеспособности?

5) Отчего за 8 лет ,-пока ВСУ лихорадочно вооружались и готовились к большой войне - соединения и подразделения Народной Милиции ЛДНР влачили жалкое существование, получали крайне скудное снабжение и имели на вооружении устаревшие системы вооружения? Почему они практически не проходили нормальной боевой подготовки и слаживания? Кто отвечал за эти вопросы в МО РФ и кто должен ответить за преступно-вредительское отношение к боеспособности Корпусов Народной Милиции?

II. Вопросы подготовки ВС РФ к боевым действиям (адресуются МО РФ и не только):

1) Как получилось, что "Вторая армия Мира", непрерывно побеждавшая на всех "танковых биатлонах" и отстроившая шикарный "Парк Патриот" с огромным храмом оказалась к началу боевых действий:
- без достаточной космической спутниковой разведывательной группировки;
- почти без безпилотной авиации - как разведывательной, так и ударной (которая у противника была в значительно превосходящих количествах);
- совсем без планирующих управляемых авиабомб;
- с крайне недостаточным количеством систем артиллерийской корректировки и противобатарейной борьбы:
- с устаревшими и ненадежными системами военной шифрованной связи всех уровней???

2) Каким образом оказалось, что план Специальной Военной Операции строился на основании данных, совершенно оторванных от действительности? Как получилось, что в него были - в качестве базовых - заложены сведения о неготовности вооруженных сил противника к решительному сопротивлению и отсутствовали сведения о высоком уровне боевой подготовки и еще более высоком моральном духе его кадровой армии? Почему от населения занимаемых в ходе СВО территорий и органов власти ожидались в худшем случае "нейтралитет", а в лучшем - полная лояльность, тогда как на самом деле дело обстояло строго наоборот? Кто дезинформировал президента таким наглейшим и вредительским образом? Кто понес за это уголовную ответственность хотя-бы по законам мирного времени?

3) Почему в политической сфере в качестве "фаворитов", которые должны были придти к власти на "украине" при победоносном исходе СВО были выбраны самые откровенные жулики и воры, типа подонка Медведчука? Совершенно непопулярные (наоборот) в широких слоях населения т.н. "украины"? Кто подбирал эти фигуры и на каком основании? Была ли коррупционная составляющая в данном подходе к к кадрам? Понесли ли рекомендатели какую-либо ответственность или понесут ее в будущем?

4) Какие военно-политические цели - понятные для населения РФ и "украины" - преследовала (и преследует) СВО? На каком основании начато СВО? Какой у неё правовой статус? Почему даже спустя год с лишним военных действий он отсутствует?

5) Каким образом - при подготовке СВО - не была учтена возможность санкций со стороны США и ЕС? Как получилось, что свыше 300 миллиардов российских золотовалютных резервов оказались заблокированы (а фактически - конфискованы) заграницей? Кто понес или понесет за это персональную ответственность из компетентных российских чиновников?

III

1) Уже в первом полугодии войны выяснилось, что отечественная военная (и не только) промышленность критически зависит от поставок комплектующих из зарубежья. Куда девались громко воспетые в СМИ "программы импортозамещения"? Почему не представлены общественности лица, виновные в провале программы?

2) Также уже к лету 2022 года остро встала проблема нехватки боеприпасов для артиллерии и некоторых других видов вооружения, а к концу 2022 года та-же проблема возникла по широкой номенклатуре самой востребованной на фронте боевой техники - от снарядов и артиллерийских орудий и танков - до средств связи самого примитивного уровня. Нехватка бронежилетов, аптечек, униформы и снаряжения стала "притчей во языцех" почти с самого начала боевых действий и особенно обострилось после проведенной "недомобилизации" (о ней напишу ниже). Как МО РФ ,"Ростех" и иные государственные компании отреагировали на этот дефицит, чтобы вовремя исправить выявленные провалы и насытить войска необходимым вооружением и снаряжением? На данный момент (исход 14-го месяца войны) - подвижек к лучшему крайне мало, а если "отминусовать" снаряжение, поступающее в качестве волонтерской помощи - то картина выглядит еще более удручающей. Кто несет ответственность за данную ситуацию и какие срочные меры предпринимаются для ее исправления?

3) Почему в начале военных действий не были (и по сей день нет!) закрыты границы Российской Федерации на выезд военнобязанных категорий граждан? Почему, минимум, сотни тысяч потенциальных военнослужащих смогли безпрепятственно покинуть территорию РФ? А таке почему из РФ свободно выехали (по факту - сбежали) десятки (минимум) секретоносителей высших степеней допуска к гостайне? В том числе бывшие члены правительства и главы/вип-чиновники госкорпораций? Кто отвечает за это направление бездеятельности?

Задавать "рассерженные вопросы" продолжу завтра. Их ОЧЕНЬ много.

IV (21.04.2023 11:36)

- Чем можно объяснить уродливейшую коллизию, при которой множество (многие тысячи) кадровых военных ВС РФ и опытных бойцов-профессионалов ЧВК "выполняют служебные задачи" в Сирии, Центрально-африканской республике, Мали, Буркина-Фасо и т.д.,, а на фронт попадают и после минимальной подготовки участвуют в тяжелых боях свеже-мобилизованные гражданские люди?

- Почему в вооруженные силы призываются, в подавляющей части, только русские и представители других коренных народов России, а сотни тысяч молодых и здоровых "новых граждан" из стран Средней Азии и Закавказья совершенно избавлены от военной службы во время войны и занимаются укладкой плитки и стрижкой деревьев в мегаполисах?

- Как так получилось ,что сейчас за самовольное оставление воинских частей суды выносят приговоры мобилизованным и добровольцам, однако НИ ОДИН ИЗ МНОГИХ ТЫСЯЧ КОНТРАКТНИКОВ (в том числе - офицеров), отказавшихся от выполнения своих обязанностей в начале СВО и принять участие в боевых действиях - не понес наказания за дезертирство?

- Как объяснить ситуацию, при которой Российская федерация ведет войну, но в тоже самое время продолжает транспортировать через территорию т.н. "украины" нефть и газ на экспорт в страны, которые потом (Болгария) - после переработки - поставляют "украине" 90% необходимых ей ГСМ? Не говоря уже о том, что "украина" аккуратно получает платежи от корпораций РФ за данные поставки?

- Чем объясняются "зерновые сделки", которые (по признанию министра иностранных дел РФ) "совершенно не приносят пользы нашей стране, поскольку "партнеры" свою часть обязательств никогда не выполняли"? Учитывая, что в результате соблюдения условия соглашений с нашей стороны - "украина" на только получает крупные доходы от экспорта своего зерна и других грузов, но и получает значительную часть снабжения (те-же самые ГСМ и многое другое) через разблокированный Одесский морской порт?

- Почему до сих пор никак не осуждено и даже не прокомментировано поведение специального представителя президента РФ Р.Абрамовича (подданного Великобритании, что само по себе - скандал), который после обмена плененных в Мариуполе "азовцев" (организация, признанная в РФ преступной) публично вручил им всем дорогие подарки и накормил деликатесами, не считая самого дружественного расположения? И почему вообще обменяны оказались преступники совершение которыми массовых убийств, пыток и прочих особо-тяжких преступлений в отношении граждан РФ доказано следствием?

- В результате чего утонул флагман Черноморского флота "Москва"? И если он был потоплен врагом (о чем "ни гу-гу")- как он оказался в зоне досягаемости протикорабельных систем противника без сопровождения и прикрытия, а также с не-рабочими системами ПВО, с экипажем, укомплектованным в значительной степени неопытными новобранцами-срочниками? Кто за это и какую понес ответственность?

_ Чем была вызвана "деэскалация" с поспешным выводом войск из Киевской, Черниговской, Сумской, Николаевской областей и на что рассчитывали в её результате должностные лица, предложившие данное решение в качестве оптимального? Как получилось, что наши войска в начале "СВО" осуществляли глубокое наступление, не озаботившись охраной коммуникаций, которые подверглись ударам противника? Кто за это ответил или будет привлечен к ответственности?

- Куда были истрачены многие сотни крылатых ракет наземного, морского и воздушного базирования, массово выпущенные в начале СВО по объектам на территории противника, если в результате не были поражения ни центры его военного и политического управления, ни центры связи, осталась неподавленной система ПВО, мало пострадали узлы связи и объекты ВВС, совершенно не пострадали телекоммуникационные центры и объекты транспортной инфраструктуры?

- Почему к исходу 14-го месяца войны до сих пор не только не разрушены, но даже и сколько-нибудь не нарушены коммуникации противника в ближнем и глубоком тылу? Почему целы и даже не подвергались атакам подавляющая часть стратегических мостов и туннелей, через которые на "украину" идет основной поток поставок западного орудия и снаряжения? Как объяснить "полную неприкасаемость" Зеленского и высших чиновников "украины", в том числе регулярно призывающих к полному уничтожению РФ?

- Чем закончилась серия ракетных ударов по энергетическим объектам "украины", почему все удары были нанесены по второстепенным объектам и закончились до того, как энергосистеме противника был нанесен критический ущерб? Отчего "украина" сумела быстро и полностью восстановить энергоснабжение настолько ,что вновь приступила к поставкам электроэнергии в сопредельные государства?

- Когда президент Российской Федерации соизволит принять на себя предусмотренные конституцией функции Верховного главнокомандующего и планирует ли он сделать это вообще? Кто конкретно руководит в течение более чем года боевыми действиями и несет ответственность за ведение войны? И ,вообще, предусматривается ли хоть какая-то ответственность за принимаемые военные решения?

- Кто наказан за "Успешную Перегруппировку" из Харьковской области, завершившуюся сдачей врагу с боем и без боя Изюма, Купянска, Балаклеи, Волчанска, Казачьей Лопани, ряда других городов и множества населенных пунктов? В результате чего Белгородская , Курская и Брянская области РФ оказались на линии фронта и ощущают все "прелести" статуса прифронтовых регионов? На ком лежит конкретна вина за то, что загодя подготовленное наступление ВСУ было "проворонено", оперативное реагирование на него было провалено и отступление с плацдарма южнее Изюма превратилось в поспешное неорганизованное бегство, в результате чего войска понесли огромные потери в технике и боеприпасах, без боя попавших в руки противника, будучи брошенными при отступлении?

V

- На каком основании была проведена "недо-мобилизация", если "войны у нас нет", а т.н. "СВО" не имеет никакого юридического статуса? На каком основании, в таком случае, привлекаются к уголовной ответственности граждане, покинувшие свои воинские части?

- Почему "мобизизация" коснулась исключительно вопросов призыва резервистов на военную службу в структуры МО РФ, а все остальные необходимые составляющие нормальной мобилизации (мобилизация органов безопасности и правопорядка, мобилизация промышленности, мобилизация транспорта и т.д.) - не осуществляется от слова вообще? Кто определял критерии мобилизации, избежать которой смогли буквально все, кто не хочет идти на войну? Какие механизмы предусмотрены (в условиях отсутствия правового статуса СВО) для уклоняющихся от призыва в вооруженные силы?

- Кто конкретно принял политическое "Непростое Решение" об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации? Почему ни в одном федеральном СМИ не услышать ни одного слова о том, что эта территория непременно будет осовбождена? И наоборот - почему прямые призывы к "заморозке конфликта на имеющихся позициях" (Пригожин ,на пример) никак не преследуются правоохранительными органами РФ в качестве призыва к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? Херсон теперь - это "уже" не Россия? Кто так решил? На каком основании?

- Где реакция высших органов государственной власти на факты публичных выступлений представителей высших властей РФ (Матвиенко, Беглов) на фоне флагов государства, власти которого октрыто заявляют о своем стремлении уничтожить Российскую Федерацию?

- Почему "забота о сохранении Русского народа и Русского языка", декларируемая президентом и высшими чиновниками РФ - не распространяется на территории т.н. "украины", где коренное русское население многие годы (и особенно сейчас) подвергается непрерывному культурному геноциду?

- С чем связана и на чем основана "стратегия" ВС РФ, при которой наступательные операции ведутся почти исключительно на территории Донбасса и выливаются в многомесячные кровавые штурмы наиболее укрепленных рубежей противника, тогда как даже взятие этих рубежей (никак не достигнутое за месяцы боев) не ведет к разгрому ВСУ и капитуляции киевского режима? Почему упорно игнорируются другие стратегические направления, где наступление сулит гораздо более серьезные и способные повлиять на исход войны успехи? Отчего на данных направлениях инициатива полностью отдана в руки противника?

- Куда делась вся наша новейшая боевая техника, которой так хвастались в предвоенные годы? Почему на фронт в боевые части поступают на вооружение танки Т-54/55 и пушки Д-20, принятые на вооружение еще при жизни И.В.Сталина? Кто в огромных количествах "разбрасывал" (как правило - безплатно) гораздо более современное "ненужное" советское вооружение и боеприпасы по Сириям-Ливиям-Суданам и прочим африканским республикам? Кто за это должен ответить? Где обещанные "боевые роботы"? Где "десятки тысяч арабских добровольцев, благодарных нам за оказанную помощь", обещанных президенту министром обороны?

- Как получилось, что Казахстан, буквально за месяц до начала СВО спасенный нашими миротворческими силами от гражданской войны - всё быстрее и нескрываемо переходит в стан врагов Российской Федерации, демонстрируя нарастающую русофобию и постепенно присоединяясь ко всем видам санкций? Кем были приняты решения поддержать именно ту группировку, которая (будучи взращена "фондом Сороса", о чем было прекрасно известно) сейчас находится у власти в Казахстане? Что послужило основанием для поддержки именно этой группировки, хотя имелись и другие - настроенные к РФ гораздо более лояльно?

В отношении якобы созданного противником плацдарма на левом берегу Днепра. Отвечаю "он и есть, и его нет". Объясняю: формально маленький плацдарм у укров есть - зацепились за островок твердой земли в пойме реки. Посадили туда гарнизончик, снабжают лодками и катерами. По сути-же - толку им (кроме пропагандистского) от этого "плацдарма" - около нуля. Потому что с него можно наступать только в очередное пойменное болото. поэтому нет никакого смысла им создавать к плацдарму мост или паром - технику с него некуда двигать. А вот настоящий серьезный десант - с целью создания настоящего плацдарма - они ,по всей видимости, готовят в другом месте. Или в нескольких.

- Почему во всех резонансных диверсиях, террористических актах и просто военных ударах по территории Российской Федерации наши официальные лица обвиняют неких "украинских националистов", снимая ответственность за эти деяния с официальных властей и военных " украины" даже в тех случаях, когда те сами публично берут на себя авторство? Где аналогичные действия российских спецслужб на вражеской территории? Почему не было за 8 лет создано дееспособное подполье на "украине" даже в русскоговорящих регионах? Почему нет попыток создать его сейчас, кроме чисто медийных (и выгодных только вражеской пропаганде) провокаций по главе с опостылевшим всем негодяем Медведчуком?

- Как так получается, что пока сотни тысяч наших солдат (а также население прифронтовых регионов, проживающее в зоне досягаемости ударов противника) тащат на себе тяготы и лишения на фронте - остальная страна продолжает жить так, как будто никакой войны не существует в природе или она их совершенно не касается?

- Когда будут внятно - для всего общества - и официально изложены цели проведения СВО и условия успешного завершения операции?

VI

- Чем вызван факт ,что люди, годами "рвавшие на груди рубаху" за "безальтернативные минские", за "Донбасс в составе единой украины", за "сами, всё сами" - по отношению к растерзанным Народным Республикам - как и прежде руководят соответствующими направлениями во внешней и внутренней политике, отвечают за военную пропаганду. А люди, которые всегда, изначально и обоснованно предупреждавшие о гибельности такого курса и предсказывавшие (предметно) - к чему он приведет (к большой и тяжелой войне) - остаются в положении третируемых официальной пропагандой маргиналов - вплоть до полного отрешения от возможности принять участие в защите России?

- Чем вызваны регулярные (и подтвержденные видео- и фото-съемкой) сообщения иностранной прессы о весёлом времяпровождении ближайших родственников высших государственных и военных руководителей РФ на курортах и в развлекательных комплексах стран, открыто-враждебно относящихся к Российской Федерации, включившихся в анти-российский санкционный режим и поддерживающих т.н. "украину" всеми способами ,вплоть до поставки современных вооружений? Когда будут сделаны какие-либо выводы в отношении данных должностных лиц со стороны президента?

Что касается авиационного удара ВКС РФ по Белгороду, то слава Богу, что все обошлось всего двумя пострадавшими. Но вспоминается "бородатый" анекдот про пьяный экипаж и слова командира на информацию о том, что пьяный штурман забыл взять карты:
"Опять по пачке "Беломора" лететь придется!"
Надеюсь, что реально всего-лишь неисправность техники, а не "просто города перепутали".

Коллекционер...
А еще Пригожин Герой РФ, Герой ДНР, Герой ЛНР. Но - не смотря на то, что все три "государства" ведут тяжелую войну - Судану Пригожин (как кавалер сразу двух суданских орденов с красивыми названиями) готов помочь в первую очередь. Настоящий россиянский патриот и известный коллекционер-фалерист!

А если провести еще пару-тройку "успешных деэскалаций" и "непростых решений", то, глядишь, и под полную сотню подвалит. Как у Каддафи за несколько месяцев до "безвременной"...

А вот зря. Не потому, что я плохо отношусь к Ивану Отраковскому (я к нему отношусь с уважением, не смотря на расхождения во взглядах), а потому, что он (увы) - при всех его достоинствах - в качестве единого кандидата от патриотических сил на выборах президента - не годится.

Ну ,что сказать... "Хорошо устроился" - за солидные бабки, с минимальным риском (такие системы редко работают ближе 20 км от линии фронта), а "статус добровольца - участника СВО" - есть. Можно в большую политику... Но, согласен, "хоть так"... другие и того не сделали.

А вот это можно комментировать дважды: 1) "только заметил или вообще слепой?" ("редуты" еще в Сирии появились) 2) "негодяи мясо отбивают!" В остальном - боеспособность у "других" ЧВК - очень разная, но в целом сильно ниже, чем БЫЛА (до штурма Бахмута) у "Вагнера". А вот командиры многих "конкурирующих" подразделений - прямо во всем "равняются" на Пригожина. Такое-же... субстанция, короче... Один "Абхаз" (тоже теперь возглавляющий вновь созданное ЧВК) - чего стоит...