Редакция: Жалкий Губарев продолжает дальше закапывать сам себя

Губарев опубликовал очередной опус "разоблачения Стрелкова", мы коснёмся только той его части, где речь идёт о "Комитете 25 января" и о выходе деда Лимонова из К-25, в которой Паша обвиняет Стрелкова в лицемерии и лжи.

Начнём с видео, на которое Павел ссылается и лжёт в том, что Стрелков обвинил Эдуарда Лимонова в "провокаторстве и работе на спецслужбы":


Видимо Павел понадеялся, что искать этот отрывок в трёх-часовом видео мало кто будет, но мы это сделали и Игорь Стрелков говорить там вот такой текст:


Где Паша "о провокаторстве и работе на спецслужбы"?

Вот сам фрагмент этого видео(с 2:12:48):



Чтобы что-то писать и призывать людей сделать своим опусом выводы из того "конфликта", как его назвал сам Лимонов, необходимо там было присутствовать, как минимум, на двух первых собраниях "Комитета", а не заниматься передёргиванием опубликованных в соцсетях эмоциональных заявлений сторон.



Гнилой Паша подло исподтишка, когда Стрелков находится по ложному обвинению за решёткой, а Эдуарда Вениаминовича уже с нами нет, пытается, передёргивая публично слитое, развернуть нацболов Лимонова и читателей своего жалкого опуса против Стрелкова.

Так вот в том моменте со стороны Стрелкова подлого, лживого и лицемерного, как это преподносит Губарев, ничего не было. "Комитет" - это было коллективное объединение разных патриотических сил и вообще его организатором был не Стрелков, а другое лицо. Именно Лимонов предложил избрать Стрелкова руководителем и его все присутствующие поддержали. И да, Лимонов заявлял, что просит рассмотреть его вхождение в Комитет как коллективного члена в лице "Другой России". Там же на собрании договорились что будет подготовлен проект Устава, который вышлют всем участникам. Проект Устава готовил не Стрелков и это все участники знали, Устав находился на стадии обсуждения с остальными участниками, в итоге консультаций было решено вернутся только к индивидуальному членству, которое не предусматривало ограничений по количеству участников от партий, если таковые желали войти своим составом, упрощало права и обязанности членов организации и давало возможность участия не одного лидера партии, а нескольких в Совете новой организации.
В результате занимавшийся подготовкой проекта Устава человек выслал Эдуарду Вениаминовичу обсуждаемый вариант проекта, который одобрили после консультаций остальные участники и учредители, это и стало камнем преткновения, но вот дальше была личная переписка Стрелкова и Лимонова, часть которой оказалась выложенной в сеть Эдуардом Вениаминовичем, как и сам ещё обсуждаемый проект, что и стало реальной причиной того локального конфликта. Именно публикация личной переписки и проекта. После чего были эмоции и обвинения сторон, которые тогда же и закончились. И затем неоднократно и представители Стрелкова и "Лимоновцы" сотрудничали и поддерживали друг друга, и как подтверждение именно эта встреча на которую ссылается Губарев, прошла в помещении, которое предоставили сами нацболы Стрелкову.



П.С.