СанСаныч: О Стрелкове (из комментариев у "Родригеса")
Он знал на что шел.
И вполне осознанно дергал систему за усы, понимая, что
для него лично вероятность посадки близится к 100%.
И провоцировал власть на действия, включая эту посадку. Пытаясь по собственному разумению послужить России.
Стрелков посредственный пехотинец, по собственному признанию уровень комбата его потолок, и то при наличии грамотного НШ.
Он просто никакой политик. Вообще.
Полнейшее неумение подбирать команду, лавировать и говорить то, что от него ждут.
Но он неплохой аналитик, военный историк и контрразведчик.
Хороший солдат. И преданный России до мозга костей гражданин. Не глядя на его политические взгляды и исторические закидоны.
Денег не брал, рубил то, что сам анализировал. И в целом практически всегда оказывался прав.
В его высказываниях были моменты, за которые правосудие при желании и профессионализме могло заткнуть рот и выкинуть из инфополя.
Но в реале даже не потрудились создать видимость правосудия.
Тупо вмазали с плеча, словно разбойничьим кистенем.
Тем самым подставив и судебную и исполнительную ветви власти.
Закон не должен быть кистенем. Даже для политически вредных для власти.
Похожие статьи:
03 февраля 2023, Пятница
Записки Ветерана: Святоши мне нашлись тоже
22 июля 2023, Суббота
Виталий Аверьянов: О вреде ареста Стрелкова
10 ноября 2022, Четверг
Александр Ходаковский: Поможет только работа
24 августа 2023, Четверг
Сергей Старовойтов: Не стоит упускать из вида
09 апреля 2022, Суббота
Андрей Куприков: Незамутненность свидомого мозга
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.