Владимир Орлов: В защиту расстреленного ЧОПа, который охранял "Крокус"

Я не собираюсь выгораживать Агаларова, но накину пару точек в защиту расстреленного ЧОПа, который охранял Крокус. Тут сегодня депутат Хинштейн заявил, что у Крокуса была оружейка и ГБР. Да, у Крокуса была оружейка и ГБР, но эти структуры имели разрешение только на инкассаторское сопровождение. По закону, который был принят усилиями депутата Хинштейна, который сегодня обвиняет ЧОП Крокуса, те сотрудники, которые были в оружейке не имели ни одного законного основания, чтоб вооружаться и прибыть на место и не дай бог применить оружие. Они даже не имели права выйти с этим оружием из оружейки. Благодаря стараниями вот такого антиоружейного лобби в госдуме, как депутат Хинштейна мы имеем с вами вот таких охранников, которые ничего не охраняют и которых самих посадят в тюрьму, если они не дай бог применят какие то спецсредства в отношении нарушителей, или террористов...




Олег, по нашим законам, у частных охранных организаций есть право на получение оружия, но нет права, на применение не только оружия, но и различных спецсредств. Как в анекдоте. Товарищ прапорщик, а можно посмотреть телевизор? Да, можно, смотрите, но только не включайте...