Вершинин: Сжатие сосудов
Башара Асада госпитализировали с инсультом...
Еще позавчера я отмахнулся от первых слухов из арабских источников, как от заведомого вброса, но сегодня, когда об этом, как о бесспорном факте, сообщают практически все сколько-то серьезные СМИ, сходясь, однако, на том, что жив, не в терминальной стадии и, видимо, выкарабкается, отмахиваться не получается. И пытаюсь, а мысли в голову лезут всякие. В частности...
Микрочто-то, в принципе, возможно. Да, крепкий, спортивный, относительно молодой, но ведь не из стали, и напряжение уже который год запредельное, и нервы, и (чего уж там) тревога за семью, и нездоровый режим (какой там отдых!), да ко всему еще именно в этом, "молодом" возрасте мужики (женщины почему-то куда реже) зачастую совершенно нежданно падают. Короче, дым, допускаю, не без огня, и это плохо,
но жив, скорее всего оклемается, и это хорошо, и что Дамаск опровергает, понятно. Незачем, если беды нет, гнать волну.. Но (вполне сознаю, что бред) никак не могу избавиться от назойливой мыслишки, возникшей, - где имение, а где вода, - по ассоциации с новостями касательно Луганска, о скоропостижной смерти Валерия Болотова, и совсем свежей, об открытии в Днепропетровске дела против его преемника.
Непонятно? Поясняю. Если допустить, что в бывшей Новороссии дело, пусть через многую кровь, идет к замирению (а исключать этого, зная, что м-р Трамп со старшим коллегов сошлись на том, что "морозить" конфликт на Донбассе не следует, нельзя), то ясно: после замирения начнется поиск козлов отпущения по наиболее резонансным событиям "горячего" периода,
и если для Сопротивления принципиальным будет, скажем, наказание хотя бы второстепенных виновников Одесской Хатыни, то для Киева в списке важнейших стоит этот самолет, и головы виновников его падения нацики уже требуют. А кто виновники? Ясно, что г-н Болотов, как тогдашний "главковерх" и -н Плотницкий, как тогдашний комбат "Зари", уровнившей птичку,
причем если факт участия в войне и руководства ЛНР может попасть под амнистию, то бадабум авиона - ни в коем случае. Но следует иметь в виду, что с г-ном Плотницким все не так просто, и не потому, что ему это не нравится (кто бы его спрашивал?), а потому что у него мохнатая лапа на севере, и связана эта лапа с ним массой всяких интересных дел, не позволяющих допустить, чтобы полезный человек,
на которого завязано многое, да еще и очень много знающий, попал туда, куда ему не хочется попасть. В общем, - теоретически, - не проблема. Если человек опасен, ему можно устроить концерт немецкой классической музыки, - что-нибудь из "Кольца Нибелунгов", - и опасность будет минимизирована. Но если на человека еще и завязано многое такое, чего, кроме него, никому знать не надо,
выходит, что он, хотя и опасен, но нужен, и стало быть, его необходимо прикрыть. А вывести из списка "Зарю-1", - даже если переговоры по приватным каналам идут вовсю, что скорее всего, - никак нельзя. Его присутствие в списке обязантельно. Ну и вот: внезапно умирает г-н Болотов, знавший о падении птички и роли в этом похвальном деянии г-на Плотницкого почти все,
и только после этого (NB!) появляется сообщение об открытии в Днепропетровске того самого уголовного дела, где, естественно, значится Игорь Венедиктович, а вместе с ним два сугубо второстепенных персонажа, некие Патрушев и Гуреев, причем, если о Гурееве я узнать не сумел ничего, то Патрушев к ПВО ЛНР никакого отношения не имел, а стало быть, сбоку припека.
Вот и получается: Валерий Болотов как-то очень вовремя умер, две мелкие сошки, на которых можно валить все (типа, исполняли указание главы ЛНР, а "Заря1" в тот день вообще болел) подготовлены, да и вообще, с ними всякое может случиться, хоть инсульт, хоть инфаркт, хоть полет валькирии, - и у г-на Плотникого, кому-то дорогого и важного, появляется совсем ненулевой шанс соскочить с крючка.
Но причем тут г-н Асад и его внезапная хворь, спросите? Да ни причем. Я просто показал (на вплне стороннем примере) , как легко заболевают и умирают люди, если они, на свою беду, слишком упрямы, или просто не нужны, или, тем паче, мешают кому-то сильному. А г-н Асад, никак не мешая Москве, увы, очень упрям и мешает многим другим, тоже сильным, если не сильнее, а рядом с ним есть и не такие упрямые...
Похожие статьи:
15 марта 2022, Вторник
Лев Вершинин: Что ж ты, фраер?
15 ноября 2021, Понедельник
Лев Вершинин: Лицедеи
12 декабря 2022, Понедельник
Святослав Голиков: Отвечаю
23 декабря 2018, Воскресенье
Андрей Куприков: Мразиз-м крепчает
21 апреля 2017, Пятница
Павел Лыткин: Ваххабитские басмачи на Украине наконец нашлись
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.