Игорь Стрелков: О "версии следствия" в посте военкора Коца и возможном перемирии при посредничестве Китая (фрагменты письма опубликованного 6 октября 2024 года)

Друзья, благодаря вашим письмам Игорю у нас с вами есть возможность узнавать из его ответов, что он думает об актуальных событиях. Конечно, с учетом цензуры, но все-таки аналитика Игоря Стрелкова вновь находит дорогу к читателю.

Публикую фрагменты одного из писем с интересными рассуждениями о том, что сейчас волнует очень многих:

О "версии следствия" по делу Гудвина и Эрнеста, изложенной в посте военкора Коца:

Ситуация с гибелью моих боевых товарищей Сергея Грицая ("Эрнеста") и Дмитрия Лысаковского ("Гудвина") - для меня более-менее ясна, - информацию прислали из нескольких источников. Я её прокомментировал в некрологе, который направил Мирославе, и более пока комментировать не хочу и не буду, т. к. лично расследовать обстоятельства не способен даже на том уровне, на каком узнавал, например, подробности трагедии с Игорем Мангушевым ("Берегом").

Ну а Коц... Что Коц? - "Назвался груздем - полезай в кузов": быть одновременно популярной и хорошо оплачиваемой журно-ш. и писать искренне-патриотическую правду - сейчас несовместимые вещи. Он и так "держался довольно долго". В этом плане почти единственный, к кому я сохранил уважение - это Поддубный - он (насколько я понимаю, хотя, возможно, что-то не знаю) или говорит правду/то, что думает, или вообще не говорит. Это довольно достойно (опять же, - для нынешних подлых времён).

О возможном перемирии при посредничестве Китая:

В настоящее время с интересом наблюдаю за очередными "потугами" наших изумительных руководителей "выйти на мирных компромисс" с "партнёрами".
Теперь это явно происходит под давлением при посредничестве "китайских товарищей"
.

Китай преследуют свои собственные цели (упрекать его за это глупо и нелогично), и ему "поровну" (в лучшем случае) национальные цели России. Как раз Россия "не очень сильная и убогая в смысле технологического развития на правах младшего союзника" Китай вполне себе устраивает: источник дешёвого сырья и "тыл" - не более того. Так что усилия Китая в "посредничестве" понятны.

А вот на что рассчитывают "талантливейшие и изумительные" - менее понятно. - Любому мыслящему аналитику ясно, что "киевские партнёры" пойдут на любой "компромисс":

а) временно (пока не накопит силы);

б) только на своих условиях (которые, вдобавок, будут постоянно "сдвигаться" в их пользу по мере уступок Москвы - вплоть до полного извращения первоначальных позиций);

в) только с разрешения "хозяек" (США, Великобритании и Ко) и под их неусыпным контролем.

То есть (даже если вообразить, что такое "компромисс" вообще возможен, а я лично уверен, что до попытки своего нового крупного наступления укра на него вообще не пойдёт, а пойдёт только в случае крупной неудачи или поражения) -любые переговоры с РФ враги будут вести только:
- с позиции силы и "победителя";
- априори требуя уступок за сам факт согласие на переговоры;
- только для того, чтобы очередной раз "поводить за нос" его гениального носителя. И только.

Исход войны решится на полях сражений и никак иначе. И чем дольше "гениальные" будут данный факт игнорировать в угоду своим "хотелкам" - тем большими жертвами и кровью нам это обойдётся. Если, конечно, в планах руководства страны не значится военное поражение... - в этом случае все действия вполне логичны и замечательно-последовательны.