Разработчик БПЛА: Есть ли ещё пример в мировой истории когда жители защищали страну вопреки стараниям и запретам власти?

Зато превозмогая, можно постичь дзен и почувствовать преимущества особого пути. Ведь не зря у нас десятки лет обязательным условием для любого изделия из ВПК, было требование делать лучше по параметрам, и дешевле чем буржуинские изделия. Да да, тот самый случай, "политрук, у пулемета патроны кончились - но ты же коммунист Иванов - и пулемет снова застрочил".

Но в реальной жизни, так как законы физики не обмануть, дешевизна заключалась в ряде подмен. Ну кроме копеечной зп сотрудников оборонной отрасли, экономией на испытаниях (по инновационным методикам, как из 4 изделий из которых попала только одна и то рядом с целью, вывести необходимые 99% вероятности попадания, за счёт того, что три пуска просто не засчитываются, мол им что-то мешало), экономией на расходах переложенных на другие ведомства, или намеренных поставках неработающих изделий, с расчетом что они никогда не будут использоваться.

Плюс создание культа не имеющих аналогов вооружений, которые создавали иллюзию всемогущества у населения, и преимущества особого пути. Правда на 5й год войны, общественные стереотипы несколько поблекли, суровая реальность показывает что прежние иллюзии необходимо корректировать. Если противник демонстрирует эффективность технического решения, и мы не можем его повторить только из-за нормативных и законодательных ограничений, то надо не тратить время на попытки создать дендрофекальным методом не имеющие аналогов колхозные поделки, и бессмысленно тратить время, которое концентрирует жизни наших людей и ущерб для экономики. Вместо этого необходимо на самом верху ставить ребром вопрос, что раз какие то регламенты препятствуют развитию необходимых средств вооружений, то ответственные за эти регламенты обязаны сами принять решение, как именно его упростить/скорректировать/сделать какие то временные послабления.

И для аргументов к тем ЛПР, которые могут внести эти изменения, нужно адресовать те издержки, жизни и ущерб для экономики, вызванные их бездействием в деле снятия ограничений для обороны.

"Товарищ Сталин, мы не можем строить новые линии по производству боеприпасов, потому что КЗОТ мешает использовать труд женщин и подростков, поэтому вместо стрельбы из минометов, члены расчётов будут громко кричать бадабум, и противник наверняка разбежится". Сложно такое представить?

Зато "мы не можем использовать БЧ на дроне перехватчике, поэтому будем бить без неё, либо использовать петарду" - вот, наглядно, вокруг нас. До кого должна дойти информация, чтоб была дана команда раздать пизды долбоебам ценные указания, и внести изменения в регламентирующие документы? Опять лично к Верховному? Неужели на этаж два ниже у ЛПР недостаточно смелости для взятия на себя ответственности?