Вершинин: Du ut des во имя стабильности

Текст здесь, - беседа на тему тут, - а просьбу прокомментировать принимаю, как тяжкий крест. Но, коль скоро уж речь об этом уже шла, прежде всего, следует уточнить, что Исаакий изначально находился в ведении Министерства императорского двора, а РПЦ в эпоху царизма была не общественной организацией, но частью государства, и стало быть, речь идет не о реституции, но об отчуждении государственной собственности в пользу одной из общественных организаций. О прочем буквально в двух словах...

Патриарх подчеркнул, что собор после передачи его Церкви будет открыт для всех желающих... Вход в собор, в отличие от сегодняшней практики, будет бесплатным. Экскурсии будут проводить на достойном уровне, правда, за них придется заплатить. Патриарх также развеял опасения, что Церковь не справится с ремонтом и реставрацией собора. "Заверяю вас, что у Церкви будут средства", — сказал он, отметив, что денег, поступивших от оплаты экскурсий, как раз хватит на обеспечение работ...

Итак,
собор будет открыт для всех желающих, - как и сейчас,
богослужения там будут идти, - как и сейчас,
экскурсионное обслуживание будет платным, - как и сейчас,
а средства от экскурсий будут направлены на ремонт и реставрацию, - как и сейчас.

Ergo, как уже писал в "Возвращении со звезд": подходя к вопросу практически, речь идет всего лишь о передаче в собственность общественной организации ухоженной и весьма доходной государственной недвижимости в прекрасном месте, в обмен на обеспечение при необходимости массовых митингов в поддержку властей. Очень понятно, здраво, разумно и политично. Одобряю и поддерживаю.