Юрий Юрченко: Возвращаясь к истории с "ангелами-спасителями"

Многие люди (и знакомые, и незнакомые, в "личке" и при встречах) спрашивают меня – как развивается история с моими «ангелами-спасителями».
Вот, краткий отчет:

Начиная с августа я подаю заявления в различные инстанции – в свое (сретенское) отделение полиции, в Следственный Комитет, в городской суд г. Пушкино (по месту регистрации Н.Одинцовой) – о мошенничестве, о признании договора займа (история с кредитом)… Доказывать мошенничество – невероятно трудно, почти невозможно (на что и рассчитывали профессионально работающие «ангелы»), никто возиться с этим, явно неприбыльным, делом возиться не хочет, поэтому отделываются подобными отписками:

«В ОМВД России по Красносельскому р-ну г. Москвы поступил материал проверки по обращению Юрченко Ю.В. о возможных мошеннических действиях со стороны Одинцовой Н.И. и Беловой Е.Е. … Из анализов собранного материала следует, что … в действиях гр. Юрченко Ю.В. (!) не усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. …» и т.д.

Тем не менее, каждый раз, получив очередной такой, более чем формальный ответ, я терпеливо иду с заявлением в следующую инстанцию и уверен, что пробью, в конце концов, эту стену равнодушия, лени и преступного пренебрежения полицией и прокуратурой своих обязанностей.

25.10.2016 г. в газете «Московский комсомолец» вышла статья об этой истории (http://www.mk.ru/social/2016/10/25/geroy-donbassa-stal-zhertvoy-moshennikov-ne-vypuskayut-iz-rossii.html) .

Сразу после выхода номера «МК», Н.Одинцова позвонила в редакцию, заявив, что она возмущена содержанием статьи, что всё сказанное в статье – ложь, угрожала редакции судебным иском на 2 миллиона, требовала немедленного опровержения, и встречи с гл. редактором «МК» П.Гусевым. Встреча была назначена, но Н.Одинцова, вдруг перестала отвечать на телефонные звонки редакции и на встречу не явилась. Опровержения в «МК» не появилось, обещанного Одинцовой иска к газете, также, не последовало.

18.11.2016 на 1-м канале ТВ, в Программе «Человек и закон» вышел сюжет по мотивам статьи в «МК» (см. с 28.32 по 37.36, https://youtu.be/4HDRv577MEg) .

Участвующие в передаче свидетели подтвердили, что:

а) видели, как Н.Одинцова и Е.Белова, в день получения в банке кредита заехали за мной ко мне домой и отвезли меня в офис банка ВТБ24, и как, там же, в банке, я передал деньги и кредитную карту в руки Н.Одинцовой;

б) участвовали в подготовке и в проведении моего "обмена", и что никаких денежных средств (по утверждению Н.Одинцовой, ею было заплачено более 3-х миллионов рублей неким «чеченцам» для моего спасения из плена) в процессе обмена задействовано не было: я. был обменян на четверых военнослужащих батальона «Донбасс», ни о каких (плюс к этому) доплатах речи не могло быть, так же, как и ни о каких-либо «чеченцах».

в) Н.Одинцова одалживала у людей деньги «на лечение Ю.Юрченко», но ни в условленный срок, ни после, денег не вернула, от встреч с этими людьми уклонялась, на телефонные звонки и СМС не отвечала,
и т.д.

Сама Н.Одинцова встретиться с журналистами 1-го канала отказалась, по телефону же им сказала, что у нее есть 10 кг документов, подтверждающих ее невиновность и заявила, что я неадекватен (читай: «душевно нездоров»).

Сразу же, после того, как 09.08.16 я в Ютюбе (в видеоролике «...О коллекторах, о поэте-лирике, и об ОПГ из двух "ангелов-спасителей" https://youtu.be/oqzT4UT0YFc) впервые рассказал о том, как «ангелы» попросили меня взять кредит в банке «на лечение онкологической болезни Н.Одинцовой», о сборе денег «на спасение из плена», а потом – «на лечение и реабилитацию», Н. Одинцова, в ответ, разместила на своей странице несколько постов, в которых изложила свою точку зрения на историю с кредитом и со сборами денежных средств на различные счета. Также, в этих постах, Н.Одинцова поделилась своими мыслями обо мне как – а) о человеке, б) об ополченце, б) о творческой личности.

В октябре 2016 г. я подал Заяление Мировому судье г.Пушкино (по месту регистрации Н.Одинцовой) о клевете и заведомо ложных сведениях, ей распространяемых.

В суд Н.Одинцова не явилась, однако сделала заявление на имя судьи, в котором сообщила, что ее страница в ФБ «была кем-то взломана», и кто-то, под ее именем, на ее странице, писал эти посты и комментарии, сама же она ко всему, что там по поводу кредита или сбора денег написано, отношения не имеет.

Уже прошло около десяти судебных заседаний. Ни на одно из них Н.Одинцова не явилась. Судья объявил ее в РОЗЫСК:

(из Постановления)
«…Мировой судья … рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Одинцовой Наталии Игоревны… обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ
Установил:
Обвиняемая Одинцова Н.И. не явилась в судебные заседания 02, 20 и 27 декабря 2016 г., 12 и 25 января 2017 г., 06 и 13 февраля 2017 г., при этом о месте и времени слушания дела извещалась, в т.ч. по телефону 8(915)408…. и электронной почте. …
…В связи с отсутствием документально подтвержденных сведений об уважительности отсутствия на дату судебных заседаний в адрес Одинцовой Н.И. 20.12.2016 было направлено разъяснение положений ст. 113 УПК РФ о приводе, трижды выносились постановления о приводе обвиняемой в судебные заседания 12.01.2017, 25.01.2017 и 06.02. 2017 г. по адресу постоянной регистрации и адресу, где она проживает: Московская обл., г.Мытищи, ул. Сазонова, д.5, кв.146, при этом Одинцова Н.И. доставлена не была по причине отсутствия. …
Таким образом установлено, что обвиняемая в совершении преступления … Одинцова Н.И., будучи осведомленной о нахождении в суде уголовного дела частного обвинения, о времени и месте судебных заседаний, имея возможность по медицинским показаниям участвовать в судебных заседаниях, скрывается от суда, по месту регистрации не проживает, и действительное ее местонахождение на сегодняшний день неизвестно.
На основании вышеизложенного ….. суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить производство по уголовному делу в отношении Одинцовой Наталии Игоревны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ,
до установления ее местонахождения.
Розыск Одинцовой Н.И. поручить Пушкинскому городскому судье Московской области, Клязьминскому ОП МУ МВД России «Пушкинское»….»

Когда Н.Одинцову с "10 килограммами документов, доказывающих ее невиновность", найдут, и суд, наконец, вынесет какой-никакой приговор по уголовному делу (есть основания надеяться на реальный срок), тогда – я убежден – и мошенничество доказать будет гораздо проще, ведь на вопрос - зачем обвиняемой понадобилась «клеветать» и «распространять заведомо ложные сведения»? – ответ очень прост и логичен: чтобы скрыть свои мошеннические действия.