Ходаковский: Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили

Я намеренно не гонюсь за конъюнктурой и не делюсь еще и своим "компетентным" мнением по растиражированным поводам, наподобие скандала с паспортом для Джигурды. Любовь, как говорят, приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Поговорим про Джигурду, как до этого поговорили и забыли про батальон Захара Прилепина, и еще про целую кучу информоднодневок, жизнь и лебединая песня которых посвящены только тому, чтобы народ не скучал и не думал про всякие там национализации, или про то, что полчаса назад разведка доложила про очередную провокацию украинцев, снова обстрелявших наши позиции с этой злополучной ДФС . "Ботва, - она интересное любит", - говорил персонаж Приемыхова в "Мама, не горюй". Только не примите, ради Бога, в свой адрес, - вы знаете, как я к вам уважительно отношусь. ....Она интересное любит...А я вот вам все про неинтересное: с утра начал, и сейчас добью вас занудством перфекциониста, мающегося от того, что не поставил последний штрих.

В продолжение долгого утреннего поста изложу прибереженное на ночь ....заявление, что ли? Вот я расписал утром, как мы зависим от системы, и даже упомянул, как я борюсь с ее недостатками, не раскрывая, правда, деталей этой борьбы. А что тут, собственно, раскрывать? В принципе, все и так почти понятно... Расписал, а как относиться к этому - не сказал. Помните, как у Жени Гришковца: " Зачем я об этом вспомнил? Вот, теперь и вам рассказал. И этого ведь из головы уже не выбросишь..." Да вы и сами не дети, все прекрасно понимаете. Так за каким лешим я тогда это лишний раз проговариваю? А потому что это - одна из форм борьбы с системой)))) Она, система, ведь хитрая, зараза....Ей бы как? Все сделать самой, а изобразить непричастность - пусть аборигены отдуваются, им по сроку службы положено. А когда я упорно и методично вставляю систему в механику нашего бытия, я делаю ее сопричастной происходящему, и возлагаю на нее определенную ответственность. А когда наступает открытость, трудно ведь изображать девственность? Тут ведь может быть как: слепили куличик, не понравилось - хлобысь лопаткой, пока никто не увидел, и разровняли. А должно быть как в анекдоте, когда мужик зашел в театре в темный уголок самоудовлетвориться, и не понял, что оказался на сцене спиной к залу, пока кто-то не кашлянул, вырвав у мужика испуганное "Ой, кто здесь?"

Так и должно быть - страна должна знать своих героев. И когда возникает разговор о том, что Россия нас кормит и помогает, я предпочитаю отвечать: Россия решает почти все за нас, и потому у нее нет выхода, кроме как нам помогать. Мариуполь был почти наш - сдавался без боя. А ведь Россия(!) приняла решение его не брать, несмотря на то, что именно ее отпускники внесли решающую лепту. Согласен - своя рука владыка, - но факт остается фактом. Почему не взяли, господа? Почему не пошли до границ области, когда всу и нацбаты драпали наперегонки? Это ведь тоже было не нашим решением... Как знать, окажись в руках у нас вся область, и не так уж бы мы и нуждались в помощи. И-э-э-х, - вздыхается. Вот ведь где лафа для необремененного должностями человека: болтай - не хочу. Ну кто поверит? И вы не верьте - это весеннее солнце голову напекло. Да и сколько там заползет на эти ресурсы желающих потратить три минуты своего времени на пустую болтовню? Но сколько бы не заползло - а все же знайте и понимайте: если здесь, в Донбассе, что-нибудь произойдет нехорошее, и вам кто-то скажет, что это мы все просрали - не верьте, это продукт совместных усилий, где наш аматорский голос потонул в хоре профессионалов. Поэтому помолитесь на сон грядущий, кто молится, чтобы памятуя о том, что мы навсегда в ответе за тех, кого приручили, Россия никогда нас не предала.