Александр Жучковский: Ещё раз по поводу Алексея Смирнова и его организации "Ангел"

Мне все продолжают задавать вопросы по поводу Алексея Смирнова и его организации "Ангел". Все что я знаю и думаю по этому поводу, я написал 27 числа, больше мне сообщать нечего и незачем. То, что против Смирнова сейчас свидетельствуют его сотрудники, видимо связано с их личными взаимоотношениями, а не гуманитарными вопросами, которыми занималась организация. Я уже писал, что высоко оцениваю деятельность Смирнова по поддержке жителей Донбасса. Да, мне были не по душе позерство и некоторые рекламные моменты в его работе, но это вообще не мое дело. Тем более, что любая работа по привлечению средств всегда связана с рекламой, "пиаром", популяризацией своих действий. Разумеется, здесь можно увлечься своей ролью, заразиться тщеславием (от этого вообще мало кто застрахован), переиграть с "пиаром" (когда пиар организации перерастает в самопиар), но это уже личные моменты, которые может разбирать только священник на исповеди, а не читатель соцсетей, не знающий всех аспектов подобной деятельности. И если говорить о Смирнове, то главное - это эффективность его работы, а она была весьма эффективна. Эффективность, то есть конечный результат, это главный критерий любой деятельности, и именно с точки зрения результата (а не эмоций и слухов) и нужно подходить к оценке "Ангела". Все остальное, повторяю, его личное дело и "рабочие моменты".