Вершинин: Quos iupiter perdere vult...

---
14 июль 2017
Вершинин: Quos iupiter perdere vult...




"Трудно удержаться от того, чтобы провести некоторые, пусть и весьма отдаленные параллели. Сегодня еще один центр русского самосознания – в Донбассе – стал заложником высших геополитических интересов, согласно которым Донбасс должен уступить и несмотря ни на что остаться в рамках желто-голубого государства. При этом, как известно, едва ли не единственной целью этого государства является максимально возможная степень противостояния с Россией. И как знать, не станет ли Донбасс спустя какое-то время, подобно тому, как это случилось с Галичиной, авангардом в борьбе с Россией", -

пишет неизвестный мне блогер Денис Селезнев, подводя итоги пространного экскурса в историю Галичины, которую проморгали, получив в итоге плацдарм для атаки на единство русского народа, и мне, в "Гопакиаде" подробнейше показавшему, как это происходило, остается только согласиться, потому что сданный во имя "высших интересов" Донбасс без всяких "как знать" станет "авангардом в борьбе с Россией", причем, авангардом мотивированным обидой на предательство.

На сегодняшний момент, - в реальном, а не симуляционном выражении, - все настолько просто, что проще некуда. "Украина состоялась — в качестве самого яростного противника России. Укоренившийся там политический режим крайне несимпатичен. Он основан на идеях ненависти и реванша. Этому режиму не жалко своего народа и тем более не жалко других. И потому он крайне опасен. России предстоит выработать внятный ответ на эту возрастающую угрозу", -

и это понятно всем, и в Москве тоже всем, кроме, видимо, человека, которого, похоже, уже держат за болвана в старом польском преферансе. Правда, нет ощущения, что в Москве, на тех ее верхах, где этого человека могут держать за болвана, вариант капитуляции Российской Федерации считается неприемлемым, ибо в секторальном смысле он выгоден, а иными категориями они не оперируют, -

а потому тот факт, что "Россия в очередной раз проиграла геополитическую войну. Информационную в том числе. Запад очень грамотно и умно дирижирует этим процессом. Медленное, постепенное развитие кризиса в Украине и интенсивное «промывание мозгов», особенно молодежи, неизбежно и эффективно дает плоды. При этом многие процессы имеют необратимый характер", им, поскольку личного ущерба не наносит и стабильности сектора не грозит, безразличен.

Однако даже в Москве, - в нынешней, стремительно деградирующей политически Москев, - нет-нет, а звучат здравые голоса, полагающие, что время выработать "внятный ответ", каким бы он ни был, пришло, иначе будет совсем плохо всем, даже московским "левочкиным". И в этом смысле обретают особый вкус размышление на ту же тему Федора Лукьянова, эксперта из ряда тех, лояльнее, приближеннее и (по мере возможного) независимее которых, пожалуй, и не сыскать...

Очень точные рассуждения, и тот же вывод: "Сухой остаток удручает.... Москве бессмысленно идти на уступки — и дело даже не в потере лица. Украинская государственность строится на основе противопоставления России, и киевским властям российский фактор нужен. Но и сохранять статус-кво не получится... Парадокс в том, что слабое и плохо управляемое украинское государство четко знает, чего хочет — и на уровне реальных задач, и на уровне публичных лозунгов. У сильного и решительного государства российского ясности нет — коллизия на востоке Украины с самого начала не имела ни стратегии, ни внятного целеполагания..."

И согласитесь: при таком единодушии совершенно разных, в том числе, и весьма вхожих в кулуары экспертов, вовсе не злобствованием, но серьезной озабоченностью становится максима уважаемого rnoflyzone: "Но это вопросы уже к РФ, какую политику она позволяет проводить. У партнеров пока получается практически всё, они идут в своем темпе, практически не обращая внимание на Москву. Пока все идет по плану партнеров, и не видно, что могло бы ему помешать",

- кроме, на мой взгляд, того весьма маловероятного варианта, что в списках прямо ответственных за Boeing 777 окажутся фамилии тех мудрых и дальновидных, кто, испугавшись за себя лично, переломит жестко определившуюся генеральную линию. Однако этот вариант, повторяю, крайне маловероятен, потому что в деле медленной варки лягушки партнеры мастаки, -

а между тем, жестокая истина состоит в том, что "К противнику всегда нужно относится серьезно, даже воюя с папуасами", и как ни печально, в Киеве это понимают, а вот в Москве, похоже, нет; больше того, московские, словно завороженные, сидят смирно и смотрят...

Комментарии:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
БоевойЛисток.рф » Вершинин: Quos iupiter perdere vult...
БоевойЛисток.рф: свежие методички Русского Мира, Руссо пропаганда, Руссо туристо с гастролями оркестров, сводки с фронтов,
скрипты и скрепы, стоны всепропальщиков, графики вторжений и оккупаций, бизнес-патриоты и всякий цирк.
© 2016-2024. "Боевой листок". Россия. 18+. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых на сайте статей.
Соглашение. Конфиденциальность. Оферта видео. Жалобы, вопросы и предложения направлять: boevojlistok@ya.ru