Уважаемый коллега. Полагаю, средства ранее уже выделялись и успешно освоены. Например, командой бывшего министра обороны Лаоса.

Итак, 9 июня, 6 ой месяц 24-го года. Что мы имеем только за 24-ый год: (2 А-50У, 1 Ил-22, 2 Су-35С, Су-27) - боевые потери от чей-то ПВО (то, что вспомнил сходу, без просмотра этих ваших интернетов).

❓ Чьё ПВО сбило их в итоге?

Да, вчера аэродром в Ахтубинске подвергся атаке БПЛА.
3 штуки долетело.
Осколками получил повреждения Су-57, сейчас определяется подлежит он восстановлению, или нет.

Еще раз. Уничтожение личного состава противника - задача строго прикладная. Нельзя приготовить яичницу, не разбив яйца. Естественно, что уничтожение должно происходить, даже иногда и в качестве отдельной задачи, например, уничтожение личного состава и материально-технических средств еще в районах сосредоточения. А если задача стоит взять посадку, то ты как хочешь ее бери, хоть убей там всех, хоть в плен убеди их сдаться, хоть вынуди противника отступить.

Разумеется, речь пойдёт о небоевом снабжении, т.к. всё боевое может дать только армия. Постараюсь описать подробно для новых подписчиков, но вообще я уже делал подобные посты и не раз.

Пока продолжается обсасывание пустой темы про дам с возможной низкой социальной ответственностью на крупном мероприятии геополитического и геоэкономического характера, фон этого самого мероприятия умудрились подгадить устроители культурной и околокультурной программы.

Какие-то кровожадные упыри, не убивавшие в своей жизни никого, кроме мух и комаров, верещат в комментариях: "Наша цель уничтожить как можно больше хохлов". Ну, раз ваша - так вперед, мамкины головорезы. Вас-то на СВО как раз очень не хватает - ведь судя по вашим комментариям, еще не всех дураков война поубивала.

Можно уничтожить личного состава в подразделении противника больше, чем в нем было изначально на момент сражения и при этом не добиться успеха. Никто из военачальников таких задач, как в вашей дурной башке, не ставит. Потому что разгром армии противника не предполагает обязательное ее тотальное уничтожение. Военная мысль оперирует иными категориями. Разгром подразделения какой угодно численности - это полная утрата боеспособности этим подразделением. Достигнуть данной цели можно разными способами.

ВСУшник балуется со стеллажом "Джавелинов", размещенных, как это заметно по настенному оформлению, в здании школы.

То есть очередной склад боеприпасов в гражданском объекте, тем более в образовательном учреждении.

11 cтран т.н. "дроновой коалиции", во главе которой Британия и Латвия, начинают сбор коммерческих предложений от частников как те смогут поучаствовать в достижении цели поставлять тысячи FPV Киеву.

Особой новости здесь нет: FPV сотнями, если не тысячами с Запада уже по меньшей мере полгода (примерно с ноября 2023) едут на Украину, и что бы там турбопатриоты не говорили, недостатка в беспилотниках противник не имеет до слова "совсем".

"Изъятие российских активов в Европе и обращение их в "средства поддержки Киева" стоит рассматривать не как механизм наказания или какую-нибудь экспроприацию/рэкет на уровне государств."

Запад не может бесконечно в долг поддерживать Киев. Деньги надо когда-то отдавать, Киев накопил долгов столько, что отдать даже с тем, что сохранится от Украины, будет не возможно нескольким поколениям. Наиболее ценные украинские ресурсы и активы давно распределены, остатки нехотя, но пока ещё забирают. Расплачиваться уже приходится натурой - беженцы на положении рабов, торговля людьми и их органами, а также война Запада руками украинцев тому подтверждение.

Спрашиваю у моих товарищей, которые за собственные средства налаживают производство уникальной системы РЭБ: как дела, ребята?

Ответ публикую без правок. Просто, к понимаю обывателя, жаждущего бесконечных успехов и продвижений на фронте. Без РЭБ/РЭР он не возможен.

Хотелось бы порекомендовать недавно назначенному министру обороны одну важную вещь, которая может существенно оздоровить ситуацию в войсках.

В начале мобилизации мы оказались в Беларуси на голом армейском обеспечении, без гуманитарки, только на своих собственных зарплатах. После Изюмского бегства дивизия была в ужасном состоянии по части вообще всего. Пришлось скидываться:
— Мы строили себе лагеря на полигонах. Палатки, пиломатериалы и техника были от государства, а абсолютное большинство инструментов, гвозди, шурупы и генераторы мы брали за свои. Мы покупали белорусские топоры, молотки, большие и малые лопаты, пилы одноручные, двуручные, бензопилы, дрели, шуруповёрты... И прочее, и прочее. Мы скупили все генераторы в Беларуси, пришлось везти из России.

Писал выше, что когда надо, ВПК способен создавать новые образцы техники за год-два. СВО уже 2,5 года. Скоро в садик пойдет. А ни одного сука нового штурмового устройства никто предложить не удосужился.

1. Где опытные дивизии новых танков Т14 и тяжелых БМП на их базе?!

2. Где опытные партии боевой платформы (БМП) Бумеранг?

3. Где ударные беспилотники С-60 и Алтиус?

4. Где опытное применение на фронте САУ Коалиция с новыми типами боеприпасов?

5. Где массовое применение РСЗО "Торнадо-С" и Ураган 1М?

6. Где опытное верифицированное применение чуда-лазера "Пересвет" или других боевых лазеров?

С Олегом Царевым я познакомился десять лет назад, на волне всем известных революционных событий.
Он такой высокий, улыбчивый человек, говорящий медленно, чуть раздумывая, - Олег.
Он - удивительное исключение среди многолетних статусных политиков, и я говорю об этом уверенно, потому что знаю его и знаю их.
Дело в том, что Царев - хороший человек. Всем известный, занимавший должности, владевший бизнесами, и - действительно хороший. Отзывчивый, совершенно не впитавший в себя повадки нашей рыбьеглазой "системы".
Наверное, из-за этого он, перебравшись в Россию, так и остался пока частным лицом. Другая порода, не та, что у нас в телевизоре.
Он много потерял из-за Майдана, из-за того, что Россия, столкнувшись с Украиной, отреагировала не так и не тогда, как и когда должна была. Так много, как мало кто. И, тем не менее, главное с ним - его человеческие свойства.