Не правы будут те, кто напишут, что Варламов просто безнадежно не умён. Это не так. Не умный человек не смог бы умело выстроить раскоряку, изображая оппозиционера одной половиной туловища, и умело выдаивая государство другой половиной того же туловища.

На вопросы Максима Калашникова отвечает Лев Вершинин. Почему Путин с «ультиматумом» НАТО запоздал на 8 лет и почему Украина стала ловушкой для Кремля? Придется ли «сомализировать» Украину?

Нет, Одуван не сошел с ума, он работает, приглашает к дискуссии: что изменится для простого мужика, если НАТО оккупирует Россию? У меня есть коллекция фронтовой пропаганды вермахта. На одной из листовок, немецкий офицер приглашает пленного на танец. Вокруг - хильфсвилиген с балалайками и мандолинами. Хорошая иллюстрация к посту Одувана. Только балалайки сейчас другие.

Полковник Трифонов: "На месте его гибели я бывал неоднократно. Первый раз в Кармадонское ущелье я попал в 2004 году, через два года после схода ледника Колка. Уже тогда стало понятно, что эту огромную массу сошедшего с гор селя убрать физически невозможно и тела погибших членов съёмочной группы Бодрова мл вряд ли когда-то будут найдены.

Так и получилось. Вся съёмочная группа навсегда осталась погребена в этом красивейшем месте Северного Кавказа. Красивом и жутком одновременно."

С днём рождения, Брат! Вечно молодой...

Ребят, я смотрю, многим верность идеологии очень мешает быть объективными. Я вовсе не ненавистник СССР, но у страны и КПСС были ошибки, которые признать необходимо. Как минимум - чтобы не повторять их в будущем.
Кстати, многие из этих ошибок осознали ещё при Сталине, в том числе и в отношении национальной политики.

«Украинские проблемные вопросы даже не уровня президента страны. Это мой уровень. Если б мне поручили — давно решил бы этот вопрос (...) Украину давно должны присоединить к нашей стране (...) Я тогда говорил: "После Крыма надо было забрать Киев"»

Строго говоря, г-н Кадыров не совсем точен в формулировках. Впрочем, русский ему не родной, так что, на фиг придирки. Важна суть, по сути же, он, скорее всего, на своем уровне он, в самом деле, может решить "украинские проблемные вопросы", но чтобы решать эти вопросы на его уровне, необходимо принять политическое решение, а это как раз уровень президента страны.

Беседа в Московском отделении "Комитета 25 января" с Игорем Ивановичем Стрелковым о последних событиях в России и на Донбассе.

Вот, казалось бы, если уж эту тему я пропустил вчера (и пропустил сознательно, слишком уж она болезненная), то с какой бы стати вдруг сегодня? А повод есть, и этот повод подал г-н Песков своим мило наивным: "Нас методично обманывали". Смотрите...

"Пойти на силовой вариант я не мог по двум причинам. Во-первых, в этом случае я перестал бы быть самим собой. И во-вторых, такое решение повлекло бы за собой острый гражданский конфликт с непредсказуемыми последствиями. Я считал, что этого нельзя допустить", -

говорит Михаил Горбачев, поясняя, почему он, своей политкой доведя страну до гибели, даже в последний момент, когда нога зависла над гранью, не стал ее спасать последним оставшимся в арсенале методом, - который у него был, чего он, как видим, не отрицает. И...

И давайте вспомним как погибла великая страна.
Это, в данном случае, важно.

Андрей "Мурз" Морозов человек незаурядного ума, опыта, репутации и серьезных аналитических способностей.

Ниже по ссылке текст - анализ возможных сценариев развития ситуации в случае укронацистского наступления. В отличии от охранительского шапкозакидательского мусора и бравурных, но, к сожалению, не отвечающих действительности, сводок пресс-служб Корпусов, данный текст наиболее близок к реальному положению вещей, беспощадному анализу, высчитыванию тенденций и прогнозов.

В конце уже очень далекого 2018 года мы (Александр Любимов и Андрей Морозов) сочли необходимым подготовить и опубликовать от имени нашей организации, Координационного Центра Помощи Новороссии (КЦПН), аналитический документ в форме доклада на тему "Как Россия проигрывает войну на Донбассе".

Позвольте мне в этом году дать ещё один пост Мити Ольшанского. Многие меня критикуют за его тексты, но мне нравится, как он пишет. Яркие, сочные эпитеты и точные сравнения. По мне, Митя - гений эссе. Представляю, как он выписывал фразы, чтобы с такой опасной темой не попасть в маргиналы. С выводами Мити в этом тексте согласен. Многое мог бы добавить, но не буду. К сожалению желание откладывать решение проблемы до момента, пока она сама рассосётся, сочетание робости в действиях, с пафосными заявлениями второстепенных лиц - в России частое явление. Слово Мите: ...

Глеб Кузнецов - политтехнолог со стажем, а значит - циник. Ну что ж, здоровый цинизм в условиях глобальных пертурбаций часто ассоциируется с понятием "трезвомыслие". Пока ошарашенный люд, внезапно потерявший почву под ногами, мечется между фанатичной верой во впариваемую картинку и разрушительным ультра-конспироложеством (оба лагеря в итоге настигает квазирелигиозная/сектантская экзальтация), циничный политтехнолог зрит в корень. По-своему. Замечая абсолютно во всём, несмотря на обёртку, конкретные технологии. И нередко оказывается прав. Или не прав - но его точка зрения, бесспорно, стоит внимания.

25-го декабря 1991 года в 19 часов 35 минут над Кремлем был спущен флаг СССР. Мне было 24 года, третий курс института. Ещё ни семьи, ни жены, ни детей. Ещё живы были родители, а на деньгах был портрет Ленина. Страна готовилась к Новому году и даже не подозревала, что её уже нет, а кучка крыс, в темноте, трясясь от страха, снимала с флагштока её главный символ.

Любимая рубрика ": Запомните этот твит".
Уж полночь близится, а подлости все нет.

Борис Ельцин по американскому телеканалу CNN сообщил миру, что "СССР как государство прекращает свое существование". Затем во время телефонного разговора Горбачев поставил в известность президента США Джорджа Буша, что через два часа он официально уйдет в отставку, передав права на использование ядерного оружия Ельцину. После Горбачев позвонил и то же самое повторил министру иностранных дел Германии Гансу-Дитриху Геншеру.

Дэниэл Финкельштейн, зам. главного редактора The Times, журналист с огромным авторитетом в либеральной тусовке, объявил "своей личной персоной года" жену блогера. С обоснованием: "Символ сопротивления, одна из твердынь демократии, сдерживающая натиск автократов Путина и Лукашенко своей харизмой и отличным английским языком", и знаете, насчет харизмы, несколько теряясь, сказать все-таки ничего не могу, возможно, у нас с гомельским гопником и м-ром Финкельштейном просто вкусы разные, но вот дальше...